洛書 10 發表於 September 25, 2009 檢舉 Share 發表於 September 25, 2009 我覺得這也是現在大部分人的特點,即自己受到侵犯時,才會去關心。從這點來說,現代人也是更關注自我的。我們也可以看到,中國的這些興風作浪者,其影響力也基本局限於一些較為落後、整體教育水平不高的地區。以前國民黨時代的文教水平與現在不可同日而語,也許毛澤東成功了,而現在的熱比婭、達賴等人,我認為其行為在中國造成的效果也相當有限。我相信以現在中國大部分人的文化水平和生活態度來說,也都是有自己的主張,更關注自己身邊的生活,很難受到以民族、民主等名義發表的網絡言論的煽動。談不上什麼自己的主張,只是短視近利而已,跟大部分的台灣人一樣。政府的侵害是最可怕的侵害之一,一個富可敵國的大賈也可以被政府一夕之間弄的傾家蕩產,一個平民家庭就更不用說了,所以我們才需要憲法與行政法來限制政府權力。在這種情形下,不管政府的侵害,不反對政府的侵害,只顧著做自己的事,就像是一群野牛明明可以團結反抗,卻都裝作看不到人類每天都固定殺抓一頭牛來殺,看起來好像很明確很實際,但不過只是短視近利而已。只要稍微想一下就知道應該要採取什麼樣的態度,而網路就是這類政府不願看到的開化言論的溫床。 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 September 25, 2009 檢舉 Share 發表於 September 25, 2009 我的意思是……呃,举一个例子吧,不知道朋友听没听说过《零八宪章》?现在 GFW 对于网络的封锁已经达到了让人无法忍受的地步,我只能这么说。朋友可以翻墙看看牛博国际,这个网站就被封锁了,众多被封锁的网站之一。里面虽然存在一些显得比较偏激的文章,但是里面的文章有些还是值得一看的。前些日子我曾发一个帖子,列举了一些立场比较倾向于自由的 blog,但是不知道为什么被删除了。零八宪章确实没听过,不过我也用代理上过一些被禁的有关政治的论坛或网页,了解了一些平时不为人知的事情,但也就是看了一笑了之,纯当好玩罢了。我相信大部分人即使知道有这些网站也没兴趣去看,而有兴趣的人大部分人也只是像我一样罢了。我不知道你是不是误解了我的立场。我是不支持屏蔽的,从道理上来讲,人们有知情权,从实际效果上来讲,取消屏蔽并不会导致民众心理有什么本质变化。所以从这两方面来看,屏蔽都显得很荒谬。 鏈接文章 分享到其他網站
Bamind 10 發表於 September 25, 2009 檢舉 Share 發表於 September 25, 2009 零八宪章确实没听过,不过我也用代理上过一些被禁的有关政治的论坛或网页,了解了一些平时不为人知的事情,但也就是看了一笑了之,纯当好玩罢了。我相信大部分人即使知道有这些网站也没兴趣去看,而有兴趣的人大部分人也只是像我一样罢了。我不知道你是不是误解了我的立场。我是不支持屏蔽的,从道理上来讲,人们有知情权,从实际效果上来讲,取消屏蔽并不会导致民众心理有什么本质变化。所以从这两方面来看,屏蔽都显得很荒谬。我没有误解朋友的立场,我知道朋友是反对网络封锁的:P不过不知道朋友平日里获得这些被封锁资讯是从哪些网站呢?内容又关于什么呢?如果方便的话不知道能不能告诉我一下,我好调整一下思路:)顺便推荐一个 Blog,也是我喜欢的:http://www.ruanyifeng.com/blog/在 http://www.ruanyifeng.com/blog/archives.html 这里能够按分类查看文章。顺便说一下,上面这个 Blog 没有被封锁纯属侥幸xd。 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 September 25, 2009 檢舉 Share 發表於 September 25, 2009 我没有误解朋友的立场,我知道朋友是反对网络封锁的:P不过不知道朋友平日里获得这些被封锁资讯是从哪些网站呢?内容又关于什么呢?如果方便的话不知道能不能告诉我一下,我好调整一下思路:)顺便推荐一个 Blog,也是我喜欢的:http://www.ruanyifeng.com/blog/在 http://www.ruanyifeng.com/blog/archives.html 这里能够按分类查看文章。顺便说一下,上面这个 Blog 没有被封锁纯属侥幸xd。呵呵,我也不是经常浏览封锁资讯,更没有什么固定的资讯来源,只是偶尔兴起去搜搜看罢了。这个blog上的很多观点以前在别处也看到过。可能我也是像洛书讲的短视近利那种吧,因为自己工作收入还不错,平时吃喝玩乐也满足了,那些社会、经济等问题也就懒得关心了。 鏈接文章 分享到其他網站
铮铮的暮霭 10 發表於 September 25, 2009 檢舉 Share 發表於 September 25, 2009 我是觉得大部分人看到这些内容也懒得去思考什么,至于少数喜欢思考的人也掀不起什么波澜,所以屏蔽本身是没什么必要的。大部分人都不知道这些内容的存在,何谈看后之感?小部分人深知这些东西的价值,却只能面对“该页无法显示”望洋兴叹。零八宪章确实没听过,不过我也用代理上过一些被禁的有关政治的论坛或网页,了解了一些平时不为人知的事情,但也就是看了一笑了之,纯当好玩罢了。有些时候应该秉持这样的态度。xd很难受到以民族、民主等名义发表的网络言论的煽动。那是因为他们根本看不到那些网络言论。= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 25, 2009 檢舉 Share 發表於 September 25, 2009 怎么说呢,在我看来,是屏蔽整个站点还是屏蔽单个页面有一个比较模糊的界限,那就是这个站点的立场。而 Youtube 相对于维基百科来说可控性极差,因此屏蔽掉也就理所当然了。相当一部分负责网络审查的人可确实是什么都不懂的,这些人应该大抵处在所谓基层,并不是所有负责网络审查的人都是技术部门的。如果说证据,我实在是拿不出来,因为以前看过的网志早就忘了地址了xd。屏蔽youtube是因为其在去年的西藏和奥运会中有很多不光彩的地方而区域段屏蔽则让某些地方上不了,完整的封闭是今年7.5之后维基百科我们这里现在解封了,可以上但是访问某些敏感字的时候就会有关键字屏蔽了政府还给开通,就意味着对于这个站点的倾向性所以用关键字屏蔽而如果为了表明态度,则会根本就不让你上去,这就是区别-----负责网络审查的据我所知有三处文化警察国家安全局----封闭网站是要上交到公安部国务院的不是所谓的小白说封就封而且,地市级才有审查监察的资格 鏈接文章 分享到其他網站
Bamind 10 發表於 September 25, 2009 檢舉 Share 發表於 September 25, 2009 屏蔽youtube是因为其在去年的西藏和奥运会中有很多不光彩的地方而区域段屏蔽则让某些地方上不了,完整的封闭是今年7.5之后维基百科我们这里现在解封了,可以上但是访问某些敏感字的时候就会有关键字屏蔽了政府还给开通,就意味着对于这个站点的倾向性所以用关键字屏蔽而如果为了表明态度,则会根本就不让你上去,这就是区别-----负责网络审查的据我所知有三处文化警察国家安全局----封闭网站是要上交到公安部国务院的不是所谓的小白说封就封而且,地市级才有审查监察的资格Youtube 早几年就已经被封了,那个时候还没有什么七五啊之类的事情。并且它和维基百科一样,封封解解。如果 GFW 可以做到逐字过滤,完全也可以只在局部封锁 Youtube。除此之外,还有 Blogspot,WordPress.com,Blogone,抓虾,Flickr,Twitter,牛博,诸如此类数不胜数!广义上的封锁是对网站的屏蔽,不过——有的时候备过案的站长也会接到电话要求删除文章。难道删除一篇文章还要上报国务院?打电话的这些人他懂网络?他不知道什么是 Web 2.0!不知道什么是 WordPress 什么是 MT!不知道什么是 SNS!不知道什么是微博!他们心目中的博客是新浪博客!他们知道的聊天工具只有 QQ!它们上网只会用 IE!(不是冲着朋友你)从事与网络相关的事业然后这些都不懂,说他们是小白都是抬举!当然了,并不是全部人都是这样,但是很多人是这样。顺便说一下,就看看政府各部门的网站好了,虽然和网络审查之类的没有关系,不过政府网站的页面架构简直让人喷饭!他们只知道一个 IE,他们哪知道什么网页标准化!提供下载的文档还大多是 DOC 格式的(当然也有提供 PDF 格式文档的),摆明让别人都用盗版的 Office!虽然负责网络审查的人和他们不同处于一个部门,但是都一个德行!如果他们知道这些而还做出这种德行事来,那么太阳可真从西边出来了!不好意思,每次谈到这些我都不能平静下来。更何况有些网站的封锁不是全国性的,A 省可以访问不代表 B 省可以访问,这种情况也说明有些网站的封锁是互联网接入商所为,事实也确实如此。我得调整一下情绪了xd。 鏈接文章 分享到其他網站
低声浅唱 10 發表於 September 25, 2009 檢舉 Share 發表於 September 25, 2009 我就觉得洛书说的对,好比一个论坛,1000人和100人的影响力差距是巨大的,很反感政府的这种行为,特小人。。。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 Youtube 早几年就已经被封了,那个时候还没有什么七五啊之类的事情。并且它和维基百科一样,封封解解。如果 GFW 可以做到逐字过滤,完全也可以只在局部封锁 Youtube。除此之外,还有 Blogspot,WordPress.com,Blogone,抓虾,Flickr,Twitter,牛博,诸如此类数不胜数!广义上的封锁是对网站的屏蔽,不过——有的时候备过案的站长也会接到电话要求删除文章。难道删除一篇文章还要上报国务院?打电话的这些人他懂网络?他不知道什么是 Web 2.0!不知道什么是 WordPress 什么是 MT!不知道什么是 SNS!不知道什么是微博!他们心目中的博客是新浪博客!他们知道的聊天工具只有 QQ!它们上网只会用 IE!(不是冲着朋友你)从事与网络相关的事业然后这些都不懂,说他们是小白都是抬举!当然了,并不是全部人都是这样,但是很多人是这样。顺便说一下,就看看政府各部门的网站好了,虽然和网络审查之类的没有关系,不过政府网站的页面架构简直让人喷饭!他们只知道一个 IE,他们哪知道什么网页标准化!提供下载的文档还大多是 DOC 格式的(当然也有提供 PDF 格式文档的),摆明让别人都用盗版的 Office!虽然负责网络审查的人和他们不同处于一个部门,但是都一个德行!如果他们知道这些而还做出这种德行事来,那么太阳可真从西边出来了!不好意思,每次谈到这些我都不能平静下来。更何况有些网站的封锁不是全国性的,A 省可以访问不代表 B 省可以访问,这种情况也说明有些网站的封锁是互联网接入商所为,事实也确实如此。我得调整一下情绪了xd。youtube大的封停一共十三次在七五事件之前,东北和东南沿海有些地方还能够上至于你说的封封停停则是不同地域,比如省公安厅对于全省IP段的屏蔽其他的地方还是可以上的也不是互联网接入商做的,他们没有这个资格和权限但只要封停就必须要上报国务院办公厅和下设的公安部还有不是局部封锁不了我的意思是,他们这么封停整个的表明的是不支持的一个态度,不是技术上实现不了还有公安部11局,文化部稽查司都不是吃干饭的他们对于技术的了解并不比你差(也并不是针对你),政府需要什么他们就能是实现什么还有,全国各大IT公司或者是成品商都有公安部派驻专员而公安系统软件采购的公司也有相应的派驻公安系统,做长效交流以弥补技术、行政执行力的缺失不足(比如腾讯就是广东省厅有派驻,baidu就是北京有派驻)我在最上已经说了,监察必须要到地市级才可以所以打电话删帖的都是地市级的网络安全监察部门还有据我所知的重点监察网站并不只有什么sina,人流量比较大的一样bbs一样有监控QQ,yahoo,MSN,SKYPE,淘宝,甚至百度hi等诸如此类的都在其范围内用户群大的是重点不过也没有想象的那般严谨,他们的重点是网络涉黄,涉枪,涉毒,政治,以及反恐怖和反邪教 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 还有这里说的是GFW系统其实类似的还有好多,只不过没曝光而已边界护城鸣箭可信网关等等。 鏈接文章 分享到其他網站
Bamind 10 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 遇到行家了 XD。不知道朋友你是不是就在相关部门工作呢?= =b看了朋友的回复以后对 GFW(呃……其实一般来说我们说的 GFW 都是广义上的,绿坝啊某网关啊之类统统算上)也算有一个更好的理解和认识了。很多网站有网警介入、聊天工具受到监控(不过 MSN 和 Skype 也受到监控?从技术上来看怎么都觉得不太可能,除非相关公司提供数据解密技术以便在经过 GFW 网关时逐字排查。在这一点上不知道我们能不能互相确认一下)甚至电子邮件关键字过滤这些以前就知道了,但是我还真就头一次听说电信的权限原来并不是特别大。当然了,电信偶尔也会做出劫持网站挂广告之类的事情来。同样无耻xd。从网站被封后所呈现的现象各有不同来看,我一直觉得是多种网络监控系统在共同作用。比如有的网站会发生 DNS 劫持现象,有的网站则是 IP 在经由网关路由时被重定向,等等,花样可不少。至于对于我的 “小白” 论xd,我是这么看的,只看到表面而无法有些许的深入不能称作了解吧?我这绝对不是自夸自己,因为技术是没有止境的,我永远不会标榜自己多么了解网络技术。某些人似乎知道很多东西,但是根本没有融入到其中,我想是不会感受到其中的氛围的。更何况也从一些朋友口中笔中听到一些小白到极点的网警。说到 GFW 所监控的对象……我只能说胡乱封锁的行为已经达到了不可理喻的程度,这只能说是挖坑自己往下跳。有些事情只会适得其反。我想朋友你也明白我指的是什么,通过我以往的言论朋友也能看出来我的立场:) 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 遇到行家了 XD。不知道朋友你是不是就在相关部门工作呢?= =b看了朋友的回复以后对 GFW(呃……其实一般来说我们说的 GFW 都是广义上的,绿坝啊某网关啊之类统统算上)也算有一个更好的理解和认识了。很多网站有网警介入、聊天工具受到监控(不过 MSN 和 Skype 也受到监控?从技术上来看怎么都觉得不太可能,除非相关公司提供数据解密技术以便在经过 GFW 网关时逐字排查。在这一点上不知道我们能不能互相确认一下)甚至电子邮件关键字过滤这些以前就知道了,但是我还真就头一次听说电信的权限原来并不是特别大。当然了,电信偶尔也会做出劫持网站挂广告之类的事情来。同样无耻xd。从网站被封后所呈现的现象各有不同来看,我一直觉得是多种网络监控系统在共同作用。比如有的网站会发生 DNS 劫持现象,有的网站则是 IP 在经由网关路由时被重定向,等等,花样可不少。至于对于我的 “小白” 论xd,我是这么看的,只看到表面而无法有些许的深入不能称作了解吧?我这绝对不是自夸自己,因为技术是没有止境的,我永远不会标榜自己多么了解网络技术。某些人似乎知道很多东西,但是根本没有融入到其中,我想是不会感受到其中的氛围的。更何况也从一些朋友口中笔中听到一些小白到极点的网警。说到 GFW 所监控的对象……我只能说胡乱封锁的行为已经达到了不可理喻的程度,这只能说是挖坑自己往下跳。有些事情只会适得其反。我想朋友你也明白我指的是什么,通过我以往的言论朋友也能看出来我的立场:)我学的是文科,但是从事过技术类工作,也见过诸如此类的东西稍微有点交流,不过并不深入网络安全监察的职能包括很多不同的支队和大队他们从事不同职能的活动比如有的是网吧,有的是网络信息监察,有的是专门查案也有专门搞技术工作的绿坝根本就算不上什么东西,跟我之前说的那些东西也不是一回事MSN等的解码加密过程我不清楚,怎么监控我也不清楚但的确是能监控,08年的某次网络涉黄案件,是内蒙古某地网监破的公安部督办案件,就是通过截获MSN获取的证据-------网络封锁谁也不喜欢,我也一样所以不知不觉就会有很多人成为各种代理服务的用户但,网络管控作为国防民防的一部分,哪个国家也都是有所控制的(比如维基百科德国版就是因为新纳粹,在德国也是封封开开的)不喜欢归不喜欢,但我还是能看见我想看见的这也就勉强了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts