【武器】空軍近期想採買的機種

[軍宅 10]

如題,目前空軍似乎很想購得F-16C/D做為第三代過渡機種,然而,以後似乎想購得的是F35(具垂直起降和短程上升)然而,由於F16C/D在美中台三方都代表高度著政治內涵,中國一定會阻撓,而至於後者F35,老實講,我不抱任何希望,因為台灣沒有參與這項國際研發計畫(應該沒有吧?!)和加上我們的國際地位..................

各位認為呢?當然,F22是根本不用想了,即使中國閉嘴不該該叫,對於這台全世界制空權最為強悍,造價和後勤維修皆為最昂貴,而可靠性最低的戰機,就算買的起,我們也養不起......

而且美國也有通過法案,目前禁止F22外銷

[david950803 10]

如題,目前空軍似乎很想購得F-16C/D做為第三代過渡機種,然而,以後似乎想購得的是F35(具垂直起降和短程上升)然而,由於F16C/D在美中台三方都代表高度著政治內涵,中國一定會阻撓,而至於後者F35,老實講,我不抱任何希望,因為台灣沒有參與這項國際研發計畫(應該沒有吧?!)和加上我們的國際地位..................

各位認為呢?當然,F22是根本不用想了,即使中國閉嘴不該該叫,對於這台全世界制空權最為強悍,造價和後勤維修皆為最昂貴,而可靠性最低的戰機,就算買的起,我們也養不起......

F35其實還好

他並不是屬於空優戰機

對其任務設定是在F22取得制空權後再進一步對地面打擊

至於你說的可靠性最低

這個無憑無據的消息是從哪裡來的?

[kingflyer 10]

F35其實還好

他並不是屬於空優戰機

對其任務設定是在F22取得制空權後再進一步對地面打擊

至於你說的可靠性最低

這個無憑無據的消息是從哪裡來的?

你從國防部的消息，還有過去的戰略部署就可以推出來了

除非國防部發瘋跑去買海獵鷹，否則F-35應該是最佳目標

[軍宅 10]

F35其實還好

他並不是屬於空優戰機

對其任務設定是在F22取得制空權後再進一步對地面打擊

至於你說的可靠性最低

這個無憑無據的消息是從哪裡來的?

亞太防務八月份,關於日本近期採購目標的介紹

[軍宅 10]

你從國防部的消息，還有過去的戰略部署就可以推出來了

除非國防部發瘋跑去買海獵鷹，否則F-35應該是最佳目標

至於F35,不知道空軍能怎麼絞盡腦汁........要獲得的途徑也許很難吧!

不過我也有一個疑問,為甚麼我們長年都是買美系的武器?俄羅斯的不好嗎?譬如SU27系列戰機,撇開政治因素不談,俄系的有比較不好嗎?

[kingflyer 10]

至於F35,不知道空軍能怎麼絞盡腦汁........要獲得的途徑也許很難吧!

不過我也有一個疑問,為甚麼我們長年都是買美系的武器?俄羅斯的不好嗎?譬如SU27系列戰機,撇開政治因素不談,俄系的有比較不好嗎?

維修零件，就是購買俄系的問題

[藍鼻子喬啪 10]

至於F35,不知道空軍能怎麼絞盡腦汁........要獲得的途徑也許很難吧!

不過我也有一個疑問,為甚麼我們長年都是買美系的武器?俄羅斯的不好嗎?譬如SU27系列戰機,撇開政治因素不談,俄系的有比較不好嗎?

你還要另外準備一套俄系的後勤系統

[Lafite 10]

目前 美系加法系就有點累了 再加上俄系......

後勤會很有趣= =

[人失失失失 10]

搞後勤啊..

你買得到SU-27系,中國會買不到喔

性能都被看光光了,還玩什麼啊

[Pumpkin Panda 10]

至於F35,不知道空軍能怎麼絞盡腦汁........要獲得的途徑也許很難吧!

不過我也有一個疑問,為甚麼我們長年都是買美系的武器?俄羅斯的不好嗎?譬如SU27系列戰機,撇開政治因素不談,俄系的有比較不好嗎?

撇開政治問題?

撇開政治問題的話很多東西都很好

JAS-39就很棒,EF-2000也是對付PLAAF的好武器

Rafale的強大空對面攻擊能力可以讓PLA要進攻台灣時多想N次

根本就不用輪到Su或是MiG系的來

[藍鼻子喬啪 10]

搞後勤啊..

你買得到SU-27系,中國會買不到喔

性能都被看光光了,還玩什麼啊

我們有甚麼東西不是被人家看光光的= ="

[Pumpkin Panda 10]

我們有甚麼東西不是被人家看光光的= ="

PAC-2,基隆級,天弓二,雄風三,雄風二E,天弓三

還需要舉更多嗎?

[Lafite 10]

XT97 XDDDD

[h87036 10]

撇開政治問題?

撇開政治問題的話很多東西都很好

JAS-39就很棒,EF-2000也是對付PLAAF的好武器

Rafale的強大空對面攻擊能力可以讓PLA要進攻台灣時多想N次

根本就不用輪到Su或是MiG系的來

Rafale跟EF-2000都太貴.....

我覺得政府大力支持漢翔搞國產機會比較好

最主要不支持俄系的原因還是後勤問題

發動機飛滿一千小時就要送回俄羅斯大修....

[Pumpkin Panda 10]

Rafale跟EF-2000都太貴.....

我覺得政府大力支持漢翔搞國產機會比較好

最主要不支持俄系的原因還是後勤問題

發動機飛滿一千小時就要送回俄羅斯大修....

知道為何Rafale跟EF-2000好嗎?

Rafale除了本身空戰能力優良之外

還有相當強大的酬載能力及對地攻擊能力

整合其上的對地攻擊彈藥能夠對PLA進行遠程打擊

至於EF-2000

號稱天下第二的空戰能力應該不用說吧?

ROCAF現有二代機中

除了Mirrage-2000-5能夠在對PLAAF的Su系機取得1.1~1.0的交換比外

F-16及IDF都只能取得0.9~0.7左右的交換比

漢翔當初的人才通通都流失光了

現在才想改國產三代機是不是有點晚?

而且說實在

想搞國產戰機,其所有核心科技是否台灣有能力搞得出來?

包含發動機,航電系統,氣動外型

甚或是與其配套的所有裝備?

不是說國產不好,只是說必須要考量到其他許許多多的因素

如果說是20年前IDF出廠後

產量還是維持在兩百以上,並沒有削減

然後台灣國軍又有持續對其做升級

那漢翔要搞國產三代機我絕對舉雙手雙腳贊成

可是現在呢?

以目前台灣的政治環境來看

政黨之間只有對立跟挑毛病

這樣的政治環境想要搞出

如自製戰機這般需要決心,毅力,耐力,大筆金錢等等條件的計畫?

說實在還是乖乖去爭取外國貨比較實在

[軍宅 10]

知道為何Rafale跟EF-2000好嗎?

Rafale除了本身空戰能力優良之外

還有相當強大的酬載能力及對地攻擊能力

整合其上的對地攻擊彈藥能夠對PLA進行遠程打擊

至於EF-2000

號稱天下第二的空戰能力應該不用說吧?

ROCAF現有二代機中

除了Mirrage-2000-5能夠在對PLAAF的Su系機取得1.1~1.0的交換比外

F-16及IDF都只能取得0.9~0.7左右的交換比

漢翔當初的人才通通都流失光光了

現在才想改國產三代機是不是有點晚?

而且說實在

想搞國產戰機,其所有核心科技是否台灣有能力搞得出來?

包含發動機,航電系統,氣動外型

甚或是與其配套的所有裝備?

不是說國產不好,只是說必須要考量到其他許許多多的因素

如果說是20年前IDF出廠後

產量還是維持在兩百以上,並沒有削減

然後台灣國軍又有持續對其做升級

那漢翔要搞國產三代機我絕對舉雙手雙腳贊成

可是現在呢?

以目前台灣的政治環境來看

政黨之間只有對立跟挑毛病

這樣的政治環境想要搞出

如自製戰機這般需要決心,毅力,耐力,大筆金錢等等條件的計畫?

說實在還是乖乖去爭取外國貨比較實在

當初設計經國號的時候,就是由一大堆美國的航太公司跟我們簽約合作的,當然,技術仍然受到美國的限制

但是看看日本,借由長年授權生產的技術,日本的自制力成也在不斷進步,譬如說最近很神祕的心神計畫(ATD-X)

而我們呢?.............

[軍宅 10]

知道為何Rafale跟EF-2000好嗎?

Rafale除了本身空戰能力優良之外

還有相當強大的酬載能力及對地攻擊能力

整合其上的對地攻擊彈藥能夠對PLA進行遠程打擊

至於EF-2000

號稱天下第二的空戰能力應該不用說吧?

ROCAF現有二代機中

除了Mirrage-2000-5能夠在對PLAAF的Su系機取得1.1~1.0的交換比外

F-16及IDF都只能取得0.9~0.7左右的交換比

漢翔當初的人才通通都流失光光了

現在才想改國產三代機是不是有點晚?

而且說實在

想搞國產戰機,其所有核心科技是否台灣有能力搞得出來?

包含發動機,航電系統,氣動外型

甚或是與其配套的所有裝備?

不是說國產不好,只是說必須要考量到其他許許多多的因素

如果說是20年前IDF出廠後

產量還是維持在兩百以上,並沒有削減

然後台灣國軍又有持續對其做升級

那漢翔要搞國產三代機我絕對舉雙手雙腳贊成

可是現在呢?

以目前台灣的政治環境來看

政黨之間只有對立跟挑毛病

這樣的政治環境想要搞出

如自製戰機這般需要決心,毅力,耐力,大筆金錢等等條件的計畫?

說實在還是乖乖去爭取外國貨比較實在

老實說,最初的經國號應該沒有太差,包括後來的翔生計劃,也就是雄鷹戰機,hoever,接下來就看到一直出狀況,不然經國號如果用心經營,漢翔公司的人才不流失,政府有心栽培的話,經國號也許可以是我們的驕傲XD,但這一切都是建立在"如果"..........

[Pumpkin Panda 10]

當初設計經國號的時候,就是由一大堆美國的航太公司跟我們簽約合作的,當然,技術仍然受到美國的限制

但是看看日本,借由長年授權生產的技術,日本的自制力成也在不斷進步,譬如說最近很神祕的心神計畫(ATD-X)

而我們呢?.............

當初台灣跟美國斷交後

美軍在台的顧問通通撤走

而在之後某一年(忘記了)

美國軍官再度來台(還是顧問?)

看到台灣軍隊的狀況

就說了一句話

"原本以為我會看到一個以色列,沒想到卻看到了一個巴拿馬"

[Pumpkin Panda 10]

老實說,最初的經國號應該沒有太差,包括後來的翔生計劃,也就是雄鷹戰機,hoever,接下來就看到一直出狀況,不然經國號如果用心經營,漢翔公司的人才不流失,政府有心栽培的話,經國號也許可以是我們的驕傲XD,但這一切都是建立在"如果"..........

的確

最初的經國號沒有太差

不過我也說過了

空軍根本沒有想要為IDF做持續的提升(更不用說像美軍那樣三不五時就弄回原廠升級)

至於翔昇

經過這麼多年才提升到如此?

漢翔的人才流失還不夠明顯?

當初F-CK-1出來的時候

的確是可以被稱為台灣之光

可是就是有很多人短視近利

只把F-CK-1當成爭取其他東西的籌碼

用完就丟

結果才會變成現在這樣

[軍宅 10]

當初台灣跟美國斷交後

美軍在台的顧問通通撤走

而在之後某一年(忘記了)

美國軍官再度來台(還是顧問?)

看到台灣軍隊的狀況

就說了一句話

"原本以為我會看到一個以色列,沒想到卻看到了一個巴拿馬"

這位軍官說的真是貼切阿.......而且真的很悲哀,一個被政客杯葛的國家,能做出甚麼大事?

[Pumpkin Panda 10]

這位軍官說的真是貼切阿.......而且真的很悲哀,一個被政客杯葛的國家,能做出甚麼大事?

咩

好了

就此打住

政治環境問題說到這就好了

不要越說越偏了

回到正題

F-35並不是不可能取得

而是"要多久才能取得"

that's the most important question

至於F-22

不要說台灣

世界上養得起的國家沒幾個

至於俄系戰機的問題

就出於政治問題

還有後勤系統的問題

(當然還有北極熊的東西壽命都頗短.........)

[h87036 10]

知道為何Rafale跟EF-2000好嗎?

Rafale除了本身空戰能力優良之外

還有相當強大的酬載能力及對地攻擊能力

整合其上的對地攻擊彈藥能夠對PLA進行遠程打擊

至於EF-2000

號稱天下第二的空戰能力應該不用說吧?

ROCAF現有二代機中

除了Mirrage-2000-5能夠在對PLAAF的Su系機取得1.1~1.0的交換比外

F-16及IDF都只能取得0.9~0.7左右的交換比

Rafale的確是高級品貴價貨

但自從有了Mirage-2000之後

讓我對採購法式裝備相當感冒.....

現階段最有保障的 還是只能買美式裝備

(以下的聽聽就好 忘了是MDC還是台灣茶黨的消息)

至於F-35 根據"非官方消息"表示

台灣的確有人才參與F-35的研發計畫 領域是航電系統相關研究及設計......

[軍宅 10]

Rafale的確是高級品貴價貨

但自從有了Mirage-2000之後

讓我對採購法式裝備相當感冒.....

現階段最有保障的 還是只能買美式裝備

的確壓,咱們的幻象機隊有一些還被封存起來勒 = =因為維修太貴了..........

而希望美國賣給我們的東西不要都被減東減西的

[Pumpkin Panda 10]

Rafale的確是高級品貴價貨

但自從有了Mirage-2000之後

讓我對採購法式裝備相當感冒.....

現階段最有保障的 還是只能買美式裝備

Well

Rafale的確是貴沒錯

可是至少他的配備都已經整合完成了

如果是要像你之前說的一樣自主開發三代機

那開發完機體後,還要開發與之搭配的對空,對地,對海武裝

然後還要完成全部的整合

需要多少的時間與金錢?

Mirrage-2000-5很多國家也用得很開心(except 台灣)

如果撇開政治問題不談

那我會傾向於採購JAS-39或是Rafale

一個是相當強悍的局地防禦戰機,一個則是新世代多功能戰機

[軍宅 10]

Rafale的確是高級品貴價貨

但自從有了Mirage-2000之後

讓我對採購法式裝備相當感冒.....

現階段最有保障的 還是只能買美式裝備

(以下的聽聽就好 忘了是MDC還是台灣茶黨的消息)

至於F-35 根據"非官方消息"表示

台灣的確有人才參與F-35的研發計畫 領域是航電系統相關研究及設計......

如果真的是這樣那就太好了,希望能早點獲得!!