【問題】頭髮太長不能上台


Recommended Posts

我本來都不想講了

但你這樣說 我又不得講了

一般大眾看到那種長髮飄逸的男生(我知道他有時會綁)

會覺得整齊媽?

如樓上說的 不要在那以自己的標準來看

說我在主觀 你這樣說你就是代表正義囉?

我也不想筆戰 因為我知道每個人說的對錯都不是一定的 包括我自己

所以說長髮飄逸的女生也不整齊囉?

還是說你對男生有偏見

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 51
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

雖然敝人不清楚學校是怎麼回事

其實我覺得兩方都有道理

這個問題放大的話

可以說是傳統價值與解構主義的戰爭

就看你以怎樣的眼睛去看社會

------------------------------------------------------

不過社會上的現實跟學弟講一下

高三的同學如果準備面試一定會被提醒

「頭髮不可以過長」

同樣的

職場面試是真的有可能因為頭髮問題而被拒於門外

原因是什麼?

因為傳統價值多少少還是存在於每個人的心中

現在很多提倡的前衛思想也沒有被全盤接受

--------------------------------------------------------------------

主任組長的作法是比較嚴格、保守了點

我覺得可以好好溝通

(我覺得廢髮禁最原始的用意只是不希望全部學生的頭髮都被規定的一模一樣)

(而希望給予其一些彈性...)

-------------------------------------------------------------------

我不打算對於此事發表任何看法

因為我已經不是學校的一份子

得到的資訊不夠有公信力及完整性

因此,以上言論純粹參考

鏈接文章
分享到其他網站

有點莫名其妙

他頭髮長 綁馬尾,也沒妨礙到誰啊?

看不順眼?那今天我覺得某人長得太機車,就可以逼他不能出門逛街嗎?

覺得這樣的候選人不足為表率也是個人的意見,最多就是你不開心不要投他啊?人心自有公斷

這到底有甚麼好爭議的??

若是趙主任真的放話說當選也不讓他上任,只能說是霸道至極,不可理喻!

自栩為第一志願學校,卻用極權私校作風,豈不可笑

鏈接文章
分享到其他網站

頭髮留不留長都不是重點

但是有一個重要事實必須指出

重點是:

學校並沒有任何一條校規規定

頭髮太長的學生不得發表政見(選舉前學校有發規定至各班)

假如真的是老師阻止學生上台的話,

那就表示,這學校的老師

以個人的判斷標準,

而非校規規定

來限制學生。

不僅是對學生,自治選舉的不尊重,

還是對校規的藐視。

這不是觀感或道德的問題,而是對校規尊重的問題

個人並不等於校規,所以任何懲處都應有校規依據

當個人等於法律時,這是個專制學校。

當懲處沒有依據,是對校規最大的破壞,

校規將不再令學生信服,然後校規的定義將新定義成:

有權利的個人說出的話。

有誰自認為自己權力跟校規一樣大,盡可用自己的法則玩弄學校。

竹中是民主學校對吧?

鏈接文章
分享到其他網站

套一句工科系教授說的話:

「理論跟實際是有差別的」

----------------------------------------------------

今天上他這堂課

他說他兒子是竹中畢業的

有一次他兒子剪了個很酷的髮型

回家後他看到他兒子嚇了一跳

說:「這樣教官那邊沒問題嗎?」

隔天...

遇到教官,教官對他笑了一下

沒事!

他兒子超高興的!

沒事耶!

....

....

...

...

.

.

.

.

.

再隔一天

上音樂課

音樂老師要他把頭髮剪掉

他沒剪

隔週

老師看了很生氣

直接拿了一把剪刀把他頭髮剪掉

THE END

--------------------------------------------

雖然事隔多年

但是有些老師就是會在「各方面」要求他的學生

(純粹跟大家分享,沒有其他用途)

鏈接文章
分享到其他網站

想不到大大有這麼大的回應...

大家好我是一號候選人的副主席= =

我想大家別再吵了

要發表政見得上禮拜五

小傑就有跟他說要剪頭髮

但是他以為只是修一修

所以禮拜一小傑老師就跟他說

明天你沒有剪的話 那你就不要上台

因為他說如果你會長都沒有一個榜樣的話

學校頭髮的事會更難管

而當中還有很多誤會

總之基於剪一次頭髮要很多錢

他禮拜二還是沒剪

於是我就這樣被抓上台流手汗= =

(那天太緊張講得不好真抱歉)

其實不能怪小傑老師

所以大家別再砲轟那位先生吧

不過我另外想要說的是

小傑那天幫另一組的人說話讓我真的很不爽

我可以在他的眼神看出他並不喜歡我們這一組

有人替我們發聲很謝謝大大

但是不要為了留言吵架喔喔喔喔喔喔喔!!!

鏈接文章
分享到其他網站
老話一句(不知道誰先講的)

台大地理系沒修公民學分。

呵呵...0_o

不過我覺得學校這樣實在過分

校長之前在意見反映座談會上還講甚麼

請不要稱呼師長為"校方"......(有聽的就知道)

但學校如此官僚心態的作法層出不窮

那他們希望學生怎樣去看待呢

鏈接文章
分享到其他網站
其實

在當天開票時

我有看到其實胖虎&小傑看到2號>1號時

似乎眼神中透露出笑容= =!

我不知道是不是真的

不過我看到的似乎是這樣~

如果各位想聽內幕的話

可以留個言我可以找個時間好好打一番

大家好 我是一號候選人的副主席項承智

這次雖然輸了不過很謝謝大家的投票

在此為投我的人謝票 謝謝!!

智智阿 選舉玩了還是要常來深藍喔xD
鏈接文章
分享到其他網站
學長

這跟民主無關吧

跟自由才有關係吧

學校本來就要有基本的制度 不是全面自由的

至少基本的容貌禮儀要注意吧

染頭髮+長髮飄逸

整體給人的感官就不太好了阿(對我來說啦..

更何況他還是要上台"發表政見的候選人"

有點同感

覺得從政的人物應該要有乾淨、整潔的儀表,才能夠是全民的模範

就像我們的總統、各層機關,不會有人把頭髮染得太花俏還去燙銀絲之類的

頂多就是像一些中年人一樣把頭髮染黑,老派一點抹點兒油

學生的話..

我是覺得不應該限制同學上台的機會,上台的機會跟頭髮長度無關

也可以讓那位頭髮長的候選人了解現實是如何

老師剝奪了學生學習的機會了!

但如果真的太長的話

真的觀感不佳

就算真的上去講話

選上的機率仍是未知數 = ="

鏈接文章
分享到其他網站

投票率不到就停辦很多活動太誇張了

不投票在某方面來說也算是一種表現民意的方式

如果今天我覺得哪個候選人都不符合我心中理想的候選人

是不是就以不投票來表示我的意見呢?

難道還要從我不中意的人選中挑一個出來嗎?

我是覺得與其選一個能力欠佳的理導者,不如那年就交由學校管理

不然就是班聯會內部自己推選再從中由他們內部人員自己投票決定

不管哪一種我都覺得比起勉強選出一個做不了事情的人來得好

(PS.我個人立場是認為班聯會是屬於代替學校治理學生跟代替學生反應意見的組織

所以很多人說什麼班聯會是學校的走狗的論點我並不這麼認為

而且我認為選領導者的話就是"寧缺勿濫",沒有好的領導者不然改採寡頭或內閣)

關於這些我打算去跟胖虎說說.....

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入