【分享】突然想说周总理。

[zidx 10]

周总理被称为XX时代上天对苦难中国的唯一眷顾。

周总理死后，曾经禁止人们悼念，但是民众不顾禁令进行了大规模悼念活动，十里长街送总理。天安门前也有大规模悼念人群。这就是“天安门事件”，（后人经常把天安门事件搞错，常把另一个事件错认为是天安门事件，其实那个事件有另一个名字）。天安门事件一度被认为是“反革命事件”。直到邓小平真正执掌政权后才平反。

想到再继续

[zidx 10]

即使在今天周总理受到的爱戴也是任何领导人不可比拟的。大陆有个笑话“大张旗鼓的在大街上骂毛泽东政府可能会派来警车，骂周总理的话可以直接派救护车。”

[意識覺醒 10]

即使在今天周总理受到的爱戴也是任何领导人不可比拟的。大陆有个笑话“大张旗鼓的在大街上骂毛泽东政府可能会派来警车，骂周总理的话可以直接派救护车。”

嘿，我也覺得會如此，不過“在大街上骂毛泽东政府可能会派来警车”那個時代已經過去了吧, -.-,那時候盲目崇拜的原因,後被糾正,"骂周总理的话可以直接派救护车"這我覺得到了現在還是有理,估計那人是要遭我們人民廣大群眾圍毆了。（邪惡...)

后人经常把天安门事件搞错，常把另一个事件错认为是天安门事件，其实那个事件有另一个名字

另外一個是<六四>吧,,我三歲那年 - -!! (不過,我聽我爸說,那個確實沒辦法.他說換做他是領導人,也只能這麼做..我叔還在北京的當時)

[意識覺醒 10]

對了,可能臺灣朋友對他不是很熟悉。我這裡略帶一下：

當年孫伯伯創立黃埔軍校，蔣中正為軍校校長，周恩來為軍校政治部主任，国民革命军第一军政治部主任。

[子乡 10]

在毛泽东时代，骂毛泽东估计也会直接来救护车了。（当时全国民众对毛泽东的崇拜是无以复加）

一直觉得毛泽东是个悲剧的人物，他是个理想主义者，这是他跟其他所有独裁者最大的不同。但是他所坚持的理想是不可实现的，不仅从未实现，且从未大众所理解过自己的理想。虽然他站在了时代的巅峰，但他是孤独的。

他犯得所有的错，都是因为理想所导致。毛泽东虽然否定中国传统的文化，他却对中国传统文化了解极深，属于看破后的醒悟。可悲的是在他全盘否定之后，突然发现自己无所适从了，因为他从未受到过西方思想正经的侵染，他不知道如何利用西方的思想来进行国家改革，于是他只有选择共产主义，而且他的共产主义完全是自创的一套哲学，他的理想从未出现过，所以他只能把中国当做试验田，他认为他会成功，他认为自己是对的。我想，如果他能像孙中山那样在美国生活过，那么今天中国一定是个像美国一样民主自由的国家。

[意識覺醒 10]

他的理想从未出现过，所以他只能把中国当做试验田，他认为他会成功，他认为自己是对的。我想，如果他能像孙中山那样在美国生活过，那么今天中国一定是个像美国一样民主自由的国家。

...

話說,"只能把中国当做试验田" 我的汗阿...

我覺得把這句換做"死馬當成活馬醫"還差不多...

最後那句我不作評論

[子乡 10]

不能这么说，死马当作活马医是形容无可奈何了。毛泽东搞文革是想实践自己的理想，有人说他是为了权力尤其可笑，建国后他的权力还需要用文革来巩固吗？他就是不搞文革也没人敢动摇他的权力。他就是搞了文革照样有林彪要篡位。

[意識覺醒 10]

不能这么说，死马当作活马医是形容无可奈何了。毛泽东搞文革是想实践自己的理想，有人说他是为了权力尤其可笑，建国后他的权力还需要用文革来巩固吗？他就是不搞文革也没人敢动摇他的权力。他就是搞了文革照样有林彪要篡位。

喔,原來你指的是文革...不好意思

[子乡 10]

文革是个典型，其实自从建国后他就一直在搞自己理想中的新中国建设。但是他不知道自己的理想完全是不可行是错误的。

再举个例子，毛泽东58年搞公社化，但偏偏遇见了三年自然灾害，他让身边的警卫人员去老家农村调研，结果警卫回来后拿了一个黑的发硬的窝头，说现在人民都吃这个。毛泽东当时吃了一口窝头，眼泪立刻就流了下来，口里还喃喃自语：“都搞了公社化了，为什么还是这样，为什么还是这样。”

他的初衷或许不是坏的，但是结果证明他错了。

[意識覺醒 10]

嗯，本來就在探索和摸索中前進，難免有些挫折，我們開始懂得自我批評和糾正，都會好起來的，這是我對他們的信任，也是對我們自己的信任。