青蛙asdfg0612 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 我補習班好像上過....測不準原理...德國海森堡= =這個很好懂吧...測的到速度就測不到位置測的到位置就測不到速度....簡單說是這樣....(我來亂的XDD他有條式子不過我太久沒碰物理已經忘記了= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
代名詞 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 請問高三晚自習想反悔取消的話該怎麼辦= =?另外想問問到底有沒有在點名= =?我不是在讀書館的 被分到五樓 有點OOXX唉...(實在不知道要去哪問 為了這再發一篇也不太適合... 不妥的話我自爆吧) 鏈接文章 分享到其他網站
烏龜龜 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 話說今天從家教學生那裡看了一下自然科的考題發現第一部分怎麼會在問測不準原理阿..這起碼要有一點量子力學的基礎，或者光子的概念才能回答吧(新教材有提前上?)就算有考生真的會寫，大部分也只是一知半解或者是從題目的說明文字來猜的真不知道出這題是來幹嘛的９８學測好像有考測不準原理 （雖然是我自己考的，但是高三考試太多，搞混了 ＸＤ）但是機率９５％以上啦 － －。。。 鏈接文章 分享到其他網站
～小毛～ 11 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 話說今天從家教學生那裡看了一下自然科的考題發現第一部分怎麼會在問測不準原理阿..這起碼要有一點量子力學的基礎，或者光子的概念才能回答吧(新教材有提前上?)就算有考生真的會寫，大部分也只是一知半解或者是從題目的說明文字來猜的真不知道出這題是來幹嘛的我補習班好像上過....測不準原理...德國海森堡= =這個很好懂吧...測的到速度就測不到位置測的到位置就測不到速度....簡單說是這樣....(我來亂的XDD量子力學....(這個比較麻煩= =主量子數...角量子數...磁量子數...旋量子數...<---看似簡單....但真的很麻煩....不過我也只懂基本的XDD我是沒去寫題目所以不知道題目長怎樣= =但有些東西以前多少都有提到一些吧！高一是有學過，不過那只是很基本的說電子的分佈是機率這樣至於要算動量等等的聽說是三下課程不過他的選項跟題幹有蛛絲馬跡所以我矇對了XD我們班有人說他有先修所以會寫不過寫錯了....請問高三晚自習想反悔取消的話該怎麼辦= =?另外想問問到底有沒有在點名= =?我不是在讀書館的 被分到五樓 有點OOXX唉...(實在不知道要去哪問 為了這再發一篇也不太適合... 不妥的話我自爆吧)難道不能就 不去了然後被除名嘛!?(還是會記警告?) 鏈接文章 分享到其他網站
gamebase371371 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 他有條式子不過我太久沒碰物理已經忘記了= =""ΔxΔmv≧h/4π你說這個???!!! 鏈接文章 分享到其他網站
gamebase371371 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 高一是有學過，不過那只是很基本的說電子的分佈是機率這樣至於要算動量等等的聽說是三下課程不過他的選項跟題幹有蛛絲馬跡所以我矇對了XD我們班有人說他有先修所以會寫不過寫錯了....難道不能就 不去了然後被除名嘛!?(還是會記警告?)軌域可以算動量???!!!第一次聽道!!! 鏈接文章 分享到其他網站
代名詞 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 高一是有學過，不過那只是很基本的說電子的分佈是機率這樣至於要算動量等等的聽說是三下課程不過他的選項跟題幹有蛛絲馬跡所以我矇對了XD我們班有人說他有先修所以會寫不過寫錯了....難道不能就 不去了然後被除名嘛!?(還是會記警告?)我原本也想這樣做 不過似乎會記= =" 鏈接文章 分享到其他網站
青蛙asdfg0612 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 位子和動量的不準卻量相乘小於 4pi/h你說這個???!!!好像吧＝ ＝a我的超整齊筆記被我丟了xd軌域可以算動量???!!!第一次聽道!!!我覺得他想講的可能是高三下近代物理那邊物質波的東東＠＠a？ 鏈接文章 分享到其他網站
gamebase371371 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 我補習班好像上過....測不準原理...德國海森堡= =這個很好懂吧...測的到速度就測不到位置測的到位置就測不到速度....簡單說是這樣....(我來亂的XDD量子力學....(這個比較麻煩= =主量子數...角量子數...磁量子數...旋量子數...<---看似簡單....但真的很麻煩....不過我也只懂基本的XDD我是沒去寫題目所以不知道題目長怎樣= =但有些東西以前多少都有提到一些吧！手癢一下你所說的測不準完全錯誤測不準是由物質波而來波函數的平方代表機率的分部跟據波粒二像性 所有東西都有波動的一面有著某種成度的機律分布 質量越小效果越顯著!!!當觀察一個電子時為了看見他 必須要照光但照光 光子給電子能量 造成動量改便 動量測不準為了不給予能量 不照光便看不清處 位置測不準這是我在書上看到對測不準比教實體化的論述測不準原理在於為了測定某種物理量 例如動量必須捨棄位置的物理量有著這種關係ΔxΔmv≧h/4π主量子數 角量子數 磁量子數此為薛丁格方程式的解描述電子在在軌域中的形態其他懶的打了= =以上為個人記憶 有錯誤請指正!!!還有學弟妹們 學校不會教這難 看看就好看不懂正長 看得懂天才!!!想懂其他我可以開堂授課xd 鏈接文章 分享到其他網站
～小毛～ 11 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 軌域可以算動量???!!!第一次聽道!!!我還沒學，所以講的不清不楚的= =手癢一下你所說的測不準完全錯誤測不準是由物質波而來波函數的平方代表機率的分部跟據波粒二像性 所有東西都有波動的一面有著某種成度的機律分布 質量越小效果越顯著!!!當觀察一個電子時為了看見他 必須要照光但照光 光子給電子能量 造成動量改便 動量測不準為了不給予能量 不照光便看不清處 位置測不準這是我在書上看到對測不準比教實體化的論述測不準原理在於為了測定某種物理量 例如動量必須捨棄位置的物理量有著這種關係ΔxΔmv≧h/4π主量子數 角量子數 磁量子數此為薛丁格方程式的解描述電子在在軌域中的形態其他懶的打了= =以上為個人記憶 有錯誤請指正!!!還有學弟妹們 學校不會教這難 看看就好看不懂正長 看得懂天才!!!想懂其他我可以開堂授課xd有種茅塞頓開的感覺測不準原理和薛丁格方方程式(課本沒這名詞XD)顯然是比課本上講的深奧多了 鏈接文章 分享到其他網站
gamebase371371 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 可見我的表述能力上升了!!!有人須要家教嘛xd 鏈接文章 分享到其他網站
gamebase371371 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 學長你別開玩笑了 開玩笑也該有個限度不是的 松山是今年北模總召集學校 但並未參與出題那還不錯 恭喜是的 聽說就是這樣然後以下是我對數學的看法國中:E高一上::D高一下::)高二上:0_o高二下::P然後補習班也是估我12級分 這樣我沒開完笑阿= = 鏈接文章 分享到其他網站
billy0131 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 手癢一下你所說的測不準完全錯誤測不準是由物質波而來波函數的平方代表機率的分部跟據波粒二像性 所有東西都有波動的一面有著某種成度的機律分佈 質量越小效果越顯著!!!當觀察一個電子時為了看見他 必須要照光但照光 光子給電子能量 造成動量改便 動量測不準為了不給予能量 不照光便看不清處 位置測不準這是我在書上看到對測不準比教實體化的論述測不準原理在於為了測定某種物理量 例如動量必須捨棄位置的物理量有著這種關係ΔxΔmv≧h/4π主量子數 角量子數 磁量子數此為薛丁格方程式的解描述電子在在軌域中的形態其他懶的打了= =以上為個人記憶 有錯誤請指正!!!還有學弟妹們 學校不會教這難 看看就好看不懂正長 看得懂天才!!!想懂其他我可以開堂授課xd感謝gamebase簡略地跟學弟妹說明測不準原理不過我要說的是學校根本不會解釋測不準原理的來由，而卻叫學生做這些題目這個跟數學老師叫大家背公式有什麼兩樣?據我所知，物質波的概念起碼要等到高三下的近代物理才會稍稍提到學測模擬考考這種學生一知半解的東西真的不適當 鏈接文章 分享到其他網站
我不嘴砲的 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 唉唉~下次建中出可沒這麼好寫吧 ~嗯......不過我喜歡出難一點的數學xd自然組就要自然錯5題以內!!!別開玩笑了= =""我也想知道各科大概要錯多少才有滿級或者頂標我也想知道...(抱歉你寫好長我手癢刪掉了...)學長寫得好棒!看松山板長知識xd 鏈接文章 分享到其他網站
代名詞 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 嗯......不過我喜歡出難一點的數學xd有同感 越簡單或偏計算 我都很容易出錯ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
§銀空.幻羽 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 有同感+1這次考的太傻眼了~出題的也太混了八~我還看到4題以前就出現過的考題~(數字也沒變~連算也沒算就填答案得分了)考那嚜簡單~15級分會提高很多巴~根本分不出程度~ 鏈接文章 分享到其他網站
青蛙asdfg0612 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 位啥我總記得不是1%我們班有一個勵志上台大財金的(我們理祖班他似乎可以拼70級分= =我也一直在想是幾％....= ='還是10％（打爆）話說70級分歐那嘴巴要夠砲歐xd我高一同學也是70級分他只申請財金....失敗了:| 鏈接文章 分享到其他網站
水草色 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 這次自然出太惡搞了吧= =化學甲烷那題講的不清不楚而且第二部分還比較簡單 數學 別提了吧...XD 雖然很平易近人的題目 但是小數點把我搞死了...唉唉~下次建中出可沒這麼好寫吧 ~那題18g的只有水= = 真的不清不楚第二部分真的比較簡單 囧 鏈接文章 分享到其他網站
我不嘴砲的 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 那題18g的只有水= = 真的不清不楚第二部分真的比較簡單 囧那18g真的有夠卑劣我卡了好幾分鐘還算錯第二部分我只錯了一題......真可惜(?)話說有人要分享自己成績的嗎= =""我是考前就已經看開會爆掉的那種... 鏈接文章 分享到其他網站
啪呆a小懷 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 那18g真的有夠卑劣我卡了好幾分鐘還算錯第二部分我只錯了一題......真可惜(?)話說有人要分享自己成績的嗎= =""我是考前就已經看開會爆掉的那種...在這這也看到你- -順便問一下 我不懂的是為啥成績會有單科破百的... 鏈接文章 分享到其他網站
我不嘴砲的 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 樓上你是跟蹤我噢= =""話說滿分破百的有3科國文滿分108(這怎麼可能拿得到阿= ="")自然滿分128......我好像拿剛好100...有點失望:(社會滿分144......我拿了98......更慘了= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
啪呆a小懷 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 樓上你是跟蹤我噢= =""話說滿分破百的有3科國文滿分108(這怎麼可能拿得到阿= ="")自然滿分128......我好像拿剛好100...有點失望:(社會滿分144......我拿了98......更慘了= =""我只是無聊 四處嫌晃看看我認識的學校的版= ="無意間看到 就留個言 鏈接文章 分享到其他網站
mywords 10 發表於 September 9, 2009 檢舉 Share 發表於 September 9, 2009 北模喔阿學測北模強不一定威啦多做好事比較實在顆顆 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入