【討論】請問ATOM1.6GHZ會輸CELERON2.93GHZ嗎?

[intel 10]

上電腦課時

電腦老師ㄧ直說電腦教室的CELERON有2.93GHZ如何如何

然後你看EEEPC的ATOM只有1.6GHZ

所以很慢

真的是這樣嗎?

ATOM不是有雙執行緒

快取也比單核CELERON大很多吧?

CELERON不是只有不到1MB的快取

ATOM要輸也輸沒很多吧?

[~小宏~ 10]

看是哪顆celeron

基本上，celeron的時脈頻率比atom高太多了

所以atom會輸

是正常的!!!

[ang728 10]

賽楊要會贏 只會因為時脈

那顆 c-d 340 L2還比ATOM少

如果是高一點的時脈 340就是要死了www

你們老師只用時脈來看效能是不對的

不過我想應該也只是要為了簡單解釋吧

真還要講架構 學生應該會瘋掉 老師也會

[intel 10]

我認為他是簡單解釋

但是覺得如果要做這種錯誤的解釋不如不做

[JEFREY 10]

ATOM的特點是低功耗，不過關於他的效能...我就不敢恭維了！

PCDIY2008年十月號有一篇MINI-ITX的文章，裡面的測試內容除了ATOM330贏了(雙核1.6G)賽揚220(單核1.2G)以外，其他ATOM處理器的效能皆輸(其他的ATOM都是單核1.6G的L2皆為512K)，而且ATOM(單核)在播藍光時，還會LAG...

[tony.c 10]

我也覺得是簡單講，有時我自己也會這樣

不然要牽扯到太多東西，有點麻煩。

不過我是了解中間那段無關緊要，才會略過，

如果是重要的，那還是要講過一便比較好。