【問題】關於高中歷史

[meredieth 10]

最近剛升高一~歷史老師一開始就說要交完非常困難，可能唸完課文學其就結束了~但是最近的正課在上史前文化~他竟然在說人類的祖母"露西"~~~~

當然不士說批評或什麼的~~但是他卻常說"這就要你們回家自己讀囉"

我就有種抓不到重點的感覺，可以請過來人分享一些意見嗎?

[vincent33205 10]

歷史真的很難教完....

剛開始老師都會多一些資料

到要考試就開始趕課了.....

嘆...(兩年的歷史好像都這樣....自然組)

[steve1012 10]

非常正常

去買一本不錯的自修（我是用康寧泰順的或是可以考慮大學城的）

然後熟讀課本（課本有差 我覺得南一的爛爆了（自修也是絕對不要買）康熙的不錯）

歷屆多做

段考題常出歷屆

[阿甫 10]

非常正常

去買一本不錯的自修（我是用康寧泰順的或是可以考慮大學城的）

然後熟讀課本（課本有差 我覺得南一的爛爆了（自修也是絕對不要買）康熙的不錯）

歷屆多做

段考題常出歷屆

老實說三x版的課本也沒好到哪去

應該說95暫綱的歷史課程安排是禍首

不過課本還是很重要

回應樓主一下，新聞說大多數高中高一下歷史課都沒上完

還有學校把學生抓去禮堂集體補課，我們學校是拖到升高三暑輔才上完(只有社會祖)

別緊張，課本其實可以自己讀熟的！要學會找出會考的重點

[steve1012 10]

九五課綱機車+1

五千年歷史跟五百年歷史佔同樣的篇幅

[yong0418 10]

可以拿國三複習參考書或去買綜合版的歷史有整理的+搭配課本看阿""

歷史要記的東西很多 而且要融會貫通 前後相連= ="才有好成果

我歷史好像都在及格邊緣說XD

PS~有人用過 全華 或 龍騰 的歷史嗎"

[楓痕劍魂 10]

我是多買幾本自修OR課本 對照著看

同一段故事會有好幾種講法

只有一種講法不清不楚看了很頭痛= =(尤其是評量後面的詳解，太簡略了。)

[Cigarette S.J. 10]

95暫綱爛+1

由其是高三選修歷史

九五課綱機車+1

五千年歷史跟五百年歷史佔同樣的篇幅

也不能這樣講

中國史的篇幅是過小

但不是最爛的部分

[meredieth 10]

非常正常

去買一本不錯的自修（我是用康寧泰順的或是可以考慮大學城的）

然後熟讀課本（課本有差 我覺得南一的爛爆了（自修也是絕對不要買）康熙的不錯）

歷屆多做

段考題常出歷屆

歷屆也是買的嗎?自己做筆記是否有用呢?

[meredieth 10]

可以麻煩順便推薦一下可以用的參考書嗎?以高一而言

[阿銘 10]

我那時候是把國中歷史又拿出來看,

因為我覺得國中還講的比高中課本好= ="

[vincent33205 10]

可以拿國三複習參考書或去買綜合版的歷史有整理的+搭配課本看阿""

歷史要記的東西很多 而且要融會貫通 前後相連= ="才有好成果

我歷史好像都在及格邊緣說XD

PS~有人用過 全華 或 龍騰 的歷史嗎"

龍騰+1

但是好像篇幅一樣多...囧

高中的歷史似乎是把國中歷史加進去...在加上一堆加深的東西...

光高二的歷史就...3百多頁吧...

[steve1012 10]

可以麻煩順便推薦一下可以用的參考書嗎?以高一而言

我不知道大學城出的基準歷史好不好用你可以去翻翻看

我現在用''實用''康寧泰順出的是總複習講義（其實寫的很細＝＝ ）

我自己也有華逵的

感覺都蠻細的

（至少比我高一念的多XDD ）

你可以去翻翻看

難度應該還ok

我是三類我覺得還能接受

[阿甫 10]

我不知道大學城出的基準歷史好不好用你可以去翻翻看

大學城這本不錯

我有台灣史的，內容足以應付段考及聯考

[meredieth 10]

我們的版本是南一.....

[yong0418 10]

我們的版本是南一.....

南 一 ok阿........國中用南一感覺還不錯~~~

那個大學城華逵我看過都是綜合版 想學多點就可以買這個 單版本有點侷限範圍....

不過我沒買及用過就是了= =" !!!