jimi11150881 10 發表於 January 14, 2006 檢舉 Share 發表於 January 14, 2006 據不少消息指出:三類的老師(生物除外) 教得比二類好,是真的嗎?麻煩各位學長姐提供一下意見! 謝謝!:o 鏈接文章 分享到其他網站
Mustang 10 發表於 January 14, 2006 檢舉 Share 發表於 January 14, 2006 不知道...可能要看各學校的實際狀況二類少了生物一科有較多的時間可以拿來讀其他科但是真正喜歡生物或想要多讀點東西的可以考慮三類不過...重點還是興趣不喜歡生物就別勉強自己讀三類如果只是為了老師比較好而強迫自己可能會很痛苦喔!!! 鏈接文章 分享到其他網站
heineken 11 發表於 January 14, 2006 檢舉 Share 發表於 January 14, 2006 成功的三類感覺是比二類強我說成績喔,師資的話,應該沒差多少要是給我再選一次,我會選三類(感覺較有競爭力)學弟選組前,記得要三思啊~~ 鏈接文章 分享到其他網站
玩仙之仙 10 發表於 January 16, 2006 檢舉 Share 發表於 January 16, 2006 學校都說沒有師資差異不過到底有沒有就要見仁見智了 因為資優班在三類我們學校前一屆二類被壓縮到只剩兩班 比社會組還少...像我喜歡生物 而且生物不會給我造成很大的困擾選三類就沒差了 鏈接文章 分享到其他網站
Shih 10 發表於 January 16, 2006 檢舉 Share 發表於 January 16, 2006 師資...二類和三類的1.2個班的化學老師有共同用一本化學講義段考範圍很清楚...三類每次都被範圍搞的團團轉(這次就是)T_T另外...二類的化學老師會洩題!!!(或「提示」重點)三類完全不會(有時還滿氣的)另外第一次段考二類化學有一題送分...三類不送(不過那題不該送)至於教學方面,似乎三類老師有好一點點學生...三類比較強...二類作弊風氣比較盛-----------------------------------------不過我覺得以上都是巧合吧~每屆的情況可能不一樣 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入