包子★ 10 發表於 August 20, 2009 檢舉 Share 發表於 August 20, 2009 噢我不是要討論救災專線那些我知道已經有文章發過了OAO而是這個........文章引用至此:是不是不能貼網址...所以我刪掉了OAO------------------這不是我打的文章,已經經過本人同意才貼到這。----------在此先聲明:1. 本人不藍也不綠2.本人並非幸災樂禍3.以下純屬本人看法----------正文開始----------說 幾個禮拜了每天新聞都是莫拉克颱風哪裡災情慘重哪裡災民又哭的死去活來的是。受到災害很可憐是。死了那麼多人誰也不願但是是不是該換換自己的想法了?許多災民都在抱怨馬總統救援太慢馬總統要還災民一個公道怪了是不是現在做總統就是要雖 ?颱風他叫來的 ?土石流他放的 ?災民他殺的 ?就算他真有不妥難道他就是神 ?就憑他一個人就可以把全台灣搞好 ?不派重型機具救災 ?你家旁邊是都有停機坪 ?還是現在吉普車性能都很好 ?還有那些哭來哭去的災民哪個不是當初颱風快來時不願撤離的 ?怕下來沒地方住 國民住宅蓋假的 ?生命到底還是重要吧 ?還是要跟我說那是我們的"故鄉" ?要死守家園 ?我想你們更該下山來讀讀歷史吧為何平地總比山地繁榮 ?你們是被趕上去的阿拜託一下。好就算你堅信那是你們的家鄉阿現在是下來就回不去了 ?性命到底還是重要吧神木村災情慘重 ?請問是不是幾乎每個颱風過境神木村都會災情慘重 ?那當初政府沒說過要幫助遷村 ?誰不遷的 ?打著受災的名義就不信政府不會補助你小林村在挖屍 ?要讓他們入土為安 ?現在不是就在土裡了 ?說是 人死要見屍阿挖出來 不信還有啥全屍的若是我 絕不會去挖省省吧就讓他們好好走完最後一程行不 ?唉呀呀抱怨完了有看完的 佩服你們的耐心或許是我不了吧人心阿 ~ 人心 ~ ........------------------------------------------------------------------------------我只能說,我對這篇文章抱持著負面的看法...但是也很多人支持這篇文章。想知道大家是怎麼想的OAO?然後請不要筆戰只純粹這個議題討論....什麼泛藍泛綠請不要提到謝謝~"~不想給版大添麻煩.有違反版規請刪 ,謝謝! 鏈接文章 分享到其他網站
vip3268 10 發表於 August 20, 2009 檢舉 Share 發表於 August 20, 2009 我覺得大家把責任都推到馬9身上了然後媒體再吵熱而已基本上馬9也不知道會遇到颱風是大家遇颱風遇慣了覺得放放假,然後便利商店有開,甭買糧食事實上,颱風很強的,所以請大家別再小看颱風,請做好防颱準備! 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 August 20, 2009 檢舉 Share 發表於 August 20, 2009 我對於只有同情心沒有正義感的台灣人感到絕望,這種人當特定機會出現後,隨著媒體渲染其愛心,開始熱愛施捨並且批鬥其他任何沒有共同表露出哀戚的人。但這些人並不會對「家園為了建商利益而被掛上違建罪名被拆的原住民」、「文化古蹟被政府破壞並且汙辱人權的樂生院民」、「為了遠雄百貨公司利益而挖掉的古蹟、老樹」這種不斷發生的事情感到憤怒,甚至不會支持那些聲援行動。更別提這些有愛心的台灣人會為了這些長期處於弱勢的人參與行動,他們要嘛認為那些行動者有話不好好說造成社會的混亂、要嘛認為這些人全部都是好處拿不夠而聲援的人是被騙去。http://www.student.tw/db/showpost.php?p=3644437&postcount=99上面心有戚戚焉的感嘆一下。小林村挖屍有很多問題,有人活要見人死要見屍,還有保險費與地權問題,不是通通不挖然後蓋個公園就好解決的然後地方的錯誤比大多數人想的還要多,比方說濫墾、沒有做好防災連線都是,中央當然也有其腦殘之處,不過這給別人說好了。讓我覺得最莫名其妙的地方是今天晚上的新聞有報出某鎮長因為清潔隊員不幫忙救災所以懲處解雇他們,而輿論竟然大力支持並希望馬英九也有這類魄力,這簡直是太不可思議了,清潔隊員的職責不在此處,卻因此被解雇。大眾竟然容許這類人治的事情發生並且給予高度評價。從這事件我覺得台灣人開始瘋狂了,難道他們都不覺得奇怪為什麼該鎮長要自請處分嗎,希望馬英九作類似的事情更是腦殘,既然事態緊急改當皇帝算了,這樣效率不是更高。另外,可能造成小林村滅村元兇的旗山二號土石堆積場似乎也沒什麼人願意正視環境警告,如果在當時拉一群人去抗議小林村的人搞不好自己都會冷眼旁觀,如同引文說的一樣。只會注意一些敏感點並且批判跟事件無關的某些官員做了什麼然後喧嘩,我從來不知道台灣人對於正義有那麼敏感。 鏈接文章 分享到其他網站
啪呆a小懷 10 發表於 August 20, 2009 檢舉 Share 發表於 August 20, 2009 是不應甚麼事 都怪到總統身上但總統也不應該 一直道歉 一直解釋把時間 跟 精力 花在這邊有何用?應該用實際得作為 來證明給大家看 鏈接文章 分享到其他網站
bertstar 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 不出來道歉...有人會說話...小林村我覺得還是不要挖好了你現在開始準備重建不是更好三層樓的土石你要挖到什麼時候說的絕一點有些罹難者可能被沖到下游去了希望不會是這樣 鏈接文章 分享到其他網站
蔚本 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 我是覺得你要挖也別用怪手挖如果直接往他的頭還是肚子給他挖下去還不是一樣死無全屍那那些家屬又有理由抱怨不是嗎?畢竟台灣還是有覺得死要見全屍、入土為安的習俗我們不能對這方面多說什麼 那是文化 鏈接文章 分享到其他網站
小蒼 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 看了真是一肚子火自己一生拚來的心血誰不會想在那邊守護著?更何況在上位者本來就要承擔責任有什麼不對啊?難道給你那麼多權力就沒有相對的責任嗎?沒錯挖屍體是因為文化傳統和一些複雜的問題或許有村民也不想挖了也說不定但是話不用說的太早什麼叫做若是我 絕不會去挖等你親人被埋了我看你是做何感想?這種沒有站在災民角度想事情的評論都是不人道的那種創傷不是你說若是你就能體會的,不是嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
蔚本 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 看了真是一肚子火自己一生拚來的心血誰不會想在那邊守護著?更何況在上位者本來就要承擔責任有什麼不對啊?難道給你那麼多權力就沒有相對的責任嗎?沒錯挖屍體是因為文化傳統和一些複雜的問題或許有村民也不想挖了也說不定但是話不用說的太早什麼叫做若是我 絕不會去挖等你親人被埋了我看你是做何感想?這種沒有站在災民角度想事情的評論都是不人道的那種創傷不是你說若是你就能體會的,不是嗎?That's right.....我覺得寫這篇文章的人是因為自己沒有身陷那種情況就妄下定論畢竟人是不習慣改變的 遷村又怎麼樣是個陌生的地方啊遭遇這種創傷真的很痛苦: (我不想談到政治可是就是有什麼責任政治做得不好就是要負責別人可以處理得很快那他為什麼一拖再拖我不是藍也不是綠只是覺得處理這種緊急的情況不能用一般方式來做 鏈接文章 分享到其他網站
gidige2225 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 大家這麼早就爬起來啦(((離題了首先 新聞很多報導都不是很準確有的人說很客觀但在我看來只是斷章取義(應該是這樣用吧)罷了我們要培養獨立思考的能力要懷疑新聞地正確性(又離題了媒體都會誤解一些政府官員的意思也或許是政府官員表達不清楚吧所以當政治人物說話要萬分小心...(又離題了看了新聞覺得災民很可憐 覺得台灣心有愛心感動悲傷交織下 灑了滿地眼淚國軍聞屍臭找屍體令我好感動女大學生謝謝山地原住民的幫忙我也好感動新聞台做的影片也讓我傷心又感動不過同意六樓不道歉的話 有人會說話但道歉了也有人會說話看了新聞大家也知道"馬總統來 排場就是不一樣"(某篇報導標題對阿 土石清理效率高很多 就只是清出一條路讓馬總統進來看了真感慨阿馬總統道歉還被災民嗆說"不要來 延誤救災"還是套六樓一句話不道歉 還是有人會說話阿政府官員要怎麼做 災民們才會滿意呢很難吧...著手去做吧 我最認同這點了 鏈接文章 分享到其他網站
qqq61004 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 馬19這次真的有些慢這點無法否認災民的痛苦可能我們無法了解吧不過現在媒體也沒啥新聞道德總是非常誇張的角度去報導而且政治立場的也頗為深:s 鏈接文章 分享到其他網站
我要廚餘 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 台灣政壇一直都是亂的可以立法委員就像台上的戲子般搞笑,作秀,a錢,呵呵其實真的不用分藍綠搞不好藍綠在立法院作秀完後還手牽手一起去喝友誼酒呵呵,至於總統,哪一個總統不是被罵?阿蔣2,阿李,阿陳,阿馬呵呵,身負權力者,只要有一點小差錯造成的影響非同一般,自然會引來罵聲不斷有人支持他,有人討厭他,這就是政壇吧這文老實說開了也沒什麼用不如去救災吧,能盡多少心力就盡多少 鏈接文章 分享到其他網站
金門 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 這次會有這種災害大家都十分的不樂見,但是在歸咎責任時,不覺得該想想自己嗎?這次不是因為大家對颱風趕到習以為常而忽略的嗎?我個人認為這個是個警惕!的確救災慢了,但是現在在批評有用嗎?媒體與其抱這些,倒不如告訴社會大眾哪裡需要人手幫忙這比較重要吧?媒體有時真的會覺得政治色彩太濃厚了~ 鏈接文章 分享到其他網站
我要廚餘 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 不好意思,關於我的上一篇回覆沒有針對版主,如果有冒犯到,抱歉只是希望大家能多出一點心力 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 我不知道為什麼滿多對政治現狀與內部一無所知的人可以活靈活現的說著聽來的內容,如果要談政治去人文版,我可以陪你們談。 鏈接文章 分享到其他網站
包子★ 10 發表於 August 21, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 OAO"樓上的大大感覺好有殺氣(驚大家冷靜下來xd------------我只是覺得發那篇文章的人講的真的很無情。很多事情自己沒經歷過是沒辦法體會的.......我不是災民,但是如果我知道今天颱風來,會死傷這麼慘重,我會不撤嗎?自己的家園,難道是可以說放棄就放棄,任由他們被土石沖走嗎?...雖然有些災民的態度也是很....怪總統是不對,畢竟總統只有一個人。什麼事情都怪在他身上,似乎也太沒道理?但是我還是很氣憤。氣的不是總統,而是這個人對災民們的看法......還有那些哭來哭去的災民哪個不是當初颱風快來時不願撤離的 ?怕下來沒地方住 國民住宅蓋假的 ?生命到底還是重要吧 ?還是要跟我說那是我們的"故鄉" ?那些哭來哭去的災民....嗯,自己的親人罹難,家園被沖走,能不哭嗎?什麼叫做哭來哭去的災民...........我真的不懂,難道變成這樣是他們自願的? 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 天災不是政府的錯 但是救災是政府的責任我想這篇不該歸類為政治文,這是社會現象直得好好討論及深思咱的總統確實有在救災,但是過程令人不滿,反應、速度及態度上應該改善媒體的民調只是情緒反應而已,但是也反應出政府這次救災的應變能力災民的反應或許大眾不完完全全認同,但是身陷災區的苦與痛需要大眾將心比心,官員到場被嗆,是一種情緒發洩,官員應當承受,不然就別去討罵希望救災工作趕快完成,災民生活能盡速回歸正常也向辛苦的救難隊員們致上敬意,你們真的辛苦了關於樓主的引用文章作者......有空可以上來一起討論,我想知道你的想法堅持死守家園的精神真的難以抵抗天災離開家園真的很不捨,但是保命要緊,只要活著!就有希望至於要不要挖尋大體?我覺得要!讓家屬為死去的親人送最後一程,剛經歷天災,應讓罹難者有尊嚴地離去引文作者我相信你沒特定立場,你說的話也不完全錯只是這個節骨眼跟災民提這些真的多說無益,他們只想要回歸生活,政府有責任幫助他們雖然我對政府救災很不滿,我自己的無名也有評論文章,但是現在救災為先責任追究應該救災工作完成這討論,現在要阿9下台,有時間改選嗎?有時間救災嗎?我重申我相信這篇不是政治文,把心情靜下來觀看社會百態大家從這次水災學到什麼?記者會上總統說:「大家學到教訓.......」被媒體評斷為失言!我不這麼認為,濫墾、過度開發等問題(地理版歡迎討論),還學不乖,害死災民的不是老天是無知的人政論節目的言論就不討論了,罵就在節目上罵一罵算了把重心放在救災上面是為了加快腳步而非轉移焦點,真正的焦點在於救災而非誰要下台下台問題等人救出來再說......三度重申這篇主題及版眾所有回應不該歸類為政治文,這裡的人比批踢踢鄉民理性溫和多了黑特版已經口業氾濫,很高興大家在這裡能夠這樣理性、多元,提出自己見解 鏈接文章 分享到其他網站
傲魚 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 我認同此文 也有些不認同當初有所警告的時候 當下所做的決定 就要對這個結果有所覺悟不要到最後 又在那邊說東說西這種人 是不負責任的人讓我看了有點小不爽但是 想想 沒有人想遠離自己最熟悉的地方自己親友被活埋 當然還是想要挖出來堅信 他們還好好的我們學校 有同學 在雙園大橋上 斷掉時 掉下去我們還是 抱持的一絲絲希望希望他還在 只是沒辦法連絡上我們深切的渴望他還在沒有經歷過是不會懂得救 是一定要挖 是一定要後續的工作 是一定要位在最高者上希望他能夠 更好一點每分每秒 都是時間只能夠等到下次看看 會是怎樣的結果吧 鏈接文章 分享到其他網站
五度 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 說句公道話你殘害大自然多少大自然就還你多少不論災民,或者是我們都該負起責任不要藐視大自然工程做得再好只要給你一個"2000公釐的豪雨"什麼工程都完蛋大吉重點是我們心態的問題山上就不要再住人了山上不住人等個一萬年也等不到滅村的機會請把土地還給大自然(誠懇) 鏈接文章 分享到其他網站
夜吟風嘯月 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 這篇文章的觀點也太偏頗,要是放到奇摩新聞的全民話頭條肯定是被公幹的對象。民眾憤怒的是馬英九持續失言、救災進度沒效率又不夠盡心盡力(不馬上接受外援也不發佈緊急命令(不知道多少原本還有救的人就這樣被政府搞死了,從這點看來馬英九確實是罪孽深重)但這篇文章的重點完全偏移不說,他知不知道家毀親人亡的痛苦阿?真是坐著說話不腰疼(搖頭)此文作者定是北部人對了,小林村的撤離地點是小林國小,就算遷離了還是會滅村這點請問此文作者知道嗎?(可以的話請包子貼出網址讓我看看是怎麼冷血幼稚的一個人才會打出這種文章) 鏈接文章 分享到其他網站
bertstar 10 發表於 August 23, 2009 檢舉 Share 發表於 August 23, 2009 我好奇一下小林國小是在小林村內嗎?還是在小林村外在小林村內的話當初幹麻把那裏當成是撤離地點= =? 鏈接文章 分享到其他網站
蔚本 10 發表於 August 23, 2009 檢舉 Share 發表於 August 23, 2009 說句公道話你殘害大自然多少大自然就還你多少不論災民,或者是我們都該負起責任不要藐視大自然工程做得再好只要給你一個"2000公釐的豪雨"什麼工程都完蛋大吉重點是我們心態的問題山上就不要再住人了山上不住人等個一萬年也等不到滅村的機會請把土地還給大自然(誠懇)你說的好但台灣實在太小了而且有些人家鄉有些人文化本來就習慣在山上的住山上沒有錯錯的是不懂得保護環境 鏈接文章 分享到其他網站
h880486 10 發表於 August 23, 2009 檢舉 Share 發表於 August 23, 2009 真是搞不懂欸.這裡有誰是小林村居民嘛?根本不懂找不到親人的心情憑什麼覺得該不該挖呢?如果今天換成是我們也許看法就改了吧很多事沒有親身體會應該沒資格在那邊講有很多人一直說.颱風能怪總統嗎?天災當然不能怪.但他能夠救出更多人卻沒有.這該不該負責呢?我在全民話頭條裡看到.很多挺馬的都說"總統那麼好當你來當阿"這真是最不負責任的說法了(搖頭)當然不好當.但是給你這麼大的權力這些難做的事你就要做好.不然當初就沒資格當權力愈大責任愈大.權責相當.所以我覺得馬總統不要再找任何藉口了.該負責的.就該展現出負責任的態度 鏈接文章 分享到其他網站
夜吟風嘯月 10 發表於 August 23, 2009 檢舉 Share 發表於 August 23, 2009 我好奇一下小林國小是在小林村內嗎?還是在小林村外在小林村內的話當初幹麻把那裏當成是撤離地點= =?是小林村的中心點撤離的目的主要是把全村民集合起來將損傷減低到最小因此撤離地點首先考量的其實是方便性和快捷性(ex蠟筆小新某一集颱風來時全春日部就是撤離到中心的雙葉幼稚園)但誰能料到這次颱風竟可怕至此....有很多人一直說.颱風能怪總統嗎?天災當然不能怪.但他能夠救出更多人卻沒有.這該不該負責呢?我在全民話頭條裡看到.很多挺馬的都說"總統那麼好當你來當阿"這真是最不負責任的說法了(搖頭)當然不好當.但是給你這麼大的權力這些難做的事你就要做好.不然當初就沒資格當權力愈大責任愈大.權責相當.所以我覺得馬總統不要再找任何藉口了.該負責的.就該展現出負責任的態度就是這樣!(點頭)說句公道話你殘害大自然多少大自然就還你多少不論災民,或者是我們都該負起責任不要藐視大自然工程做得再好只要給你一個"2000公釐的豪雨"什麼工程都完蛋大吉重點是我們心態的問題山上就不要再住人了山上不住人等個一萬年也等不到滅村的機會請把土地還給大自然(誠懇)天真的想法,利用自然資源是迫不得已難道你要收容那些山上的同胞? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入