天譴．白爛 10 發表於 January 7, 2006 檢舉 Share 發表於 January 7, 2006 為一個不保障自由的國家拼命，是恥辱！這是我們的國家，要不要捍衛由我們決定民心不在，垮了也應該強迫人民做不喜歡做的事，就是暴政，暴政不值得賣命那麼多人不願意當兵，因為不清楚意義兼之浪費青春有許多人支持義務兵役是因為一無所長仗著大眾普遍不想服兵役，突顯自己的忠誠愛國利益交換的結果倚靠國家的強制力在社會上取得教好的競爭空間靠一個混亂的政府加持，想要有頭有臉走路有風滿口愛國的自以為是，好像別人都幼稚無知棄全民自由於不顧，讓台灣的競爭力和民主精神雪上加霜髮禁之不解除源於兵役，不敢釋出身體自主權導致學生思想膠結固化(為了解釋現狀而曲解事理)男女不平等源自兵役，法律條文擺明偏袒女性卻仍不斷有女權運動產生代表法律的約束力不足以化解役男自由被剝奪的怨氣，必須讓全世界都認為他了不起才肯罷休人民普遍不成熟源自兵役、國家為了徵兵不惜犧牲學生的教育讓幼稚如教官的生物在學校展現小人風度，降低學生素質阻礙學生正面思考國家千方百計進行種種規範錯誤宣導，就為了區區一個兵役其實不一定徵不到兵才滅亡，這樣搞下去，多的是顛覆台灣的機會請大家一起捍衛台灣人民的自由先，人民自然會捍衛自己所愛的國家 鏈接文章 分享到其他網站
冬風 軒 10 發表於 January 7, 2006 檢舉 Share 發表於 January 7, 2006 台灣目前現實環境不適合志願役徵兵制不是愛台灣,也不是保留既有制度是現實環境需要 鏈接文章 分享到其他網站
金聿玹 10 發表於 January 8, 2006 檢舉 Share 發表於 January 8, 2006 國家如此亂沒到國破家亡的時候是不知沒有國心酸等哪天我門有以色列人們的遭遇時我們的人們不需義務役也會熱烈的參予 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 January 12, 2006 檢舉 Share 發表於 January 12, 2006 最初由 冬風 軒 發表台灣目前現實環境不適合志願役徵兵制不是愛台灣,也不是保留既有制度是現實環境需要 可否細說是什麼樣的現實因環境? 鏈接文章 分享到其他網站
Mustang 10 發表於 January 13, 2006 檢舉 Share 發表於 January 13, 2006 最初由 DUST 發表可否細說是什麼樣的現實因環境? 1.由於國家財政不允許2.徵兵目前陸軍部分並未如海空二軍爆滿3.可能會出現「傭兵」心態目前想到就這些... 鏈接文章 分享到其他網站
幽嵐烈 10 發表於 January 19, 2006 檢舉 Share 發表於 January 19, 2006 我們班已經有人收到兵役調查單了...反正現在兵役也只剩1年4個月了高中大學軍訓課又可以抵掉一個月去增加個經驗呀...台灣如果改募兵制恐怕當兵人會驟降 鏈接文章 分享到其他網站
FC 10 發表於 January 19, 2006 檢舉 Share 發表於 January 19, 2006 雖然我選的是志願 但我知道已現況來說並不適合我們的國家你的文章有些觀點是有點偏頗的一個國家之所以要存在最重要的因素就是安全 沒有安全也不會有自由國家要有安全必須要有軍隊保護 而軍隊必須來自於人民暴政式來自於政府而不是來自國家髮禁跟兵役是有點關聯沒錯 不過現在也廢除了不能說兵役就是男女不平等如果要求女性去當兵 那叫做"齊頭式的平等" 不是立足點的平等人民普遍不成熟跟兵役並沒有多大關聯 如果兵役是一種磨練那反而是需要才對 人要有磨練才會有成長政府也沒有因為兵役犧牲教育教官跟我們的兵役也沒直接關係說教官幼稚嗎?這種說法太過於以偏鈣全你可以不滿教官的作為 但是以他們的行為來討論兵役的問題是不恰當的歡迎辯論 但是請勿筆戰 鏈接文章 分享到其他網站
赤月 10 發表於 March 18, 2006 檢舉 Share 發表於 March 18, 2006 個人認為"兵"也是一項職業難道要叫一個適合在實驗室研究的人去當兵不會吧應該要叫有意願的或適合的人去以台灣目前狀態來看一旦開戰99.99%都是和對岸撇去武器資源不說台灣就算所有役男都去當也打不贏徵兵也只是徒死沒啥意義武取不如智取政府應該募一些兵並研究開發良好的裝備研發良好合適又沒傷亡的政策反正我就是會一直唸書撐到政府改募兵制為止反正線再徵兵時數都縮短了縮到一定程度要改募兵了也不用撐太久 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入