【憤怒】真的馬政府做的不好嗎??

[~閻殤~ 10]

我不懂耶~

看這麼多台

都是在罵馬政府

他們真的做的不好嗎??

是嗎??

不一定吧??

我想

可以探討到上一任

陳前總統

南部的建設...

好像沒有

連最基本的

自己的家鄉

台南

都沒有明顯的建設

怎麼會這樣呢??

奇怪了

一直看電視

很多人在罵

這樣對嗎??

立委、名嘴出張嘴

如果覺得自己很強

出來選阿

一定讓你試試

什麼叫壓力

唉

電視的名嘴又再講了...

賑災

你出多少力

有錢出錢有力出力

你呢

有錢有力

卻偏不出

是怎樣

另類的貪污嘛!!

一直在講

一直在搧動人心

這樣對嗎?

一個好好的國家

有必要這樣搞嗎??

南部大淹水

大家都來幫忙

現在的政府也是第一次遇到阿

回想八掌溪事件

四個人全都不幸罹難

陳前總統也沒下台呀

那時候的他

有想過

如果南部淹水有多嚴重

沒呀!!

而且他有經歷過50年前的87水災

他有想過

南部有天會再經歷類似的經驗嗎??

沒呀!!

既然A了那麼多錢

為什麼不在災難嚴重時大方承認

全數繳還

還可以幫忙我們南部同胞

是不是

你們說

是不是

也許

媒體記者該看看阿扁老家是不是不見了

我沒有政治色彩

只是

真的被煩死了

全部都只罵一個人

有沒有想過未雨綢繆

有沒有想過

我們南部也出過一個國家元首

而他當了元首以後

有做過任何"回饋鄉親"的事嗎??

[bertstar 10]

一個接到通知後反應太慢

一個通報太慢

地方跟中央都有錯啦

[tedstyle 10]

誰在台上 就是誰被罵

很正常滴 (這算是政治文嘛 @@?

[小心易碎 10]

最近陳家沒什麼梗可以講了

剛好馬來送梗

"罵"?

一定的

不然政治性談論節目會沒收視呀

(還有，新聞沒講，不代表就沒做，某人還在監守所裡....

而新聞的可信度...還是知道就好不要當真吧...)

[1/2 10]

我覺得馬英九好像都沒什麼重大錯誤吧!?

土石流難道是因為他上台才會土石流??

為什麼災民不先檢討自己的濫墾濫伐?

況且,拒絕外援也不是他的決定吧?

還我我認為他說的很多話都很有道理

ex:台灣目前的困難是往後的重建,我認為身為總統不能在此時此刻退縮

還有經濟問題是他的錯嗎?不是吧!?

連歐巴馬都投降了,馬英九沒辦法也不能說是他無能...

(個人並沒有政治立場,只是把個人的感想說出來,若有得罪,請多見諒)

[克萊德 10]

提醒各位注意，勿將本主題過於泛政治化，避免造成不必要之紛爭，謝謝各位的合作。

心情札記抒發區版版主 克萊德

[古蹟 10]

馬英九本人跟馬政府不一樣

也許馬英九本人沒怎樣 不過他底下的人他也要負責任

立委是人民選出來的 他們的責任就是要幫群眾發聲

現在群眾憤怒了

[羚 10]

不能拿前面的人來比，

今天這個政府做的不好就是應該講出來，讓他自己知道要改進

就算你認為前面的人做的更差好了，那也跟這個無關。

同意樓上說的，

也許馬先生本人沒怎樣，不過他底下的人他也要負責任，

畢竟有些可是他自己選的人，他用的人

[bertstar 10]

不能拿前面的人來比，

今天這個政府做的不好就是應該講出來，讓他自己知道要改進

就算你認為前面的人做的更差好了，那也跟這個無關。

同意樓上說的，

也許馬先生本人沒怎樣，不過他底下的人他也要負責任，

畢竟有些可是他自己選的人，他用的人

不能拿前面的來比

但之前是他在做事啊

治水不是一年兩年就可以完成的

[古蹟 10]

不能拿前面的來比

但之前是他在做事啊

治水不是一年兩年就可以完成的

我想他的意思是 陳做得好不好跟馬無關

何況這次做的不夠好的不只只有治水工程 還有一些有關緊急應變不夠快的問題

[我要廚餘 10]

身為一個總統

本身所得到的享受,比百姓多

能力也比百姓強

本身就應該扛起更大的擔子

這也是選民們選他的原因

天災是無可避免的,但應急措施卻是可以完善的

或許陳前總統沒什麼建設,但他已經是"前任"總統了

似乎不應該在與本主題產生關聯吧

我們應該就事論事,討論這一次的問題

樓上的大大說得沒錯,中央與政府都有錯

至於馬總統被罵,自然是因為政府以他瞻馬首

百姓很自然的會把情緒轉移到最高行政長官

這是做總統必須有的認知,我想他也已經做好了準備吧

且這一次的嚴重照某一些說法

似乎是因為正實施水利工程的影響

才會加劇災害的嚴重性

而馬總統最明顯的錯誤,媒體都已登出

"在於拒絕外國資源"

[小蒼 10]

馬政府都有點高傲的味道~說不上來

看他的官員都在講什麼話,不被罵也難啦= =

當總統的本來就要概括承受

更何況官員有經過他批准才會上台!

而且這幾天他的回答根本都是虛答

有講等於沒講

而且不停地檢討別人

真的看得很煩!!

應該站在災民的立場想一想

馬政府遇到第一次大劫難

經驗不足根本不是理由,好嗎?

難道災民就要因為這樣痛失親人嗎?

其實上一次卡玫基也就夠嚴重了

這樣還沒辦法應變嗎?

探討到上一任根本沒有意義...

貪污跟這個更是扯不上關係

更何況根本還沒有判刑確定!(只是論法而已沒有立場)

林火旺教授說的好

底下的錯不等於上面人的錯

但是錯了不換人

就是上面的錯!

還父親節大餐咧= =

這種人恐怕不適合繼續當人民的官了...

別說災民

還有很多清寒家庭也根本沒有辦法吃父親節大餐

拜託!!

[小胚胎 10]

我覺得做的不錯啊，

不過各位認為要做到什麼程度災民們才會滿意？

再來媒體再多渲染幾下就搞得好像真的做不好的樣子。

（從現在便利商店賣煙的地方就可以發現，其實他們算是個很夠力的政府，只是不會太會演戲和操弄民心。）

--

我的確覺得中央政府要負責任，不過地方政府和事前不願遷離的災民們更難辭其咎。

[以思 10]

我覺得做的不錯啊，

不過各位認為要做到什麼程度災民們才會滿意？

再來媒體再多渲染幾下就搞得好像真的做不好的樣子。

（從現在便利商店賣煙的地方就可以發現，其實他們算是個很夠力的政府，只是不會太會演戲和操弄民心。）

--

我的確覺得中央政府要負責任，不過地方政府和事前不願遷離的災民們更難辭其咎。

+1

救援與善後是中央和地方的責任，

中央負責統籌、地方要確實執行

而真正追究災害責任，地方政府應該要負主要部份。

因為地方政府，本來就必須強制撤離土石流警戒區內的住戶，不論是否將有風災。

[sandman 11]

不能這麼看的，

當年單一嘉義縣的八掌溪，規模比這次８８水災小這麼多，

演變成中央政府責任，行政院副院長下台負責。

這次水災至少跨４個縣市，災害規模這麼大，本該中央統一指揮救治，

卻見反應遲緩，拖延誤事，還在推卸責任。

ｔｖｂｓ民調滿意度剩１６趴，不是沒道理的。

[bertstar 10]

中央在北部

地方在南部

地方不說中央怎麼會知道問題這麼大

中央知道了反應也是慢半拍

雙方都沒理由推卸責任啦

[鬼才‧魃 10]

身為一個總統

本身所得到的享受,比百姓多

能力也比百姓強

本身就應該扛起更大的擔子

這也是選民們選他的原因

天災是無可避免的,但應急措施卻是可以完善的

或許陳前總統沒什麼建設,但他已經是"前任"總統了

似乎不應該在與本主題產生關聯吧

我們應該就事論事,討論這一次的問題

樓上的大大說得沒錯,中央與政府都有錯

至於馬總統被罵,自然是因為政府以他瞻馬首

百姓很自然的會把情緒轉移到最高行政長官

這是做總統必須有的認知,我想他也已經做好了準備吧

且這一次的嚴重照某一些說法

似乎是因為正實施水利工程的影響

才會加劇災害的嚴重性

而馬總統最明顯的錯誤,媒體都已登出

"在於拒絕外國資源"

你們不覺得整件事情很弔詭嗎？？

哪有人有理由無緣無故去拒絕外援？？ 不管是誰都不會想去拒絕免錢的東西進來吧！？

馬英九只是對外採取退一步和平政策 對內態度較硬罷了

反應太慢？？ 我怎麼看不太出來

頂多就是 低估了這次颱風的威力罷了 然後一開始以為沒很嚴重 出動的人員不夠多不是嗎？

誰也沒料到他會這麼衰 一上任 遇到

經濟危機 連美國都在奮鬥 他會對中國採取和平政策

不也是因為 他希望台灣的經濟的更快復甦？

再來遇到 接近世界紀錄的莫拉克颱風 水量多到驚人

我認為他本身最大的責任就是 錯估了災害的嚴重性 造成救援不及

[sandman 11]

中央在北部

地方在南部

地方不說中央怎麼會知道問題這麼大

中央知道了反應也是慢半拍

雙方都沒理由推卸責任啦

氣象局在北部呀，

全台灣都根據氣象局預報作準備。

這次雨量的確超過預期，

當豪雨成災通訊中斷會無法及時通報，

所以有斷橋落水，和土石流掩至，落難者手機求救中斷。

問題在發現嚴重成災後仍掉以輕心，

去年中部颱風的后豐斷橋事件沒有學到教訓，

從預防到救援，一路失序緩慢，表現無關痛養，

這才引起民怨。

[小蒼 10]

+1

救援與善後是中央和地方的責任，

中央負責統籌、地方要確實執行

而真正追究災害責任，地方政府應該要負主要部份。

因為地方政府，本來就必須強制撤離土石流警戒區內的住戶，不論是否將有風災。

不是全部都得地方執行吧?

況且土石流警戒不一定很早就會發布

農委會主委為什麼想要辭職?

就是因為當晚他通知甲仙鄉鄉長的速度太慢

而且馬總統到現在還是不發緊急命令

這樣可以多動員多少機具

我真是搞不懂這麼大的災難

發布一個緊急命令有這麼難嗎?

你們不覺得整件事情很弔詭嗎？？

哪有人有理由無緣無故去拒絕外援？？ 不管是誰都不會想去拒絕免錢的東西進來吧！？

馬英九只是對外採取退一步和平政策 對內態度較硬罷了

反應太慢？？ 我怎麼看不太出來

頂多就是 低估了這次颱風的威力罷了 然後一開始以為沒很嚴重 出動的人員不夠多不是嗎？

誰也沒料到他會這麼衰 一上任 遇到

經濟危機 連美國都在奮鬥 他會對中國採取和平政策

不也是因為 他希望台灣的經濟的更快復甦？

再來遇到 接近世界紀錄的莫拉克颱風 水量多到驚人

我認為他本身最大的責任就是 錯估了災害的嚴重性 造成救援不及

為什麼拒絕外援會是和平的做法?

對內最近也是道歉連連,也沒多硬....

就是有做錯才要道歉吧?

拒絕外援絕對有隱情

一個外交部次長不可能有權利拒絕外援

其實馬政府一直都在演戲

只是這次媒體強烈關切的關係

不小心露出馬腳

經濟危機為什麼一定得靠中國?

靠中國之後我們的經濟有好轉嗎?

沒有啊

之前開的旅遊支票有兌現嗎?

人家有時來一大堆,有時有根本不來

這不就代表我們的經濟掌握在別人手裡?

別在胡來了

趕快做正經事吧~拜託

我相信外國媒體不會這樣隨便罵人的

[我要廚餘 10]

就拿我自己來說,看到電視上那些人

老實說我不會有大人那種很難過的感覺

頂多就是難過一下

我想這跟我身長在無憂無慮的環境有關

沒有同理心

我想我們的總統如果不是跟我一樣

就是中共在背後操控吧XD

以上存屬猜測XD

[jack01048 10]

遲緩低能的政府

拒援害死多少人

還敢說大家都得到報應

[克萊德 10]

請大家冷靜，本主題開設之目的並不是討論政治，而是心情抒發。

不過各位幾乎都在做政治性討論，爰深藍總則及本版版規規定，

暫予鎖文一日，俟後再行開放。

心情札記抒發區版版主 克萊德

[克萊德 10]

依前所述，開放本主題。

再次提醒各位，依據深藍總則之規定，目前仍無法開放政治討論。

我也無權開放政治討論。

如有疑義，請於深藍中央市民廣場向站方上層反映，謝謝。

心情札記抒發區版版主 克萊德

[鬼才‧魃 10]

為什麼拒絕外援會是和平的做法?

對內最近也是道歉連連,也沒多硬....

就是有做錯才要道歉吧?

拒絕外援絕對有隱情

一個外交部次長不可能有權利拒絕外援

其實馬政府一直都在演戲

只是這次媒體強烈關切的關係

不小心露出馬腳

經濟危機為什麼一定得靠中國?

靠中國之後我們的經濟有好轉嗎?

沒有啊

之前開的旅遊支票有兌現嗎?

人家有時來一大堆,有時有根本不來

這不就代表我們的經濟掌握在別人手裡?

別在胡來了

趕快做正經事吧~拜託

我相信外國媒體不會這樣隨便罵人的

您誤會了 拒絕外援我覺得很詭異

和平是指他對外的態度..

[小蒼 10]

您誤會了 拒絕外援我覺得很詭異

和平是指他對外的態度..

嗯嗯

不過那應該叫做"妥協"

對於現實狀況的妥協