【討論】大學版分區計畫交付投票

[Cigarette S.J. 10]

【討論】關於大學版

有討論說大學版是否針對各校進行分區計畫

目前有兩個方案開放同學們投票

1. 我同意大學版分區計畫，針對地區別進行分區。
   
   區分為：大學版行政專版、北台灣（大台北+桃竹苗+宜）、中台灣（中彰投雲）、南台灣&東部（嘉南高屏+花東+離島）、營隊討論版

   
   

2. 我同意大學版分區計畫，針對功能別進行分區
   
   區分為：大學版行政專版、課程版、社團版、生活版、營隊討論版

   
   

3. 我不同意大學版分區計畫，保持現狀即可。
   
4. 我沒意見，廢票。
   

若同意票大於反對票則會向行政組提分區企畫書

且以票數較高者作為分別

若行政組駁回則保持現況

此投票將會在 2009-08-24 PM 12:59 關閉

[阿甫 10]

依功能區分比較好

[小冠 10]

依功能比較好... 有營隊版的話 也可以出個系隊盃賽版...

[windyvoice 10]

功能比較好

這樣找東西找問題很方便阿

[rafale9108 10]

我也覺得功能分區比較好

地區分區...大學生應該都有用PTT了吧 = =

而且功能分區能夠讓不同地區的學校、社團、同學來交流

[流夜星扉 10]

我覺得依照功能去做詳細分隔

可能會比較合適

[阿甫 10]

依地區分的話感覺不太方便

[隨興亂飛 10]

功能取向+1

地區的話就沒有那麼大的意義

[- 歪* 10]

要用地區的話不如就像高中版那樣一校一版???

[Shigure 10]

大學版本來常活動的人就不多

分地區感覺沒什麼意義

功能分區比較符合需要

[Cigarette S.J. 10]

要用地區的話不如就像高中版那樣一校一版???

一校一版人數會不足

目前應該沒有單一個校可以連署到50up

[小冠 10]

要這樣去思考的話

那就普通大學一個版 科大一個版 師範/教育大學一個版

不知道可行性大不大

[嵐月銀牙 10]

要這樣去思考的話

那就普通大學一個版 科大一個版 師範/教育大學一個版

不知道可行性大不大

現在師範、教育體系跟普通大學的差異???

[半糖 10]

我覺得其實現在這樣就OK~

不過真要選我比較偏功能取向

要問問題比較好找!

此外

我有意願應徵副版主@@~

[Cigarette S.J. 10]

要這樣去思考的話

那就普通大學一個版 科大一個版 師範/教育大學一個版

不知道可行性大不大

我可以想像

普大會很多人

科大會很少人

所以應該不會這麼作 :)

此外

我有意願應徵副版主@@~

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=203494

謝謝 :p

[達達達達 10]

針對功能性比較ｏｋ。

因為大家剛上大學一定會有想要問的問題阿～！

[HumorYang 10]

我也覺得功能分區比較好

地區分區...大學生應該都有用PTT了吧 = =

而且功能分區能夠讓不同地區的學校、社團、同學來交流

同意此說法!!!

功能區分+1

[Cigarette S.J. 10]

這個投票將會在 2009-08-24 PM 12:59 關閉

所以想發言的可以趕快回覆喔

如果不敢公開發文的也可以PM給我

投票結束後我就會統整大家的意見向管理群提出計畫書了

希望這個計畫可以成功

另外屆時我也會提出一份大學資料庫的企畫書

提供深藍大學生有關各大學的情報當作參考

到時後也希望大家能夠幫忙新增編輯修改

謝謝大家

University BM Cigarette S.J.

2009.08.21