Cigarette S.J. 10 發表於 August 17, 2009 檢舉 Share 發表於 August 17, 2009 【討論】關於大學版 有討論說大學版是否針對各校進行分區計畫目前有兩個方案開放同學們投票我同意大學版分區計畫,針對地區別進行分區。區分為:大學版行政專版、北台灣(大台北+桃竹苗+宜)、中台灣(中彰投雲)、南台灣&東部(嘉南高屏+花東+離島)、營隊討論版我同意大學版分區計畫,針對功能別進行分區區分為:大學版行政專版、課程版、社團版、生活版、營隊討論版我不同意大學版分區計畫,保持現狀即可。我沒意見,廢票。若同意票大於反對票則會向行政組提分區企畫書且以票數較高者作為分別若行政組駁回則保持現況此投票將會在 2009-08-24 PM 12:59 關閉 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 August 17, 2009 檢舉 Share 發表於 August 17, 2009 我也覺得功能分區比較好地區分區...大學生應該都有用PTT了吧 = =而且功能分區能夠讓不同地區的學校、社團、同學來交流 鏈接文章 分享到其他網站
Shigure 10 發表於 August 18, 2009 檢舉 Share 發表於 August 18, 2009 大學版本來常活動的人就不多分地區感覺沒什麼意義功能分區比較符合需要 鏈接文章 分享到其他網站
Cigarette S.J. 10 發表於 August 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 要用地區的話不如就像高中版那樣一校一版???一校一版人數會不足目前應該沒有單一個校可以連署到50up 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 要這樣去思考的話那就普通大學一個版 科大一個版 師範/教育大學一個版不知道可行性大不大 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 要這樣去思考的話那就普通大學一個版 科大一個版 師範/教育大學一個版不知道可行性大不大現在師範、教育體系跟普通大學的差異??? 鏈接文章 分享到其他網站
半糖 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 我覺得其實現在這樣就OK~不過真要選我比較偏功能取向要問問題比較好找!此外我有意願應徵副版主@@~ 鏈接文章 分享到其他網站
Cigarette S.J. 10 發表於 August 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 要這樣去思考的話那就普通大學一個版 科大一個版 師範/教育大學一個版不知道可行性大不大我可以想像普大會很多人科大會很少人所以應該不會這麼作 :)此外我有意願應徵副版主@@~http://www.student.tw/db/showthread.php?t=203494謝謝 :p 鏈接文章 分享到其他網站
達達達達 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 針對功能性比較ok。因為大家剛上大學一定會有想要問的問題阿~! 鏈接文章 分享到其他網站
HumorYang 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 我也覺得功能分區比較好地區分區...大學生應該都有用PTT了吧 = =而且功能分區能夠讓不同地區的學校、社團、同學來交流同意此說法!!!功能區分+1 鏈接文章 分享到其他網站
Cigarette S.J. 10 發表於 August 21, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 這個投票將會在 2009-08-24 PM 12:59 關閉所以想發言的可以趕快回覆喔如果不敢公開發文的也可以PM給我投票結束後我就會統整大家的意見向管理群提出計畫書了希望這個計畫可以成功另外屆時我也會提出一份大學資料庫的企畫書提供深藍大學生有關各大學的情報當作參考到時後也希望大家能夠幫忙新增編輯修改謝謝大家University BM Cigarette S.J.2009.08.21 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts