傅小裕 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 只要學校少收一百個人竹中分數可能直逼武陵?(好吧我知道這有點誇張) 鏈接文章 分享到其他網站
warex14 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 只要學校少收一百個人竹中分數可能直逼武陵?(好吧我知道這有點誇張)哈!很有意思的想法不過依統計學的常態分布竹中一屆700多人想必有一兩百人的成績是PR 91或92(那塊的資料比較集中)那在下認為少收一百人只能提升一點點錄取標準 鏈接文章 分享到其他網站
小穎乃其 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 大台北區的人口約為680萬人而竹苗區的人口約為140萬人台北第一志願一年級約收取1300人而竹苗區的第一志願約收取700人如果依照比例來說竹苗區的第一志願理應300人通常南苗栗的高分數學生 會選擇中一中 而非竹中而在新竹區亦有實驗高中收取為數不多(不到百人)的資優份子直得一提的是在建國可能會看到各地的資優份子 可能金門澎湖都有而新竹高中幾乎都為竹苗地區學生 鏈接文章 分享到其他網站
傅小裕 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 不過感到欣慰的是竹中錄取分數似乎一年比一年高。話說也許只要竹中突然有一年變強(也許只要到風光時期的2/3?(或以下))然後繼續保持下去(也許有點難?)可能不會輸建中。 鏈接文章 分享到其他網站
小穎乃其 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 但分數可是不能代表一個學校的好壞竹中是那種30X~26X都有的學校國立大學錄取率竹中在台北有松山高中的程度但基測成績(指我那年)竹中比松山低了15分 鏈接文章 分享到其他網站
windows 10 發表於 August 24, 2009 檢舉 Share 發表於 August 24, 2009 大台北區的人口約為680萬人而竹苗區的人口約為140萬人台北第一志願一年級約收取1300人而竹苗區的第一志願約收取700人如果依照比例來說竹苗區的第一志願理應300人...略辛校長年代,是收三百人一屆!版主有空去問一下校長,為什麼母校不能減收?我很想知道他的回答說!:P 鏈接文章 分享到其他網站
C.K 10 發表於 August 24, 2009 檢舉 Share 發表於 August 24, 2009 大台北區的人口約為680萬人而竹苗區的人口約為140萬人台北第一志願一年級約收取1300人而竹苗區的第一志願約收取700人如果依照比例來說竹苗區的第一志願理應300人通常南苗栗的高分數學生 會選擇中一中 而非竹中而在新竹區亦有實驗高中收取為數不多(不到百人)的資優份子直得一提的是在建國可能會看到各地的資優份子 可能金門澎湖都有而新竹高中幾乎都為竹苗地區學生但分數可是不能代表一個學校的好壞竹中是那種30X~26X都有的學校國立大學錄取率竹中在台北有松山高中的程度但基測成績(指我那年)竹中比松山低了15分註:人數不包括體育、美術、音樂、舞蹈等特別班級及職業類科 (因此師大未列入)註:總% = (台+清+交+成+陽+四中+政)/人數*100%註:五校% = (台+清+交+成+政)/人數*100%註:排序以五校%為主 若四捨五入相同則參考總%註:變化 = 98年五校% - 97年五校%註:高三人數以教育部中部辦公室http://www.tpde.edu.tw/index.htm及台北市教育局 http://www.edunet.taipei.gov.tw/2-14/QRYSCHOOL.ASP公佈的資料為參考基準 (齊心協力的時候到了,想補什麼就補什麼,上!)增修處:衛道中學、豐原高中[北北基] 總% 五校% 變化 人數 台 清 交 成 陽 四中 政 醫(含牙)建中 59.7% -3.9% 1241 517 57 62 44 61 134(不含牙)北一 1028 428 66(不含牙)附中 56.3% +0.4% 979 254 66 58 61 19 112 59(不含牙)政附 56.2% 46.8% +1.5% 237 44 12 19 13 0 22 23 7成功 54.3% 41.1% 991 153 52 54 61 10 121 87 30中山 50.8% 41.4% -2.0% 936 144 51 22 39 17 71 132 7松山 49.2% 38.0% +1.9% 815 105 33 34 51 7 84 86 13延平 47.7% 34.1% +4.0% 544 58 29 21 32 8 66 46 27麗山 49.0% 30.8% +6.6% 250 15 16 15 17 1 45 14 0大同 39.9% 24.9% +2.9% 554 30 17 18 22 10 73 51 2實中 76.9% 64.1% -6.1% 117 29 11 19 10 5 10 6 11武陵 60.4% 45.8% 841 140 63 52 74 13 110 56 58(不含牙)竹中 44.8% 27.7% +4.4% 737 38 53 50 46 8 118 17 10竹女 37.5% 23.6% +3.4% 694 25 24 22 41 11 85 52 9竹北 15.3% 5.2% +0.0% 548 1 3 8 10 0 55 7 0--------------------------------------------------------------------------------------------------------別忘了 台大是國立大學 台東 也是國立大學松山 總 815 台大:105 國立: 49.2%竹中 總 737 台大 :38 國立: 44.8%不過數據是給自己看得爽 所以我沒意見 鏈接文章 分享到其他網站
warex14 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 辛校長年代,是收三百人一屆!版主有空去問一下校長,為什麼母校不能減收?我很想知道他的回答說!:P因為之前有一所高中停辦所以竹中就吸收了他們的招生名額不過我覺得因應少子化可以逐年減收(首先要先跟國中生家長抗衡...)--------------------------------------------------如果新竹縣市的出生率一直維持新竹的人口素質會不錯! 鏈接文章 分享到其他網站
junjaylim 10 發表於 August 30, 2009 檢舉 Share 發表於 August 30, 2009 可憐的建功一直誇耀自己多麼強、多麼棒側門還拉了個大大的紅布條可現在呢?噢我那可憐的母校啊依然為著他們那所謂的自由高聲歡呼呢話說我一天到晚被建功的嗆當他說三民只有人多的時候我說不出話來因為前面的人很多都是建功的三民還是最威阿只有我們當年 14X 個被培英超越......我很認真有在那14X中喲三民才是王道XDDD不過培英也很強喔~培英真的很強呢進步的非常快簡直就像以前的三民和光華 鏈接文章 分享到其他網站
star810589 11 發表於 September 4, 2009 檢舉 Share 發表於 September 4, 2009 PR91啊= =到底是哪位老師騙我說是94的...害我準備這麼辛苦年份 量尺分數 P.R.值2003 243 872004 247 882005 247 892006 250 902007 259 902008 267 902009 384 91PR是擇優的~看起來有進步啊哈哈要找回第一志願學生應有的責任感與榮譽感((毆飛話說我也是建功的不過對升學率沒什麼概念國高中合校 地小人又少到是真的= =多拉A夢校長要退休了~!~ 鏈接文章 分享到其他網站
Jorkine 10 發表於 September 9, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 September 9, 2009 對建功的校長感覺很和藹 囧。不過講話很慢....希望明年分數繼續飆高XDD我的母校-博愛也加油XDD〈吶喊〉 鏈接文章 分享到其他網站
小穎乃其 10 發表於 September 9, 2009 檢舉 Share 發表於 September 9, 2009 PR91啊= =年份 量尺分數 P.R.值2003 243 872004 247 882005 247 892006 250 902007 259 902008 267 902009 384 91PR是擇優的~看起來有進步啊哈哈要找回第一志願學生應有的責任感與榮譽感((毆飛QUOTE]竹中的高分群可是不輸給台北名校的=W=話說我也是pr98來竹中XDD 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 September 9, 2009 檢舉 Share 發表於 September 9, 2009 聽說是喔XD因為好像我們這代榜單還不錯所以下一屆班級就變多然後就把......吃掉了= =嗯,我們0字頭這屆是1/5第一志願啦,應該也還不差:P 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 September 9, 2009 檢舉 Share 發表於 September 9, 2009 因為之前有一所高中停辦所以竹中就吸收了他們的招生名額不過我覺得因應少子化可以逐年減收(首先要先跟國中生家長抗衡...)--------------------------------------------------如果新竹縣市的出生率一直維持新竹的人口素質會不錯!某年竹一中(在新竹縣的樣子)併入竹中,所以也不是增加,而是兩校合併。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入