弦夜 10 發表於 August 8, 2009 檢舉 Share 發表於 August 8, 2009 剛剛發現有會員問「虛擬主機」支援「論壇系統」這種問題。所以就來分享一下我自己的觀念有誤就麻煩提醒我修正拉首先是常見的主機分類：1. 虛擬主機>> 這類主機通常會分配空間以及流量，還有一些雜項，並沒有控制主機的權限。2. 經銷主機>> 這類主機通常可以分配使用者，但是仍然沒有完全控制主機的權限。不過有時候會夾帶一些主機設定可以修改，不過通常也只是小範圍的。3. 虛擬獨立主機（VPS）>> 大家常看到的 VPS 我想了一下意義猜測大概是 Vitural Private Server 的縮寫，因此顧名思義。他是以類似分配主機的方式畫出一個虛擬的作業系統給你使用。因此就算是「重開機」都有可能辦到。4. 獨立主機>> 整台完整的主機，完全擁有主機的控制權限。而 VPS 和 獨立主機 都可能會含有「經銷主機」的功能。當然，需要這部份服務通常會需要額外增加費用。而虛擬主機的功能則是「所有主機」最基本的功能，不然這些主機就不用架站了！主機的系統：1. Windows 系>> 通常是商用的主機，支援 ASP 不過成本較高。因此租賃的費用也相對的高。2. Unix 系>> 無法支援 ASP 不過因為系統搭建完全是免費，因此受到很大的支持和推廣。架站機：基本上就是程式設計師將程式撰寫好，並寫準備特別的程序協助使用者架設網站。而常見的架站機大多是在 PHP 的環境下，而帶有「安裝」功能的也大多是 PHP 撰寫而成。主機與架站：電腦本身就分為很多等級，例如：個人電腦、工作站、伺服器、超級電腦等等……之前本站有文章提到「暴漿」的問題，其實也和這點有相關。網咖將「個人電腦」當作「伺服器運作」因為零件的能耐不同，所以發生暴漿。而使用個人電腦架站，如果沒有在適當的溫度和夠高階的零件去運作，那麼主機的耐久度很快就下降了！但是伺服器是完全為了長時間開機而設計，而主機商的機房濕度以及溫度都有控制。因此耐久度絕對比一般電腦架站還長很多，而且他們有專業的團隊在做維護，品質一直都會很穩定。當一個網站開始運作時，最怕的就是「中斷」因為「訪客」拜訪時間不明確，要是在「尖峰期」斷掉。那麼損失可是「非常慘重」而大多使用者常常「討厭打不開的網頁和很慢的網頁」那麼很明顯的，這些網站一開始就會先被淘汰。自架主機，除非你有一台零件數十萬的電腦。加上全年無修的空調，還有很快的網路線路。不然效果可定不會好的！架站機與架設：目前常用的架站機通常使用三種語言撰寫：PHP, CGI, ASP而在支援 PHP 的空間上就可以架設 PHP 類的架站機。因此，支援 CGI 的主機就可以運行 CGI 類的架站機。那各位一定會有疑問，CGI 和 PHP 皆為免費軟體，為什麼 PHP 比較普遍？很多主機商在協議上必定會寫「禁止架設CGI論壇以及遊戲」這是為什麼？主要是因為 CGI 會消耗比 PHP 還多的資源，所以比較不流行了！而為什麼支援PHP的空間卻無法架設網站？某些架站機會需要「資料庫」的支援，像是 Discuz 就搭配 MySQL 撰寫。假使只支援 PHP 還是不夠，還需要 MySQL 去協助才行！架站與自製網頁：說真的，在好幾年前，還是很流行自己製作網頁。不過現在完完全全的被申請就完成的「架站機」和「網誌」取代。不過如果你想當一位「厲害」的架站者，那麼你最後一定得接觸網頁設計。不過，這個還是有分兩種的！程式型 和 設計型，設計型主要偏向精美的版面。這類網站即使沒有華麗的功能，還是能依靠「版面」讓訪客「駐足」一陣子。程式型雖然沒有精美的版面，但是卻有「華麗」的功能。新奇的功能最後種是會讓訪客想要「多點點看」當然，如果兩個類型都會是不錯。不過如果你的時間不夠，還是只學習一種就好。畢竟沒人規定「不能合作」一起來經營網站。網誌與架站：前面說到「架站」與「網頁製作」，但是現在真正的情況是「網誌獨大」而且還是「申請最好」的狀況，原本做網頁的就不多了！來一個「架站機」就快把人口都消耗完了，現在連搞架站機都不用。這下可好了！架站和網頁製作兩個領域塊變成弱勢文化了！各位可以到知識+看看，無名小站版面製作的「問題」有多少。「等人幫他做」的問題又有多少呢？實際上，版面製作和上面說的「設計型」密不可分。現今版面全靠 CSS 來達成，就算是申請就有的「網誌」也是一樣的。因此，網頁設計的魔爪是擺脫不了的！那麼為什麼不選擇「架站後」再「設計」的這條路呢？架設一個 WordPress 不用多少精力，而又不會被那些服務商壓榨。因為你擁有自己的「最高自由度」大致上就分享到這邊，有任何意見或者錯誤都請提出來*原文章：[Link]*其實也是我打的…… 鏈接文章 分享到其他網站
弦夜 10 發表於 August 20, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 20, 2009 沒想到弦夜居然會出沒在這邊.....我不能在這邊爬出來嗎xd（我好像只是來這邊幫我們學校投一票而已一_一狠） 鏈接文章 分享到其他網站
j100002ben 10 發表於 August 20, 2009 檢舉 Share 發表於 August 20, 2009 可以再加上Cloud Server和CDNCloud Server 主要適用多台伺服器去Offer瞬間的大流量與負載並且它的計費方式適合會成長的網站因為是算小時的，有用有算錢，沒用不算錢還可以選擇虛擬核心數量、RAM大小與虛擬硬碟大小流量也是依照傳輸量計費，不用一開始花大錢，也不用費心去管專屬主機目前的主機商有Amazon EC2和Rackspace Cloud Server與Rackspace Cloud Site而以儲存媒體來說Amazon S3與Rackspace Cloud File皆為以雲端運算為基礎的檔案伺服器而CDN，全名：Content Delivery Network意義是建置眾多的伺服器位於全球的ISP，將各地區的流量以各地區的伺服器傳輸以達到加速傳輸速度及減少主機負荷之目的而相關廠商較多，GOOGLE一下就有PS：Rackspace Cloud File若搭配CDN的話會是用Limelight的CDN加速:)而且也不會加錢xd 鏈接文章 分享到其他網站
j100002ben 10 發表於 August 21, 2009 檢舉 Share 發表於 August 21, 2009 原來雲端已經有伺服器可以用了＠＠是的而且我推薦Rackspace我不過就只是用線上即時客服發問一些相關問題他就說要打電話來後天中午12:00左右(我是晚上11:00左右談的)就有一通從香港打來詢問我們想法以及相關預算和架構的客服他們超客氣的雖說廣東話我們聽不懂不過之後我們就以我說英文+中文然後他用英文來回答我xd他們也不會很堅持你一定要用什麼方案會以你的預算為考量點強烈推薦，雖然他們的價格在各方面都比較貴目前我們公司也是以Rackspace為主要架構一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
弦夜 10 發表於 August 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 是的而且我推薦Rackspace我不過就只是用線上即時客服發問一些相關問題他就說要打電話來後天中午12:00左右(我是晚上11:00左右談的)就有一通從香港打來詢問我們想法以及相關預算和架構的客服他們超客氣的雖說廣東話我們聽不懂不過之後我們就以我說英文+中文然後他用英文來回答我xd他們也不會很堅持你一定要用什麼方案會以你的預算為考量點強烈推薦，雖然他們的價格在各方面都比較貴目前我們公司也是以Rackspace為主要架構一_一狠點進去主機商裡面之後，才發現我好像看過了xd雲端，以後應該會很流行吧;-)期待 cPanel + 雲端主機 的登場（用 cPanel 習慣，都捨不得離開～） 鏈接文章 分享到其他網站
f1207bill 10 發表於 September 21, 2009 檢舉 Share 發表於 September 21, 2009 點進去主機商裡面之後，才發現我好像看過了xd雲端，以後應該會很流行吧;-)期待 cPanel + 雲端主機 的登場（用 cPanel 習慣，都捨不得離開～）還有亞馬遜的雲端也很有名阿http://blog.xdite.net/?p=1087有很多大網站都有用到他的雲端系統而且價錢很便宜 鏈接文章 分享到其他網站
a40136 10 發表於 October 13, 2009 檢舉 Share 發表於 October 13, 2009 還有亞馬遜的雲端也很有名阿http://blog.xdite.net/?p=1087有很多大網站都有用到他的雲端系統而且價錢很便宜已經有了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入