【問題】【問題】物理的問題

[皓呆仔 10]

因為我對物理十分有興趣

所以想請問一下學長姐的想法：

物理學阿

是不是十分的艱深呢？

像是相對論所討論的光速

我就實在有點不懂

以相對論來說：光速是無法超越的

這樣光速還有(相對性)嗎？

而且速度越快 時間就過的不一樣

像是雙胞胎的太空人

一個在地球上

一個在太空船上

繞一圈後回來太空船上的會比較年輕

對這我就有個疑問：就算各自目視的時間不一樣

客觀來說仍是一樣的阿

還有掉進黑洞

對自己的眼睛來說是靜止的(因為接近光速)

客觀的人是早就不見了

但實際上把眼睛閉起來

還是能感到疾速的運動

身體也一定會飢餓.老化

但我們能說這樣的時間是靜止的嗎？

雖然我對相對論沒有深入的研究

但是就已經卡在這邊了

希望可以幫我解答以上的問題

另外在書籍上看到的(超弦理論)

我也不諱言了

嘿啥碗糕???(台語)

是否也能幫忙解決？

還有古典物理跟現代物理究竟要如何互相解釋呢？

其實問這些對剛升高一的新人是太早了

不過希望學長姐能夠不嫌棄在下

回答一下這些問題

因為高中課程只是為了考試而不是解惑阿:'(

所以實在太無趣了

[ijsfkira 10]

因為我對物理十分有興趣

所以想請問一下學長姐的想法：

物理學阿

是不是十分的艱深呢？

就理解而言我想只要有耐心每個人都做得到

像是相對論所討論的光速

我就實在有點不懂

以相對論來說：光速是無法超越的

這樣光速還有(相對性)嗎？

相對論中相對的不是光速 而是指相對性原理

事情是這樣的

從伽利略以來 物理學家們有一個信念

那就是從任何慣性座標參考系來觀測 物理定律都是相同的

但十九世紀中段 馬克士威提出能解釋當時所有電磁現象的馬克士威方程卻讓這個信念面臨很大危機

為什麼呢?

因為假使相對原理是對的 那麼馬克士威方程組必定保證每個慣性座標看見的光速相同

要避免這種「謬誤」(當時認為)

唯一的方法就是把電磁波想成和聲音水波等介質波一樣 看成它只在某種介質中傳遞 稱為以太

但麥克森等人的實驗卻否定了乙太的存在

當時的物理學家試盡各種辦法卻仍解決不了這個問題

愛因斯坦藉由修正我們對於時間的觀念

將伽利略的相對原理改成另一種形式

解決了這個問題

(大致上是如此 有些書籍介紹相對論上的邏輯順序則不)

而且速度越快 時間就過的不一樣

像是雙胞胎的太空人

一個在地球上

一個在太空船上

繞一圈後回來太空船上的會比較年輕

對這我就有個疑問：就算各自目視的時間不一樣

客觀來說仍是一樣的阿

給你個問題:甚麼叫做客觀時間?

理解這問題就表示知道相對論最重要的關鍵

還有掉進黑洞

對自己的眼睛來說是靜止的(因為接近光速)

客觀的人是早就不見了

但實際上把眼睛閉起來

還是能感到疾速的運動

身體也一定會飢餓.老化

但我們能說這樣的時間是靜止的嗎？

跟上題一樣

另外在書籍上看到的(超弦理論)

我也不諱言了

嘿啥碗糕???(台語)

是否也能幫忙解決？

上網查吧

我說的也只是一知半解

還有古典物理跟現代物理究竟要如何互相解釋呢？

甚麼叫「互相」解釋呢?

古典物理並不能推衍出現代物理阿

古典物理在許多部分是現代物理的某種近似

例如

量子力學有所謂對應原理:當量子數巨大時量子力學和古典物理會趨近相同

[皓呆仔 10]

真是謝謝喔！！:E

我回去思考一下

感謝解答