【問題】學生自治選舉的問題


Recommended Posts

選舉的時候應該要隨時公告候選人的報名狀況嗎?

我們學校有次選舉,從開放報名候選人到報名截止那天,我們才知道只有一組候選人

後來也就直接開始選舉了

通常來說,這樣的狀況在程序上有任何問題嗎?

我也沒有查詢到相關規章,所以不知道是不是特別的規定

鏈接文章
分享到其他網站

今年我們班聯會主席也是只有一組

---------------------------------------

以下為我個人想法

我們學校公布候選人辦法時

是在選舉前一個禮拜 才匆匆集合各班班長 宣佈

我記得很清楚

公布那天是禮拜五

但是活動組要求我們候選人報名表要在禮拜一交出

而且 正副主席要以聯名(也就是寫在同一張報名表)的方式

報名表上卻有一項 要正副主席雙方家長簽名

這第一項問題在哪 我想眼尖的人就看出來了吧(笑)

當我和副主席交出報名表時

活動組長還問我"我不是說要寫在同一張報名表上嗎?"

再來是禮拜二公佈候選人名單

禮拜三、四開放宣傳

禮拜五投票

-----------------------------------------------

我想 以上種種

可能造成 有人想選 卻來不及準備的狀況

而我和副主席

雖然事前就有聽班聯學長、姐提過選舉的事

但是我們(包括學長、姐)也都不清楚什麼時候選舉

準備時間和其他非班聯的同學 是一樣的

------------------------------------------------

話說當初得知候選人只有一組時

開始有人謠傳

正副主席早已內定、班聯黑箱作業等等謠言

心裡真的很不好受...(我也不知道為什麼會這樣啊)

------------------------------------------------

(回到主題)

像中正

若是候選人有兩組以上 就採取多數決

若是只有一組 就採取過投票數6成決

不知道其他學校是怎麼選舉的呢:E

鏈接文章
分享到其他網站
今年我們班聯會主席也是只有一組

(略)

像中正

若是候選人有兩組以上 就採取多數決

若是只有一組 就採取過投票數6成決

不知道其他學校是怎麼選舉的呢:E

(學生會=行政單位;學生議會=民意代表單位)

我們是採只有一組候選人時,過半決

如果沒過半,學生會解散,由學生議會改組行政委員會接管學生會各項事務

過半就維持正常

我比較有異議的是從報名開始到報名截止,普通學生無從得知報名狀況

直到某天升旗才突然公告只有一組候選人,並且繼續選舉程序

後來議會開會才得知

選務的宣傳和公告都是由學務處和學生議會負責(議會裡也有人擔任選務委員)

先不論到底責任歸屬於哪個單位

我只想知道這樣的流程是不是哪裡出了問題?

我們學校公布候選人辦法時

是在選舉前一個禮拜 才匆匆集合各班班長 宣佈

我記得很清楚

公布那天是禮拜五

但是活動組要求我們候選人報名表要在禮拜一交出

而且 正副主席要以聯名(也就是寫在同一張報名表)的方式

報名表上卻有一項 要正副主席雙方家長簽名

這第一項問題在哪 我想眼尖的人就看出來了吧(笑)

當我和副主席交出報名表時

活動組長還問我"我不是說要寫在同一張報名表上嗎?"

再來是禮拜二公佈候選人名單

禮拜三、四開放宣傳

禮拜五投票

這樣說有點冒犯了,但我覺得這種速戰速決的作法有違學生自治精神

選務規劃者有藐視「讓學生自己去思考自治的價值」的意味

鏈接文章
分享到其他網站

歐 天啊

我們學校也只有一組

(原來大家都只有一組? 我以為只有我們學校是這樣ˊˇˋ)

我們正副主席是學長姊討論出來的

連我們(幹部)也是學長姊選的(完全是內閣制= =)

選出後 跟組長們說 名單

學務處印出一張 候選人政見發表單

發到各班

還要求大家踴躍投票

(可能沒有什麼人去吧?!)

正副主席選上時

學校也沒有向大家報告(莫名的變成幹部 哈)

在升旗朝會時要正副主席上台發言

則我們就站在台下面對觀眾(發呆)

於是

我們這屆學聯會就這樣誕生了

當初 還滿傻眼的

覺得超誇張

怎麼可以只有一組人選?

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

咳..

我打聽過

很多學校都是一組候選人這樣....

通常都是班聯裡面的人推出一組

然後沒有其他非班聯人報名

於是就這樣

然後

我們學校也是

不過要連幹部一起一組候選人

所以班聯推一組去報名

也沒有其他非班聯人報名

所以才一組候選人

選完公布票數公佈當選

在朝會要正副主席上台發言

是投票前的政見發表之類的

意思就是

他們那時候只是"候選人"

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
(學生會=行政單位;學生議會=民意代表單位)

我們是採只有一組候選人時,過半決

如果沒過半,學生會解散,由學生議會改組行政委員會接管學生會各項事務

過半就維持正常

好特殊的制度呀...

這樣是不是就預留了內閣制的空間?

師大附中是全國高校學生自治發展最成熟的學校

請問上述這種機制在會史上曾經實際動用過嗎?...

好奇XD

鏈接文章
分享到其他網站
好特殊的制度呀...

這樣是不是就預留了內閣制的空間?

師大附中是全國高校學生自治發展最成熟的學校

請問上述這種機制在會史上曾經實際動用過嗎?...

好奇XD

不知道有沒有發生過這種事情

但是行政委員會的規章不見了也無從考證到底是怎麼執行

還是沒有人回答我這在程序上到底有沒有問題.....

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
不知道有沒有發生過這種事情

但是行政委員會的規章不見了也無從考證到底是怎麼執行

還是沒有人回答我這在程序上到底有沒有問題.....

建中班聯會史上倒是發生過幾次這種事情,如果我沒記錯的話,

總共是四次,近三年來,發生過兩次。

建中班聯會的法規中也規定著,當同額競選而得票數未過半時,改由

班代大會選舉行政委員會,代行行政部門主席之職權。

鏈接文章
分享到其他網站

原來會長是用選的啊???

我還以為會長是由上代會長指派下來的....

說實在的

我覺得我們學校的那個會長不太行

為了養這個自治會

全校學生要繳50元....(聽說他們總共拿了14萬多)

口頭上說是要租音響來舉行學校活動

但實際上拿來作什麼我們真的看不到...

鏈接文章
分享到其他網站
原來會長是用選的啊???

我還以為會長是由上代會長指派下來的....

說實在的

我覺得我們學校的那個會長不太行

為了養這個自治會

全校學生要繳50元....(聽說他們總共拿了14萬多)

口頭上說是要租音響來舉行學校活動

但實際上拿來作什麼我們真的看不到...

恩高二的衛道會長,他們感覺蠻認真做事的啊,

之前段考前還找我討論一些事情呢。

我對你的用語頗不以為然。

學生會費不是拿來''養''學生會的,你可以深入去了解經費的使用狀況啊,

若真的不合理學生可以反對阿。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入