Cindy Peng 10 發表於 August 18, 2009 檢舉 Share 發表於 August 18, 2009 感覺很討厭~~~好像楊正多早出來教數學似的當初郭洋數學在台中開的時候楊正還不知道再哪裡勒!?(雖然郭洋倒了= =")你乾脆說所有的數學公式及口訣都是楊正發明算了~~~我討厭 那你們那個跩樣子又多討喜了(請爬前面幾篇吧)沒資格說別人吧 嘖嘖= =""還有我從沒說過所有的數學公式及口訣都是楊正發明的現在的主題是三角函數rap教學請不要擴大戰區好嗎 我不懂為什麼我講的再清楚你還是無法就是論事呢(嘆)我哥也是補郭洋啊 不過他都三十歲了呢 鏈接文章 分享到其他網站
東區 10 發表於 August 18, 2009 檢舉 Share 發表於 August 18, 2009 1.[cindy...+路路...]是楊老師的粉絲 講話沒啥邏輯 反正就楊老師萬歲2.[東區...+Torres...]感覺比較像網路部隊 應和來應和去 不過東區比Torres來的好一點 比較有重點3.[青易老師](糟糕 不小心又拖你下水 真的很抱歉)中肯言之有物多了 畢竟是個當老師的人)至於註冊帳號 坦白說 我還真的沒發現可以查文章耶 謝謝你敎我不過一查之後發現你比我更神耶 44篇文章 有42篇是有關補習班的耶你好愛補習班不是嗎?以一個高一新生來說 你真的好懂得慎選補習班喔!(如果真的是網路部隊 麻煩找點等級高一點的 最少寫文章要有點邏輯性吧)-------------------------------------------------------------------------------------------------------這是別篇其實...據我所知杜宇老師在台北的學生人數應該比楊正老師來的多吧究竟是拿的出證據 數得出人數還是只是據你這個台南一中不知台北情況跟這篇文章八竿子打不著邊的人所知呢?還是你也是聽你的杜宇老師說的呢?那這樣你跟你口中的楊正萬歲團又有何差別呢?你第一篇文章的第一句話 就帶有歧視性 要我在往後如何相信你呢?台北補習班那麼多 名師也比台中多突然提起楊正不太知道也很正常(況且楊正也不是獨霸台中)至於台北學生根本是沒人聽過楊正不能說"你覺得"楊正很厲害全天下人就一定得聽過他的大名吧那在台中的學生也沒聽過杜宇啊不能就你的片面之詞就說楊正根本在台北沒人聽過啊 你不是台南人嗎在台中 我們只聽過陳立數學可沒聽過陳立數學之下的杜宇老師因為杜宇老師也不是獨霸台北啊它只是陳立底下的老師難不成台中人沒聽過台北老師就是井底之蛙台北人沒聽過台中老師就是理所當然嗎而且說到背景當初楊正老師在陳立體系根本不算主力老師(有哪個分校主打楊正嗎)我不是任何人的網路部隊!!就算是又怎樣?不是又怎樣?是就不能發言嗎?不是說話就會比較客觀嗎?你比較像是杜宇的網路孤軍吧看得出來你是路見不平但是到底是什麼動力驅使你一直要叫Cindy學姊道歉看看你自己的回應(上面的下半部)你自己提出了多"客觀"的見解啊??比起身在台中的我們客觀萬倍啊這也難怪大家火氣越來越大一個自以為在伸張正義的使者一直想要插手與他無關的事你乾脆坦白說一個讓大家比較能信服的理由以免大家都質疑你的動機如果都已經說成這樣你還是只會閃躲這個問題那我想你的出現可能比松坂更加可議!! 鏈接文章 分享到其他網站
風的聲音 10 發表於 August 18, 2009 檢舉 Share 發表於 August 18, 2009 天啊 我才出國幾天這個版還沒停止喔 哈哈我就先以這位學長提出的問題做回應以我在補習班做了幾個月的招生補教界三角學主講這是楊正老師上試聽課時親口說的(當年在劍潭活動中心喔)至於新竹評比第一 我朋友在發言前有向楊正老師求證過這點我們是拿的出證據的 有證書喔;-)不曉得你對楊正老師還有什麼疑問因為我跟這裡脫節太久了 也懶得看你之前的發言不過我都可以為你解答喔 任何不涉及隱私的問題皆可;-)還有風的聲音你不覺得這篇文章跟你一點關係都沒有嗎(愣)是啊 我想你還是搞不清楚自己被大家嘲笑的原因叫你拿出證據就只會在那邊"楊正老師親口說""楊正老師求證過""楊正感覺被抄了"真希望不要有一天楊正跟你說他是台灣總統 不然你又要到板上來說馬英九抄襲你們家楊正當總統了還有 網路看久了 那種什麼"懶得看" "懶得回" "不回了隨便你怎麼說"往往都是說不出個所以然挑這幾篇回 然後呢拿出說杜宇抄襲楊正的證據啊拿不出來就少在那邊東拉西扯 連文章都看不太懂還學人家筆戰 唉 鏈接文章 分享到其他網站
朱阿剛 10 發表於 August 18, 2009 檢舉 Share 發表於 August 18, 2009 我想這篇文大概會隨著補習班招生季結束而沉底吧說了這麼多,還不是想替自己老師多招些學生。醒醒吧~大一生,想想迎新宿營、未來的選課規劃,而不是只有戰火、攻擊他家 這有意義嗎?!高三生,想想你已經沒有時間在替自己的老師護航了,7000單背完了嗎?40篇古文讀熟了嗎 鏈接文章 分享到其他網站
Cindy Peng 10 發表於 August 18, 2009 檢舉 Share 發表於 August 18, 2009 是啊 我想你還是搞不清楚自己被大家嘲笑的原因叫你拿出證據就只會在那邊"楊正老師親口說""楊正老師求證過""楊正感覺被抄了"真希望不要有一天楊正跟你說他是台灣總統 不然你又要到板上來說馬英九抄襲你們家楊正當總統了還有 網路看久了 那種什麼"懶得看" "懶得回" "不回了隨便你怎麼說"往往都是說不出個所以然挑這幾篇回 然後呢拿出說杜宇抄襲楊正的證據啊拿不出來就少在那邊東拉西扯 連文章都看不太懂還學人家筆戰 唉請問你都讀到大學了還看不懂中文嗎我回答的可都是你問的問題耶沒人解答你要歡 有人解答你也要歡你要在這裡繼續歡下去 只是讓人覺得你越來越不可理喻罷了還有 都已經請你來我們補習班聽課了我們敞開大門歡迎你來聽我們念rap你要就來聽 不來就拉倒 自己不來要怪誰?卻在這裡一直嚷嚷證據證據 說我們不拿出來煩不煩啊你 睜開眼睛爬文好不好再說一次 你要就來聽 不來就拉倒我們就是不想放上來給這些後進晚輩抄襲 行嗎不要再一直問同樣的問題了 很煩!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Cindy Peng 10 發表於 August 18, 2009 檢舉 Share 發表於 August 18, 2009 我不是任何人的網路部隊!!就算是又怎樣?不是又怎樣?是就不能發言嗎?不是說話就會比較客觀嗎?你比較像是杜宇的網路孤軍吧看得出來你是路見不平但是到底是什麼動力驅使你一直要叫Cindy學姊道歉看看你自己的回應(上面的下半部)你自己提出了多"客觀"的見解啊??比起身在台中的我們客觀萬倍啊這也難怪大家火氣越來越大一個自以為在伸張正義的使者一直想要插手與他無關的事你乾脆坦白說一個讓大家比較能信服的理由以免大家都質疑你的動機如果都已經說成這樣你還是只會閃躲這個問題那我想你的出現可能比松坂更加可議!!我沒看過已經受過菁英教育自己卻連文章都沒爬 搞不清楚狀況只會嚷嚷拿出證據拿出證據還敢罵人看不懂文章的人沒瞎的人都看到我們誠心歡迎他來聽rap我們就是不想放上來被抄啊他卻一直拿同樣的事情在那裏歡拜託 是他自己不來聽的 要怪他還是怪我媽呀 網路孤軍真是太讓人嘆為觀止了 鏈接文章 分享到其他網站
風的聲音 10 發表於 August 18, 2009 檢舉 Share 發表於 August 18, 2009 學長請問你第一篇回應的留言就很有道理 很有證據?還是只是因為你認識台北陳立總主任 因為你認識杜宇所以才出來抱不平的呢;-)如果是第二者 那我覺得你現在在這裡冒出來用帶有意識性的字眼假正義假邏輯也沒有多有公正性 多有格調吧?因為照你這樣講 你的行為跟你口中的我們也沒差多少不是嗎:o差多了 你覺得你從頭到尾拿得出證據嗎 你覺得你有道理就反駁我啊 一點證據都沒有就說別人抄襲 連點基本的論述邏輯都不懂還想學別人在網路上造神 這不是很好笑嗎只會挑一些不是重點的問東問西 抄襲的證據呢如果你這麼愛證據那可不可以先幫我回答下列幾個問題這是你在之前幾篇的發言--其實...據我所知 杜宇老師在台北的學生人數應該比楊正老師來的多吧究竟是拿的出證據 數得出人數還是只是據你這個台南一中不知台北情況跟這篇文章八竿子打不著邊的人所知呢?還是你也是聽你的杜宇老師說的呢?那這樣你跟你口中的楊正萬歲團又有何差別呢?你第一篇文章的第一句話 就帶有歧視性 要我在往後如何相信你呢台北補習班那麼多 名師也比台中多突然提起楊正不太知道也很正常(況且楊正也不是獨霸台中)至於台北學生根本是沒人聽過楊正不能說"你覺得"楊正很厲害全天下人就一定得聽過他的大名吧那在台中的學生也沒聽過杜宇啊不能就你的片面之詞就說楊正根本在台北沒人聽過啊 你不是台南人嗎在台中 我們只聽過陳立數學可沒聽過陳立數學之下的杜宇老師因為杜宇老師也不是獨霸台北啊它只是陳立底下的老師難不成台中人沒聽過台北老師就是井底之蛙台北人沒聽過台中老師就是理所當然嗎而且說到背景當初楊正老師在陳立體系根本不算主力老師(有哪個分校主打楊正嗎)我們已經就這點提出回應了新竹分校主打楊正就這個論點你已經沒什麼立足點要不要先就這點毀謗來道歉呀學長首先呢 是誹謗不是毀謗不過我想你應該分不出差別吧(還是又是楊正老師說是毀謗?) 連中文都不是很懂 難怪看不懂別人說什麼你說杜宇抄襲是因為楊正很厲害 因為楊正待過陳立 因為杜宇一定認識楊正所以我告訴你楊正沒有很厲害 楊正就算待過陳立也沒有讓杜宇認識楊正的必要聽懂了嗎 至於為什麼 你要問我就告訴你 楊正在新竹待了多久?新竹分校1997年才成立 楊正是多少學生?在陳立裡面他是最紅的嗎?你又知道陳立老師是怎麼看待楊正的?至於杜宇現在在台北學生總數在七百到八百人之間楊正截至目前為止 大約維持在五百到七百人之間 夠了嗎?這是重點嗎 重點是你覺得楊正很多學生 楊正很紅 所以杜宇抄他可是杜宇不輸他 所以咧雖然我覺得你這邏輯很好笑 紅或利害就一定是被抄襲的喔那現在這個論點站不住腳 你要不要拿出實質的證據證明杜宇抄襲你的楊正?杜宇老師應該沒必要學楊正也沒想過像這種公式的背誦每個老師都嘛有方法(像正六邊形法 該不會又要跳出來說是楊正獨創的吧)剛好都用Rap來幫助學生就一定是學楊正嗎要不要乾脆說敎高中數學的通通在學楊老師或許楊正老師真的很讓你佩服 不過這種莫名奇妙自大的態度只會讓人反感 覺得楊正老師敎出了很多井底之...這個部份也有黑暗騎士回答你摟然後正六邊形法不是楊正發明的這樣有沒有滿意了呢(拍)雖然吵了這麼久我猜想楊正老師也不願意跟後進比較或是很開心能給晚輩一些教學上面的方向但遇到你們這種明明就是意識形態很重卻還要裝公正的人我就覺得更應該要為他爭一口氣相信其他在這個版上發文的同學也是如此我們同樣的看不下去啦哈哈還有如果要證據 如果你這麼有求知精神那就歡迎你來台中聽我們家教班的課啊我那天一定會撥空接待你的與其放上來讓更多人抄走還不如放這個餌讓你多來我們補習班走走 讓大家認識認識你就看看你願不願意來我們這裡玩玩 要不要上這個鉤摟怕的是你到時候聽到又在那裡嘰嘰歪歪再次強調 如果不像 我幹嘛發這個文章自找麻煩就像其他主題有人把公式變成歌曲我也稱讚這個做法很可愛啊拜託你爬爬文 動動腦吧扯東扯西 你再看一遍自己寫的東西再想一想像就是杜宇學楊正?只是"像" 就可以說別人抄襲那些三角公式誰不是這樣念 誰念快一點不是那樣?然後咧 因為你支持楊正所以覺得楊正被抄襲?本來"覺得像"這種事 自己想想就算了 在網路上說 不用其他證據嗎?叫人家去補習班聽看看是證據嗎? 你搞不清楚重點嘛!!今天就算楊正唸的杜宇一模一樣 也不代表杜宇抄襲 這那麼難懂嗎 這麼多人回應問題所在也清楚問題所在真是好一群自我感覺良好的網路部隊 唉ps 字大沒有比較厲害 真可笑 鏈接文章 分享到其他網站
Cindy Peng 10 發表於 August 18, 2009 檢舉 Share 發表於 August 18, 2009 差多了 你覺得你從頭到尾拿得出證據嗎 你覺得你有道理就反駁我啊 一點證據都沒有就說別人抄襲 連點基本的論述邏輯都不懂還想學別人在網路上造神 這不是很好笑嗎只會挑一些不是重點的問東問西 抄襲的證據呢首先呢 是誹謗不是毀謗不過我想你應該分不出差別吧(還是又是楊正老師說是毀謗?) 連中文都不是很懂 難怪看不懂別人說什麼你說杜宇抄襲是因為楊正很厲害 因為楊正待過陳立 因為杜宇一定認識楊正所以我告訴你楊正沒有很厲害 楊正就算待過陳立也沒有讓杜宇認識楊正的必要聽懂了嗎 至於為什麼 你要問我就告訴你 楊正在新竹待了多久?新竹分校1997年才成立 楊正是多少學生?在陳立裡面他是最紅的嗎?你又知道陳立老師是怎麼看待楊正的?至於杜宇現在在台北學生總數在七百到八百人之間楊正截至目前為止 大約維持在五百到七百人之間 夠了嗎?這是重點嗎 重點是你覺得楊正很多學生 楊正很紅 所以杜宇抄他可是杜宇不輸他 所以咧雖然我覺得你這邏輯很好笑 紅或利害就一定是被抄襲的喔那現在這個論點站不住腳 你要不要拿出實質的證據證明杜宇抄襲你的楊正?扯東扯西 你再看一遍自己寫的東西再想一想像就是杜宇學楊正?只是"像" 就可以說別人抄襲那些三角公式誰不是這樣念 誰念快一點不是那樣?然後咧 因為你支持楊正所以覺得楊正被抄襲?本來"覺得像"這種事 自己想想就算了 在網路上說 不用其他證據嗎?好一群自我感覺良好的網路部隊ps 字大沒有比較厲害 真可笑............. 你究竟要不要來聽課 要不要來找證據...............是你現在一直在歡其他東西耶學長................... 鏈接文章 分享到其他網站
Torres 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 差多了 你覺得你從頭到尾拿得出證據嗎 你覺得你有道理就反駁我啊 一點證據都沒有就說別人抄襲 連點基本的論述邏輯都不懂還想學別人在網路上造神 這不是很好笑嗎只會挑一些不是重點的問東問西 抄襲的證據呢首先呢 是誹謗不是毀謗不過我想你應該分不出差別吧(還是又是楊正老師說是毀謗?) 連中文都不是很懂 難怪看不懂別人說什麼你說杜宇抄襲是因為楊正很厲害 因為楊正待過陳立 因為杜宇一定認識楊正所以我告訴你楊正沒有很厲害 楊正就算待過陳立也沒有讓杜宇認識楊正的必要聽懂了嗎 至於為什麼 你要問我就告訴你 楊正在新竹待了多久?新竹分校1997年才成立 楊正是多少學生?在陳立裡面他是最紅的嗎?你又知道陳立老師是怎麼看待楊正的?至於杜宇現在在台北學生總數在七百到八百人之間楊正截至目前為止 大約維持在五百到七百人之間 夠了嗎?這是重點嗎 重點是你覺得楊正很多學生 楊正很紅 所以杜宇抄他可是杜宇不輸他 所以咧雖然我覺得你這邏輯很好笑 紅或利害就一定是被抄襲的喔那現在這個論點站不住腳 你要不要拿出實質的證據證明杜宇抄襲你的楊正?扯東扯西 你再看一遍自己寫的東西再想一想像就是杜宇學楊正?只是"像" 就可以說別人抄襲那些三角公式誰不是這樣念 誰念快一點不是那樣?然後咧 因為你支持楊正所以覺得楊正被抄襲?本來"覺得像"這種事 自己想想就算了 在網路上說 不用其他證據嗎?叫人家去補習班聽看看是證據嗎? 你搞不清楚重點嘛!!今天就算楊正唸的杜宇一模一樣 也不代表杜宇抄襲 這那麼難懂嗎 這麼多人回應問題所在也清楚問題所在真是好一群自我感覺良好的網路部隊 唉ps 字大沒有比較厲害 真可笑你有沒有發現這篇文原本快沉了要不是你一直進來該該該....建議你來聽聽咱們楊正老師的課我會親自接待您的~~這個禮拜天早上好不好呀?我會向主任反映一下在咱們13樓高級自習區安排一個兼容並蓄的溫馨小聚會讓楊正老師、CINDY學姊、學長您還有小弟在下我一同參與聽起來不錯吧~會後再破例讓您試聽我們的正課哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
小刀 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 請問你都讀到大學了還看不懂中文嗎我回答的可都是你問的問題耶沒人解答你要歡 有人解答你也要歡你要在這裡繼續歡下去 只是讓人覺得你越來越不可理喻罷了還有 都已經請你來我們補習班聽課了我們敞開大門歡迎你來聽我們念rap你要就來聽 不來就拉倒 自己不來要怪誰?卻在這裡一直嚷嚷證據證據 說我們不拿出來煩不煩啊你 睜開眼睛爬文好不好再說一次 你要就來聽 不來就拉倒我們就是不想放上來給這些後進晚輩抄襲 行嗎不要再一直問同樣的問題了 很煩!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!你寫的文章才真的讓人覺得你真的有讀到大學嗎?(攤手)感覺講不過人家就耍賴皮,十足像電視上的政論節目ㄧ樣...對於後進晚輩這四個字感覺真的很刺眼 鏈接文章 分享到其他網站
Cindy Peng 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 你寫的文章才真的讓人覺得你真的有讀到大學嗎?(攤手)感覺講不過人家就耍賴皮,十足像電視上的政論節目ㄧ樣...對於後進晚輩這四個字感覺真的很刺眼............我確實還沒唸大學啊............我才高中畢業而已 請問學長短路了嗎我們只是就是論事唯一的宗旨就是澄清rap是楊正的你們倒是東拉西扯的要命馬英九當總統 正六邊形公式都出來了 傻眼叫你們來聽又不要 只會嚷嚷原本來看的人覺得你們有道理的到最後都覺得你們失控了我想後進晚輩確實是事實啊你們不能接受事實 我有什麼辦法|-)難不成又要把你的杜宇掰成補教先烈是不是 鏈接文章 分享到其他網站
小刀 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 ............我確實還沒唸大學啊............我才高中畢業而已 請問學長短路了嗎我們只是就是論事唯一的宗旨就是澄清rap是楊正的你們倒是東拉西扯的要命馬英九當總統 正六邊形公式都出來了 傻眼叫你們來聽又不要 只會嚷嚷原本來看的人覺得你們有道理的到最後都覺得你們失控了我想後進晚輩確實是事實啊你們不能接受事實 我有什麼辦法|-)難不成又要把你的杜宇掰成補教先烈是不是恩...我相信你只有高中畢業因為字都不會選xd澄清rap是楊正的??從頭到尾也都請你把杜宇"抄襲"楊正的證據拿出來你就只會在那邊嗆說去台中教室找你們這什麼跟什麼阿你比較像阿扁吧!?只會在那邊"歡"跟"該"後進晚輩確實是事實啊這哪裡是事實是跟誰比阿?護駕的也護的太超過了吧一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
Cindy Peng 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 恩...我相信你只有高中畢業因為字都不會選xd澄清rap是楊正的??從頭到尾也都請你把杜宇"抄襲"楊正的證據拿出來你就只會在那邊嗆說去台中教室找你們這什麼跟什麼阿你比較像阿扁吧!?只會在那邊"歡"跟"該"後進晚輩確實是事實啊這哪裡是事實是跟誰比阿?護駕的也護的太超過了吧一_一狠襪 學長好強喔 大學畢業好威是不是;-)現在到底是誰在歡啊(還有我本人在這篇有說過你像阿扁嗎?沒有吧)真心誠意的邀請您來敝補習班聽課自己不來聽 就說我們耍手段奇怪了 自己不敢來還敢怪在我們頭上怎樣都要歡 是誰比較失控楊正跟杜宇比杜宇當然是晚輩啊@@第二篇就講過了 五十四年次且晚出道目前只聽過陳立數學杜宇老師 沒聽過杜宇數學證明他是隸屬其他補習班 非自己開班而楊正數學就是楊正老師自己獨立出來難不成這個你也要辯?到底誰才是阿扁 清醒一點好不好 鏈接文章 分享到其他網站
lance8537 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 恩...我相信你只有高中畢業因為字都不會選xd澄清rap是楊正的??從頭到尾也都請你把杜宇"抄襲"楊正的證據拿出來你就只會在那邊嗆說去台中教室找你們這什麼跟什麼阿你比較像阿扁吧!?只會在那邊"歡"跟"該"後進晚輩確實是事實啊這哪裡是事實是跟誰比阿?護駕的也護的太超過了吧一_一狠襪 學長好強喔 大學畢業好威是不是;-)現在到底是誰在歡啊(還有我本人在這篇有說過你像阿扁嗎?沒有吧)真心誠意的邀請您來敝補習班聽課自己不來聽 就說我們耍手段奇怪了 自己不敢來還敢怪在我們頭上怎樣都要歡 是誰比較失控楊正跟杜宇比杜宇當然是晚輩啊@@第二篇就講過了 五十四年次且晚出道目前只聽過陳立數學杜宇老師 沒聽過杜宇數學證明他是隸屬其他補習班 非自己開班而楊正數學就是楊正老師自己獨立出來難不成這個你也要辯?到底誰才是阿扁 清醒一點好不好意思是證據拿不出來,要看證據請去台中的意思???車馬費咧???話說...現在流行把字放大嗎???原來我過時了...還在用小字 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 意思是證據拿不出來,要看證據請去台中的意思???車馬費咧???話說...現在流行把字放大嗎???原來我過時了...還在用小字請問您是怎麼從請去台中衍生到證據拿不出來的?然後車馬費歡迎找我申報(絕對極大誤)字放大應該不是流行只是他們有視覺障礙而已 鏈接文章 分享到其他網站
lance8537 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 請問您是怎麼從請去台中衍生到證據拿不出來的?然後車馬費歡迎找我申報(絕對極大誤)字放大應該不是流行只是他們有視覺障礙而已看到最後我都被弄亂了證據不是在台中嗎?就是楊正補習班???不然她幹麻一直推薦= =" 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 看到最後我都被弄亂了證據不是在台中嗎?就是楊正補習班???不然她幹麻一直推薦= ="我只是覺得「意思是證據拿不出來,要看證據請去台中的意思」有些不合理而已= ="原來如此...所以這場攻防是誰有舉證責任??? 鏈接文章 分享到其他網站
lance8537 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 我只是覺得「意思是證據拿不出來,要看證據請去台中的意思」有些不合理而已= ="原來如此...所以這場攻防是誰有舉證責任???攻防戰= ="好無聊~原PO都沒來了只剩下他們在戰而且中間還戰偏= ="我還真沒想到補習班老師會有那麼多FANS的說~乍看下 滿多不合理的叫囂~~真奇怪(H) 鏈接文章 分享到其他網站
Cindy Peng 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 意思是證據拿不出來,要看證據請去台中的意思???就是證據在台中請你來看啊跟拿不出來有什麼關係@@啊對了題外話我覺得紅色粗字放很大在蘋果電腦上蠻好看的 鏈接文章 分享到其他網站
Cindy Peng 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 攻防戰= ="好無聊~原PO都沒來了只剩下他們在戰而且中間還戰偏= ="我還真沒想到補習班老師會有那麼多FANS的說~乍看下 滿多不合理的叫囂~~真奇怪(H)越來越多人冒出來我也覺得很傻眼啊這裡明明只有我的事而已@@有些沒事的也跑進來講屁話每天都在跟不同的人講話頭超暈的版主在讀書吧 都高三了原本氣他第七篇現在吵到都在氣其他杜宇基本教義派了哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
如果在竹園一個旅人 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 啊對了題外話我覺得紅色粗字放很大在蘋果電腦上蠻好看的聽說這裡在筆戰,趕來看看XD這句是為了緩和氣氛,還是有所意圖= =? 鏈接文章 分享到其他網站
lance8537 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 就是證據在台中請你來看啊跟拿不出來有什麼關係@@啊對了題外話我覺得紅色粗字放很大在蘋果電腦上蠻好看的因為證據在補習班,所以搬不出來←是這個意思 鏈接文章 分享到其他網站
Cindy Peng 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 聽說這裡在筆戰,趕來看看XD這句是為了緩和氣氛,還是有所意圖= =?沒有任何意思 閒聊而已 鏈接文章 分享到其他網站
Cindy Peng 10 發表於 August 19, 2009 檢舉 Share 發表於 August 19, 2009 因為證據在補習班,所以搬不出來←是這個意思唉 無奈 就知道你會這麼說如果是試聽課的內容我當然會放但問題是試聽課沒有上到耶 是正課所以才不能放啊 拜託智慧財產權耶我可不想偷錄影然後被我自己的補習班告:p所以摟 要來就來 自己不來就閉嘴摟:) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts