曾阿牛 10 發表於 July 26, 2009 檢舉 Share 發表於 July 26, 2009 嗯... 應該不用翻成中文了吧Let m and n be natural numbers, and let f_n denote the nth Fibonacci number.1. Prove that (f_n)^2 + [f_(n+1)]^2 = f_(2n+1) for each natural number n2. Prove that if m divides n, then f_m divides f_n. 鏈接文章 分享到其他網站
00 10 發表於 July 26, 2009 檢舉 Share 發表於 July 26, 2009 直接用一般項公式xd,(f_n)=(a^n-b^n)/sqrt5 其中a=(1+sqrt5)/2, b=(1-sqrt5)/2a+b=1 且ab=-1第一題(f_n)^2 + [f_(n+1)]^2 - f_(2n+1)=(a^2n+b^2n-2a^nb^n)/5+(a^(2n+2)+b^(2n+2)-2a^(n+1)b^(n+1))/5-(a^(2n+1)-b^(2n+1))/sqrt5由於ab=-1所以藍色部分對消=(a^2n+b^2n)/5+(a^(2n+2)+b^(2n+2))/5-(a^(2n+1)-b^(2n+1))/sqrt5整理得=(1/5+(a^2)/5-a/sqrt5)a^2n+(1/5+(b^2)/5+b/sqrt5)b^2n綠色部分帶入a和b的數值就可以算出是0了第二題設n=km,k是正整數(f_km)/(f_m)=(a^km-b^km)/(a^m-b^m)令a^m, b^m是A,B=(A^k-B^k)/(A-B)=A^(k-1)+A^(k-2)B....+B^(k-1)由於a+b=1 且ab=-1AB=a^mb^m明顯是整數A^t+B^t=a^mt+b^mt=a^s+b^st是任意正整數 s=mt由於a+b=1,a^2+b^2=3是整數若a^s+b^s是整數可得a^(s+1)+b^(s+1)也是整數a^(s+1)+b^(s+1)=(a^s+b^s)(a+b)-ab(a^(s-1)+b^(s-1))數學歸納法可知對於所有正整數s,a^s+b^s是整數此式A^(k-1)+A^(k-2)B....+B^(k-1)第x項和倒數第x項配對不難用AB 和 A^t+B^t表示所以A^(k-1)+A^(k-2)B....+B^(k-1)是整數,證畢。 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 July 26, 2009 檢舉 Share 發表於 July 26, 2009 這個好像不是高中的東西我記得高中有講到啊就是學數列和遞迴那部份==其實費伯那契數列就是指費氏數列典型的數列就像以下0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55,....前面兩數和等於之後的數反覆下去之前高中有應用到爬樓梯和蜂巢問題@_@應該記得吧這些就應用到費伯那契數列原理不過好像只是沒有講很深的樣子 鏈接文章 分享到其他網站
曾阿牛 10 發表於 July 26, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 26, 2009 Re #2 嗯嗯 用費式數列的通式來解 真是個爽直的做法個人最近在複習歸納法 也曾經看過有人用歸納法來解這兩題其中第一題需要很妙的手法來做 第二題需要仰賴其他公式 都不簡單 鏈接文章 分享到其他網站
00 10 發表於 July 27, 2009 檢舉 Share 發表於 July 27, 2009 Re #2 嗯嗯 用費式數列的通式來解 真是個爽直的做法個人最近在複習歸納法 也曾經看過有人用歸納法來解這兩題其中第一題需要很妙的手法來做 第二題需要仰賴其他公式 都不簡單如果找到不用一般式的做法,麻煩樓主貼出來摟,還滿想看的。:) 鏈接文章 分享到其他網站
曾阿牛 10 發表於 July 29, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 是的 感謝大大的捧場 大大若想看 在下會讓大大看的但為了增加趣味性 我只先將關鍵的部分點出 如果大大還是需要完整的過程的話 可以再知會我第一題 如果直接證 對於任何 n, (f_n)^2 + [f_(n+1)]^2 = f_(2n+1). 會遭遇困難的技巧是 用歸納法 證明 對於任何 n, (f_n)^2 + [f_(n+1)]^2 = f_(2n+1) 且 2.f_n.f_(n+1) + (f_(n+1))^2 = f_(2n+2)也就是說 同時證以上的兩個等式 這樣就可以解了第二題可以利用 f_(n+k) = f_k.f_(n+1) + f_(k-1).f_n 來證明其中 第一題為什麼會冒出那樣的等式出來 其實也是有跡可循的 如果大大需要完整的過程的話 到時再一併說明 ... 就先這樣囉 鏈接文章 分享到其他網站
夢境的行旅 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 搶頭香啊!!!!==================================================(正文)其實在版主的提示下解答就昭然若揭了證明使用的是一種 很特別的數學歸納法簡單扼要的說就是樓主指出的兩個式子有這樣互相依附的關係只要兩式相加就可以證明下一個等式證明過程:Step 1 驗證對於n=1 (或0) 兩式皆成立Step 2 把上圖的遞迴關係,計算過程寫清楚。只要利用費氏數列的定義式展開即可。Step 3 去刻一個印章「由數學歸納法得證,對於所有 原式 恆真」Step 4 以本題為例兩個空格分別填上「由數學歸納法得證,對於所有 自然數n 原式 Fn^2+Fn+1^2=F2n+1 恆真」原子筆水是很珍貴的......節能減碳救地球 鏈接文章 分享到其他網站
夢境的行旅 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 想想,這個技巧還蠻不可思議的 這個恆等式就像一個 壓縮自解檔,從原本欲證的恆等式就可以(偷偷) 推出另一個式子 然後兩個式子立刻可以 彼此證明,什麼軟硬體需求、驅動程式、作業系統相容性都不相關了 鏈接文章 分享到其他網站
夢境的行旅 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 不知道這個式子的人......束手無策。但版主貼出來之後就萬事OK(1-1) 這個等式的形式蠻複雜的 我剛剛是用 類似微分公式「前微後不微」來記的但是一個是加1,另一個減1,因此有兩種可能。(1-2) 等式的證明 兩式相加等於第三式似乎就是 「費氏數列專用數學歸納法」的意思。先驗證上面的兩式對於 n=1 , k=1 時成立(補充 根據定義 F0 = 0)然後把上面用過的印章拿出來,以下步驟你知道了......:E (是n、k「二維」的歸納法)(1-3)用來證明原命題 設n=km 然後套用公式會是這樣,右邊第一項是Fm的倍數,然後第二項因為有F(k-1)m 可以繼續代入公式,因此遞降到最後必定是Fm的倍數或者把步驟倒過來,再度使用數學歸納法 --你看,叫你去刻個印章是多明智的建議啊!:p 這個命題的逆命題對不對? 樓下請解答。 鏈接文章 分享到其他網站
howt 10 發表於 August 3, 2009 檢舉 Share 發表於 August 3, 2009 提供一些組合上的想法證明較為廣義的式子考慮一個 2×n 的長方區塊,若用1×2的長方形去拼,有幾種方法?若令方法有G(n)種,很容易可以導出 G(n+1)=G(n)+G(n-1),且G(n)=F(n+1)那麼再考慮G(m+k),很容易也可導出 G(m+k)=G(m)G(k)+G(m-1)G(k-1) .........(1)在(1)式中令 k = n-1 ,即得到 G(m+n-1)=G(m)G(n-1)+G(m-1)G(n-2) => F(m+n) = F(m+1)F(n)+F(m)F(n-1)即為所求若在 (1)式中令 m=m-1、k=n-1,則類似步驟可得F(m+n-1)=F(m)F(n)+F(m-1)F(n-1)第一個式子在這問題中,代表的是長2n的長方形鋪法,可以從中分割,共兩種分法另外補充樓上,反命題成立證明如下pF(n) = F(m) = F[ (m-n) + n] = F(m-n+1)F(n) + F(m-n)F(n-1) => F(n) | F(m-n)F(n-1) ,但F(n-1)與F(n)互質(這用輾轉相除即可證之),因此F(n) | F(m-n)同理可推得 F(n) | F(m-kn),倘若 m = qn+r ,0< r <n,會得到 F(n) | F® ,矛盾 ! 鏈接文章 分享到其他網站
夢境的行旅 10 發表於 August 3, 2009 檢舉 Share 發表於 August 3, 2009 樓上的證明補充,因為F(n-1)與F(n)互質所以同理原命題要扣除掉F(n) | F(m) 但n 是1 或 2 的情形。F(1)=F(2)=1 !!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入