天文愛好者 10 發表於 July 24, 2009 檢舉 Share 發表於 July 24, 2009 沒記錯的話......^o)" 暗物質 " 之所以會被提出是因為克卜勒定律不再適用於星系那科學家有沒有提出對克卜勒定律的質疑？如果沒有，為什麼不是修正原本的 " 定律 " 而是提出一個新的觀念來彌補呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
NoOneThere 10 發表於 July 24, 2009 檢舉 Share 發表於 July 24, 2009 因為克卜勒定律可以看成是萬有引力定律的一個結果萬有引力定律在各方面的驗證結果都很好，沒有理由要去修正它 。(假如不考慮廣義相對論)比起說克卜勒定律不適用於銀河系，比較正確的講法是以我們現在觀測到的銀河系總物質的質量，可以藉由克卜勒定律導出的銀河不同位置旋轉速度，但是這樣導出的速度和實際觀測到的速度不吻合。不過只要引入暗物質的觀念就可以解決這樣的問題。其實我們無法觀測到銀河系內所有的物質並不奇怪，所以提出暗物質的觀念也很直觀，會讓人覺得比較驚奇的是暗物質的量比我們想像中的多很多很多。 鏈接文章 分享到其他網站
天文愛好者 10 發表於 July 27, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 27, 2009 摁摁謝謝你 !有暗物質的確是不奇怪宇宙真的很大值得好好探索 ^^ 鏈接文章 分享到其他網站
bubbles341990 10 發表於 July 27, 2009 檢舉 Share 發表於 July 27, 2009 當然暗物質的性質目前還不是非常明朗@@（gravity那部份沒問題@@） 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 July 28, 2009 檢舉 Share 發表於 July 28, 2009 是啊，暗物質的研究真的還很初步呢！只是也很難想像徹底了解了暗物質後，科技會發展成什麼樣子... 鏈接文章 分享到其他網站
天文愛好者 10 發表於 August 6, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 6, 2009 總之宇宙有太多我們所不知道的事情了......神秘感超夠的 XD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入