鸚鵡

[文舒宸 10]

那是個以髮絲所建的籠子，在風中飄搖

無意間飛入，便不再飛出。

環抱著膝聆聽你的自語：你失神地

瞧著籠子而不是鳥，念念不忘

那曾經出走地已經

「我愛你、我愛你」「一直地、一直地」

「不要一個人、不要一個人」

你開始讓我嚼著舌頭學你音調的平復

從此化名作重複，是你喃喃

的鸚鵡，你的重複

[陳若詰 10]

這是詠鸚鵡的詩嗎?

我剛剛想看是否是借代，但有點看不出來

可是第一句的髮絲籠子卻好像別有深意？

[文舒宸 10]

這是詠鸚鵡的詩嗎?

我剛剛想看是否是借代，但有點看不出來

可是第一句的髮絲籠子卻好像別有深意？

標題會用鸚鵡比喻，是因為鸚鵡會模仿、

重複別人說過的話。男孩在追求的過程中，

不斷地模仿"前一個人"。

當初寫的時候是設定為男孩愛上了失戀不久的女孩。

我想描寫的是，到最後男孩覺得自己像是替代品的心情。

※

因為是髮絲的籠子，於是第二段的瞧著籠子是一個往後看的動作，

留戀往事。

※

其實在詩中的＂你＂在構想時並不全然是指同一人，

但若全當成那個女孩也無不可，只是又是另一番意思。

謝謝您的閱讀^ ^

[陳若詰 10]

原來如此

不過建議您這樣的寫法讀者有時不容易領悟

因為<你>如果代表不只一人

那麼描寫起來要讓讀者一看就懂

了解你的創意

這是有難度的

因為我很少看到有人這樣使用

個人的建議

問好您摟

[文舒宸 10]

原來如此

不過建議您這樣的寫法讀者有時不容易領悟

因為<你>如果代表不只一人

那麼描寫起來要讓讀者一看就懂

了解你的創意

這是有難度的

因為我很少看到有人這樣使用

個人的建議

問好您摟

恩，謝謝您的建議 ^ ^

[夢境的行旅 10]

重複別人說過的話。男孩在追求的過程中，

不斷地模仿"前一個人"。

其實看到第一句和第三段就大致意會到主旨了，不過不似你的解說那麼細罷了。

當初寫的時候是設定為男孩愛上了失戀不久的女孩。

我想描寫的是，到最後男孩覺得自己像是替代品的心情。

但我認為你的最後一段不夠強，不夠切合你這裡描述的意涵哪。

從此化名作重複，是你喃喃

的鸚鵡，你的重複

根據你說的，這邊應該是「你」(妳?) 的重複 還是 「他」(前男友) 的重複？

我覺得這首詩的空間很大。應該可以再寫得更有力度，讓人一讀就有多層次的感受而且明瞭。像把整個戀愛故事的情、景、物凍結成一瞬間來看的，那種具體而微的fu。

就像黯然銷魂飯的洋蔥、火星人的破球鞋一樣......= ="

====================================胡亂寫寫的分隔線====================================

設想情境

現在的這個「他」是

1.因為偶然見到女孩的落寞，起了憐憫之情而欲以自身 (!?) 的付出給予她安慰，但最後其實不就和前一個「他」越來越相似了?

2.想趁虛而入，卻被女生看穿= ='，被無情女生耍著玩的彆腳男生^^

3.好人。 "如果你累了　痠了　癱了　我幫你按摩...嚕嚕嚕"

4.詩人

前一個「他」是

1.太過於天真的蠢蛋，空有浪漫的想法但沒有夠寬的肩膀，兩人因為不得已的某緣故必須分開

2.花花公子。是對感情負不了責任卻愛說空話的那種人(另一種蠢蛋)

3.好人。"你們都沒錯，只是不適合~~~~啦啦啦"

4.見底下d項

她的心境是

a.她在精神上厭倦了，也看清了。不成熟的戀人們，那些海誓山盟不過是一些 "Always... and never."(從Sin City) 的承諾。因此她對他的態度向是一種對前一個他的「替代復仇」。　　　　 (呵，鸚鵡。)

b 她對前任的難以忘卻，讓他感到相當失落。(老梗)

　b-1 她對他沒有感覺，當作前男友的代用品(?!)

　b-2 她對他的付出是感激，但這種事終究無法勉強。直到某天...時機一成熟:$(以下誤)

　b-3 她很迷惘，苦惱著自己真心感受究竟為何。(這一注到底要不要押押看啊，讓老娘再慘賠一次該怎麼辦啊。^^)

c.她想速速脫離之前失戀的陰霾，但是沒想到操之過急的結果反而引狼入室(誤，絕對誤)......不知不覺讓他們之間和「上一章的故事」大同小異了

d. 「她」與《巴別塔之犬》、《發條鳥年代紀》的女主角相類，心裡面總是存在著一種變換著輪廓的、陰影般揮之不去的、無法為旁人－即使是自己最親密的人－理解/化解的落寞。即使是最親密的人也不能理解的陰影旮旯，不就是喬哈里之窗(Johari window)最內部的那一塊嗎？

　　面對如此，男主角的心境大概就是無能為力的鬱悶、不解、以及悵惘吧。因此前一個「他」離開了(噢，悲劇耶)。換成現任的「他」，事情會有改變嗎？能夠有改變嗎？

　(Parkhurst或是村上春樹，兩者都是很厲害的說故事人啊。難怪兩本書讀後者的時候讓我一直想到前者。)