Recke 10 發表於 July 16, 2009 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 設若有一小孩子A:(1)在出門前向父母親(B、C)告知,然卻於溪邊與人嬉戲,不幸溺斃。(2)在家門口玩耍,卻不幸被行駛中的小客車撞死。(3)與父母B、C到海邊玩,然轉眼間A卻為海浪捲走,此時,B、C卻由於不會游泳及過度緊 張而無法下水拯救;另一方面,也未向在旁10公尺的旁人求救。(4)呈上題,若A溺水後,救生員D只丟個救生圈,卻未下水拯救;但經驗屍認定後,A卻係心臟病發而溺水。問:B、C、D有無故意或過失之責任,係作為亦係不作為?(這是我自己想的題目,希望跟大家討論看看,謝謝囉!) 鏈接文章 分享到其他網站
華江joker 10 發表於 July 16, 2009 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 設若有一小孩子A:(1)在出門前向父母親(B、C)告知,然卻於溪邊與人嬉戲,不幸溺斃。(2)在家門口玩耍,卻不幸被行駛中的小客車撞死。(3)與父母B、C到海邊玩,然轉眼間A卻為海浪捲走,此時,B、C卻由於不會游泳及過度緊 張而無法下水拯救;另一方面,也未向在旁10公尺的旁人求救。(4)呈上題,若A溺水後,救生員D只丟個救生圈,卻未下水拯救;但經驗屍認定後,A卻係心臟病發而溺水。問:B、C、D有無故意或過失之責任,係作為亦係不作為?(這是我自己想的題目,希望跟大家討論看看,謝謝囉!)(1) B.C無罪 行為人自我負責(2)題意其實沒有很清楚...(3)B.C未向在旁10公尺的人求救才開始算不作為犯(4)D這我有點忘記了 過失不作為未遂+ 所以無罪 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 July 16, 2009 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 Recke要問的應該是父母督導的責任有沒有適用與有過失原則(民217)而減輕加害人責任。哦,我眼殘,問題不一樣;不過其實上面這個不是比較有趣嗎@Q@。 鏈接文章 分享到其他網站
華江joker 10 發表於 July 16, 2009 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 債總我還沒學樓上請回答XD(是那個故意 重大過失 具體輕過失 抽象輕過失那個嗎?) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts