珈哩芸 10 發表於 July 15, 2009 檢舉 Share 發表於 July 15, 2009 前幾天我看到新聞說一群家長上街遊行提倡12年國教 那是為了避免給孩子更多的壓力我聽到這消息整個人都快跌倒了12年國教是為了不要考試嗎?這樣會不會太寵孩子了我們都走過這段過程 通過了考驗難道未來的青少年無法通過這關嗎?家長會不會太寵孩子了大家都上過生物課以生態系來說 競爭是有必要性的 競爭會使更好的物種留下來 較差的會被淘汰如果將來沒有壓力 是不是無法訓練更多的人才呢?以致於很多大學畢業生進入職場後抗壓性這麼低 做事情沒有擔當七年級的被稱為草莓族 那八年級九年級是不是更不堪呢?台灣的孩子就像綿羊 大陸的孩子則像獒犬獒犬肯定把綿羊吃掉的臺灣要更進步 必須要有更好的下一代所以現在就要好好的訓練還有啊 教育部想把建中北一女賣掉 變成私校?你們贊同嗎?如果真的發生的話下一個會不會是台中女中呢?大家可以發表自己的意見吧還有啊希望大家可以參加我在無名揪的團 人太少了 :'( 希望大家幫忙http://www.wretch.cc/join/s40277/2827 鏈接文章 分享到其他網站
sidethink 10 發表於 July 15, 2009 檢舉 Share 發表於 July 15, 2009 需要競爭需要好的教育，不然競爭不營養家長太偏了，減去考試壓力治標不治本美國十二年國教也產出很多學習力低的而其中照樣有明星高中(史戴文森"小哈佛") 鏈接文章 分享到其他網站
h87036 10 發表於 July 15, 2009 檢舉 Share 發表於 July 15, 2009 贊成立法 強制12年國教 但非免試入學 還是需要考試來決定就讀學校跟現在基測模式一樣 只是立法後 國中畢業生都必須強制進入高中職就讀(其實跟現行制度沒差多少 畢竟現在也人人都有學校讀......) 鏈接文章 分享到其他網站
snowp 10 發表於 July 16, 2009 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 我覺得減輕學生的壓力，十二年國教只是治標不是治本哪。只要家長老師和學生還是有人覺得只有唸書才有前途，那學生的壓力永遠不會減輕不是嗎？！我倒覺得十二年國教一旦這樣沒有配套的實施下去，學生會唸得更辛苦啊。 鏈接文章 分享到其他網站
~翎~ 10 發表於 July 16, 2009 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 完全不贊成12年國教啊有必要為孩子擔心這麼多嗎= =?而且如果配套措施不弄好競爭力一定會大大降低的吧 鏈接文章 分享到其他網站
俺是路人 10 發表於 July 16, 2009 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 根本是國家的文化問題而並非是讀幾年的問題吧台灣文化本身在教育這塊就相當的薄弱= =""所以反對一票 鏈接文章 分享到其他網站
家影 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 教育這一塊的問題實在太大了，似乎很難提出一個萬全的解決方法之前我們公民老師有說到其實教育應該『向下』扎根，也就是幼稚園著手因為小朋友的學習能力比較強，但是幼稚園的費用卻高出許多我算是贊同她的說法如果十二年國教向上拉長，就真的沒有明星高中的問題了嗎？（當然，這又牽扯到台灣另一部分教育上的問題，很難簡單回答）另外，像是有別於高中體系的學制，又要怎麼辦呢？一味地向上加長，我並不覺得可以得到所有人的青睞畢竟不是每個人在求學的歷程都很清楚自己的目標或性向說的白話一點，有些人國中時期就渾渾噩噩地過日子這樣十二年國教對於他們的效益在哪裡呢？我不太贊成十二年國教，至少在他們提出『相當』的配套措施前 不太希望『教育的實驗白老鼠』這種負面的詞彙又浮現在檯面上 鏈接文章 分享到其他網站
泫 10 發表於 July 20, 2009 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 樓上正解無誤(咦)教官也說過了教育是最廉價的國防，當制度不能被大多數人所接受時，這制度又能如何完整推動？閒聊版有一篇文章也在討論十二年國教，有興趣的可以去看看：） （這不是廣告啦囧） 鏈接文章 分享到其他網站
cornhunter 10 發表於 July 20, 2009 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 12年國教根本是有錢人的小孩進不了明星高中要把明星高中整個毀掉的把戲我實在無法想像如果國中到高中的階段沒有適當的篩選老師的教學要怎麼顧及每一個學生而且如果適用國中的在校成績當標準那不公平的現象更是無法杜絕透過考試篩選才是最公平的方法 鏈接文章 分享到其他網站
小夏* 10 發表於 August 7, 2009 檢舉 Share 發表於 August 7, 2009 從以前大家不都是這樣熬過來的嗎?什麼較不想孩子壓力大啊...這些家長真的是...= =#競爭消失了哪來的進步? 鏈接文章 分享到其他網站
夜楓影 10 發表於 August 12, 2009 檢舉 Share 發表於 August 12, 2009 強烈反對~倒不是因為我們需要考試就反對，事實是，這樣接下來的孩子所面臨的應該是個高度競爭的社會，推動十二年國教或許會造成新一代學子失去認真求知的精神再說，我們的家長當初不也是這樣熬過來的嗎？還有，這樣學生的壓力真的會比較小嗎？當初實施基測的目的就是為了降低學生的升學壓力，但事實上有嗎？好像反而壓力更大吧～所以，我絕對是反對的！ 鏈接文章 分享到其他網站
tai哥 10 發表於 August 15, 2009 檢舉 Share 發表於 August 15, 2009 我贊成9年國教但我不贊成12年國教因為阿國小畢業就要考試決定學校未免太殘忍但國中畢業在來決定你的高中我認為很合理阿再說推行12年國教我們辛辛苦苦是考好玩的喔把我們當成甚麼?還是要把所有北部學校改成 建中分部 北一分部 中部學校改成 台中一中分部 台中女中分部 南部學校改成 雄中分部 雄女分部 鏈接文章 分享到其他網站
阿基基 10 發表於 August 15, 2009 檢舉 Share 發表於 August 15, 2009 我贊成9年國教但我不贊成12年國教因為阿國小畢業就要考試決定學校未免太殘忍但國中畢業在來決定你的高中我認為很合理阿再說推行12年國教我們辛辛苦苦是考爽的喔把我們當成白痴在玩喔還是要把所有北部學校改成 建中分部 北一分部 中部學校改成 台中一中分部 台中女中分部 南部學校改成 雄中分部 雄女分部學弟注意一下你的語氣。到時候明星高中還是會有考試不用擔心 鏈接文章 分享到其他網站
tai哥 10 發表於 August 16, 2009 檢舉 Share 發表於 August 16, 2009 學弟注意一下你的語氣。到時候明星高中還是會有考試不用擔心對不起喔 當時心情不太好我已經修改過了 鏈接文章 分享到其他網站
ersfw4418 10 發表於 August 17, 2009 檢舉 Share 發表於 August 17, 2009 不太建議-3-不過也是有主觀意見啦畢竟我也有考是不是？ 自然會覺得以後我後面的不考試很xxx這是人之常情:)但我是覺得真的不太好.....就算改成１２國教還是不能挽回台灣的升學制度吧.....到了考大學還不是一樣? 我想那時再讀只會更累而已...對於這些不太了解但台灣的教育體制跟歐洲那邊的還是有很大的差距.....我想這跟文化風俗也是有很大的關係....所以要想躋身他們那種體制比我們成功的多的時代....不曉得要多久??? 就看未來成功還不成功改成12國教的話，那我一定是混吃等死。鄙人國小成績很差，要是上高中也是隨便上..那我一定就從國小爛到高三，那時的我早已經墮落= =+ 沒辦法挽回了 囧就算明星高中需要考試....那也就那些人會上，但那些想上卻沒上到的人呢?陪著其他人去未來"普通的高中"嗎.......這樣又造成對中間群的缺憾吧-3-有錯誤請指正(?) 鏈接文章 分享到其他網站
竪纛千里 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 很難想像程度只有基測100多分的竟然進入台中一中，太亂來了!破壞一中悠久的傳統!! 鏈接文章 分享到其他網站
珈哩芸 10 發表於 August 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 很難想像程度只有基測100多分的竟然進入台中一中，太亂來了!破壞一中悠久的傳統!!是怎麼一回事??? 鏈接文章 分享到其他網站
乂Ian乂 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 拒絕12年國教... 這樣很多明星學校環境就不再優質了~ (國大要繼續去往上爬!!!) 鏈接文章 分享到其他網站
@咖啡@ 10 發表於 August 22, 2009 檢舉 Share 發表於 August 22, 2009 基本上，我個人是絕對反對12年國教的! 首先，要知道，改變一個現行的制度，一定會產生很多的問題，必須訂定較完善的配套措施，而這些...嘖嘖....這些疼小孩的家長們，說什麼"要求即刻廢除基測"，拜託!基測行之有年，如今要突然廢除，現行體系下的許多制度，將變的不適用，你們以為要制定配套措施那麼容易嗎?!是說定就定的啊?那是一定需要時間的嘛!而你們卻只一味地以"我在為大家謀福利"的心態，喊著"即刻廢除基測!" "推動免試入學!"，如果你們真的是想要12年國教的話，循序漸進不是比較好嗎?急著辦的話，到時配套都還沒完整，出現了問題，你們是不是又要上街頭抗議了?....(未完...)完整版請洽我無名上對十二年國教的看法至於這是我的無名，請大家多來看看喔~ 鏈接文章 分享到其他網站
sarahkreal 10 發表於 August 23, 2009 檢舉 Share 發表於 August 23, 2009 十二年國教其實是針對九年一貫在實行上的不足而起的政策，九年一貫有五大基本理念為方向，希望培養學生十大基本能力、學習七大學習領域，探討六大(七大)議題。基本上，教育的宗旨不在考試，而在培養學生的能力和學習興趣，考試只是教育評量中的一種紙筆測驗評量的方式。現在國小學生的上課教學內容和方法已漸趨多元型式，評量方式也越多元，不是僅僅考試能評量學生的努力和成果。但是國中學生因為有基本學力測驗的門檻，導致很多老師還是以考試為藉口，教學上課往往只重視分數、和考試技巧，所以政府希望將義務教育延續12年，希望老師將教學注重在專業知識技能的傳授、還有學生品德的教化等等，學生能夠更多元的發展和學習。我非常贊成12年國教。 鏈接文章 分享到其他網站
陳一減中減 10 發表於 August 27, 2009 檢舉 Share 發表於 August 27, 2009 其實不是要瞧不起別的學校!!!12年國教-免試入學真的會把第一志願的水準降低.....想想.....假如今天台中一中不用限高分數....那台中一中就跟豐原高中一樣啦!!![sorry...只是個比喻..沒有歧視之意]那台中一中的升學率就會消失....過沒幾年...就沒有人要讀了....><我不能忍受那些不認真讀書的人.....卻用這種但不輸來糟蹋一中90幾年來苦苦經營的榮耀!!!他們要12年國教就可以去遊行!!我們不要12年國教....應該也可以去遊行吧???口口聲聲說中國人不好= = [在教育體制上卻一直讓台灣子弟的競爭能力直線下滑!!]那些學者......你們是真的有認真思考過你們提出的案子是否對學生有實質的幫助??!還是為了"學者.專家"這些名號...隨便講一些不切實際的計畫[甚至是為台灣埋下一顆不定時的炸彈] 鏈接文章 分享到其他網站
Protian 10 發表於 August 27, 2009 檢舉 Share 發表於 August 27, 2009 重點應該在提升國民的基本素質，而不是在明星學校那兒鑽牛角尖。最大的問題是如今國民素質依然參差不齊、甚至是集體低落，沒辦法把每個學生至少拉到一定的水準，十二年國教依然只是換湯不換藥。 鏈接文章 分享到其他網站
竪纛千里 10 發表於 August 27, 2009 檢舉 Share 發表於 August 27, 2009 其實不是要瞧不起別的學校!!!12年國教-免試入學真的會把第一志願的水準降低.....想想.....假如今天台中一中不用限高分數....那台中一中就跟豐原高中一樣啦!!![sorry...只是個比喻..沒有歧視之意]那台中一中的升學率就會消失....過沒幾年...就沒有人要讀了....><我不能忍受那些不認真讀書的人.....卻用這種但不輸來糟蹋一中90幾年來苦苦經營的榮耀!!!他們要12年國教就可以去遊行!!我們不要12年國教....應該也可以去遊行吧???口口聲聲說中國人不好= = [在教育體制上卻一直讓台灣子弟的競爭能力直線下滑!!]那些學者......你們是真的有認真思考過你們提出的案子是否對學生有實質的幫助??!還是為了"學者.專家"這些名號...隨便講一些不切實際的計畫[甚至是為台灣埋下一顆不定時的炸彈]說的很好，而且一中有這樣的升學率也是因為有那種讀書環境阿，包刮學生素質、讀書風氣等等的因素，我想辦十二年國教會讓那些很厲害的人就此沉沒了。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入