拯救世界 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 我所嚮往與追求的正是像維基百科那樣的客觀公正。維基百科也沒多客觀 每個人都可以當作者編輯裡面的資料有些資料蠻主觀的 只是管理群沒發現罷了難道蔣經國解嚴了就告訴你這樣 自由 民主 肆意 恣意 地說話，嗯？沒錯阿 憲法保障人民有言論自由 的確可以任意的講話 只要不涉及誹謗 一些犯罪的言語都會受到保護 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 說實話我連自由時報都隨它去了，但我現在真的很ANGRY啊。那個叫“洛書”的同學不會是鐵杆深綠嗯？我在深藍遊蕩了幾個月了，從沒見過像你這樣這麼讓人不悅的 台灣人 。難道蔣經國解嚴了就告訴你這樣 自由 民主 肆意 恣意 地說話，嗯？套用大陸一本暢銷書的名稱：中国不高兴 。台灣的報紙社論和政治新聞部份當笑話看就好還有，我不喜歡你講話的態度。落石：大陸政府對於言論自由的保障不夠大陸高中生：我們要看他的光明面落石：反共不等於反華，而且我沒理由對大陸高中生用委婉的語氣說話，我喜歡直話直說。大陸高中生：你這個鐵桿深綠!!!!!!-----------我看不出你從哪邊評論他是鐵桿深綠 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 話說大陸的報導也是許多偏激言詞啊ps個人不看自由時報你要知道 他的周末生活版文章不錯(但最近越來越差了)很多東西都滿有趣的不過社論實在是是很囧 鏈接文章 分享到其他網站
大陸高中生甲 10 發表於 July 18, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 台灣的報紙社論和政治新聞部份當笑話看就好還有，我不喜歡你講話的態度。落石：大陸政府對於言論自由的保障不夠大陸高中生：我們要看他的光明面落石：反共不等於反華，而且我沒理由對大陸高中生用委婉的語氣說話，我喜歡直話直說。大陸高中生：你這個鐵桿深綠!!!!!!-----------我看不出你從哪邊評論他是鐵桿深綠至少我認為他和深藍有很大差距。到目前為止，我還沒有看見過一個深藍像他這樣批判中國，批判CPC的。你看聯合報啦，無非就是提出了比如“趙紫陽”、“六四事件”等一些敏感詞彙而已，不會這麼矛頭直指呵。但深綠人士倒是很喜歡批判中國呵（儘管他們本身和中國並沒有任何瓜葛），你們說他不像深綠，好吧，那只剩下“境外反華勢力”這個稱號了。話說回來，我們還是“求同存異”最好。 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 至少我認為他和深藍有很大差距。到目前為止，我還沒有看見過一個深藍像他這樣批判中國，批判CPC的。你看聯合報啦，無非就是提出了比如“趙紫陽”、“六四事件”等一些敏感詞彙而已，不會這麼矛頭直指呵。但深綠人士倒是很喜歡批判中國呵（儘管他們本身和中國並沒有任何瓜葛），你們說他不像深綠，好吧，那只剩下“境外反華勢力”這個稱號了。話說回來，我們還是“求同存異”最好。我反共不反華，而我的態度正是我批判的基礎（聳）我就是華人，身處中華民國，又偏藍，我反華幹嘛啊？你可以把我看成是比較老派的，剛遷台反共的那種藍（茶）然後這也是我第一次見到共產黨的說深綠跟中國沒瓜葛，沒瓜葛的話深綠喊著要獨立共產黨幹嘛亂吼呢？哦，深綠是深綠台灣人民是台灣人民是嗎？深綠不可以綁架台灣人民是嗎？那為什麼共黨就等於中國人民，反共黨就等於反華呢？求同存異？境外反華份子、少數敵對份子等帽子一直往別人身上丟，作這種文革式的批鬥還滿口求同存異。一定要贊同你們才不算「少數敵對份子」，那還存異個屁啊。我很怕碰觸深藍的政治底線，所以我再次重申，我只是看不慣宣稱國家為黨這種思維而已＝ｗ＝這點應該還算是學術討論與思維層面而非政治話題吧 鏈接文章 分享到其他網站
大陸高中生甲 10 發表於 July 18, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 我很怕碰觸深藍的政治底線，所以我再次重申，我只是看不慣宣稱國家為黨這種思維而已＝ｗ＝這點應該還算是學術討論與思維層面而非政治話題吧道貌岸然的中國人。（氣憤）如果當年共產黨解放了台灣，你現在難道不是“中共的愚民”邪？或許也沒有現在，早被放逐美國了。xd 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 道貌岸然的中國人。（氣憤）如果當年共產黨解放了台灣，你現在難道不是“中共的愚民”邪？或許也沒有現在，早被放逐美國了。我會是中共統治下的人民，但我的心不會去舔他們的腳指頭。不管實際情況如何誰統治，連心都被扭曲，以人多非理性就想壓倒別人的那種人，是我不會當的道貌岸然也好，但你說的話既沒道理也沒攻擊性，我的詰問你一句都答不出來，攻擊性你也差得遠。完全的右派，維護上層利益，不願意社會有任何發聲，並非針對你，但這種人我罵多了，不過想必跟難跟你這種人談論正義問題。然後去美國是放逐喔，我們台灣每年很多有錢人以花錢把自己放逐到那邊念書為樂呢xd把反對勢力全部戴上帽子，挑釁找抽的可是你，台灣的論壇溫和歸溫和，難道中共的和諧政策就告訴你這樣 自由 民主 肆意 恣意 地說話，嗯？來到自由論壇，你有你說話的自由，但你一旦行使了別人也就有把你抽得滿地找牙的自由。 鏈接文章 分享到其他網站
最爱背床板 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 恩我来围观笔战年年有 今天特别多…来自大陆的我尝试着打个圆场 并斗胆将楼上各牛人于解决问题有益之言总结加工下 奢望能有些用处 恩大家多海涵 a.都是中华人〔深绿朋友 海涵！〕 激辩可以 但还请本着解决问题的态度 都克制下客观上会使问题复杂化扩大化而于解决问题达成共识无益的话语吧 我不想这篇贴子被和谐 期望你亦如是想 咳咳 尤其是你 洛书 算我求你b. 天下乌鸦一个比一个黑 媒体如是 政党如是 社会本身亦如是 维基百科 外国媒体也是批着羊皮的狼 五十步笑百步 偏听则暗 兼听则明c.同处类似高度的社会阶层什么民智开否 事实客观否观点正确否 yes的有限 还是互相启发共同进步吧 请海涵d.不管是什么人 我们都会有些自以为是 自以为别人不是好的求同存异是门学问大家共勉 海涵！c.大陆人不傻不愚 台湾人亦如是 就算有也仅是比例问题 没人愿意舔脚趾！ 大陆内部实际已暗流涌动 关于大陆民智的任何论断也仅仅只是论断 我们看到的不一定就是别人心里想的 更不具普遍性 台湾大陆都如是d.此自由非彼自由 此和谐非彼和谐 真正的自由与和谐两岸都没有 五十步笑百步只是徒劳 协手共觅当为正道e.对于反共反华蓝营绿营之类的定义和观感大陆同学是需加强 毕竟温室里红旗下长大的 台湾同学请包容 呼唤理性海涵合作！f.很多问题还是由相互不了解引起 若开嘴仗 就更不了解了 气话非气话都分不清既然如此 就更得忍 忍无可忍吗？那就从头忍起！请海涵！g.我的中国不一定就不高兴一切都是个人行为 大家都不要太上纲上线 请注意我只是我 你只是你 都不代表他 请不要让此加深对彼此对对岸的陌生h.fengzhu002852009-07-17, 07:02 AM把中國共產黨跟中國畫上等號是令人詬病的行為 我个人观点：它辛苦一圈只畫了个半调子 恩就此打住吧i.公安叔叔有人对我人身攻击 哦 是吗？ 放心 网洛里我们知道他不是一条狗 网警查完这条帖子会向上报告的j.同为血性男儿 失语之道歉或许强求 但隔夜之语回头看后 能有自我镇静作用最好不过！k.互相尊重是对自己的尊重哦天那高三的我为这帖子用手机敲此文用了深夜的2个小时！诸位别吵了！就算看在我这苦劳上！又手机本月即将无流量 交友探讨请至[email protected]〔信中关键字词鉴于大陆过滤系统望自行加工后再发〕〔一月一回复〕咳咳 洛书 我可是有拜托你事情的哦 知道你够爷们的！以上！敬礼！ 鏈接文章 分享到其他網站
最爱背床板 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 恩我来围观笔战年年有 今天特别多…来自大陆的我尝试着打个圆场 并斗胆将楼上各牛人于解决问题有益之言总结加工下 奢望能有些用处 恩大家多海涵 a.都是中华人〔深绿朋友 海涵！〕 激辩可以 但还请本着解决问题的态度 都克制下客观上会使问题复杂化扩大化而于解决问题达成共识无益的话语吧 我不想这篇贴子被和谐 期望你亦如是想 咳咳 尤其是你 洛书 算我求你b. 天下乌鸦一个比一个黑 媒体如是 政党如是 社会本身亦如是 维基百科 外国媒体也是批着羊皮的狼 五十步笑百步 偏听则暗 兼听则明c.同处类似高度的社会阶层什么民智开否 事实客观否观点正确否 yes的有限 还是互相启发共同进步吧 请海涵d.不管是什么人 我们都会有些自以为是 自以为别人不是好的求同存异是门学问大家共勉 海涵！c.大陆人不傻不愚 台湾人亦如是 就算有也仅是比例问题 没人愿意舔脚趾！ 大陆内部实际已暗流涌动 关于大陆民智的任何论断也仅仅只是论断 我们看到的不一定就是别人心里想的 更不具普遍性 台湾大陆都如是d.此自由非彼自由 此和谐非彼和谐 真正的自由与和谐两岸都没有 五十步笑百步只是徒劳 协手共觅当为正道e.对于反共反华蓝营绿营之类的定义和观感大陆同学是需加强 毕竟温室里红旗下长大的 台湾同学请包容 呼唤理性海涵合作！f.很多问题还是由相互不了解引起 若开嘴仗 就更不了解了 气话非气话都分不清既然如此 就更得忍 忍无可忍吗？那就从头忍起！请海涵！g.我的中国不一定就不高兴一切都是个人行为 大家都不要太上纲上线 请注意我只是我 你只是你 都不代表他 请不要让此加深对彼此对对岸的陌生h.fengzhu002852009-07-17, 07:02 AM把中國共產黨跟中國畫上等號是令人詬病的行為 我个人观点：它辛苦一圈只畫了个半调子 恩就此打住吧i.公安叔叔有人对我人身攻击 哦 是吗？ 放心 网洛里我们知道他不是一条狗 网警查完这条帖子会向上报告的j.同为血性男儿 失语之道歉或许强求 但隔夜之语回头看后 能有自我镇静之用最好不过！k.互相尊重是对自己的尊重哦天那高三的我为这帖子用手机敲此文用了深夜的2个小时！诸位别吵了！就算看在我这苦劳上！又手机本月即将无流量 交友探讨请至[email protected]〔信中关键字词鉴于大陆过滤系统望自行加工后再发〕〔一月一回复〕咳咳 洛书 我可是有拜托你事情的哦 知道你够爷们的！以上！敬礼！ 鏈接文章 分享到其他網站
大陸高中生甲 10 發表於 July 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 樓上同學能不能介紹一下，用手機怎麼上深藍？我用了代理的流覽器也不能上耶。請賜教。還有奧，樓上同學的言辭很和諧啊，想必有些人又要開始不悅了，發出自認為很有“攻擊性”的聲音。另外，會不會有人覺得你的話比較“統戰”，XD。隨口說說。 鏈接文章 分享到其他網站
大陸高中生甲 10 發表於 July 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 我會是中共統治下的人民，但我的心不會去舔他們的腳指頭。我問你，假如中共解放了台灣，沒有改革開放，沒有開放網路，你還能“無師自通”、“與生俱來”反共批判的思想和言辭???只怕也是北韓和諧 光明網 的粉絲了。然後去美國是放逐喔，我們台灣每年很多有錢人以花錢把自己放逐到那邊念書為樂呢xd“我們台灣”，“很多有錢人”，喲喲，台灣共和國資本主義搞得很愉快呵。你們馬總統“傾中”到底是圖我們中國什麽請對方辯友搞搞清楚，不要再重蹈“夜郎自大”的笑話。我說的“放逐”，是指類似“魏京生”的下場，不過他很適合做您偶像呵。xd 鏈接文章 分享到其他網站
toasttie 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 (恕刪)c.大陆人不傻不愚 台湾人亦如是 就算有也仅是比例问题 没人愿意舔脚趾！ 大陆内部实际已暗流涌动 关于大陆民智的任何论断也仅仅只是论断 我们看到的不一定就是别人心里想的 更不具普遍性 台湾大陆都如是舔脚趾的比喻我也覺得失當了。d.此自由非彼自由 此和谐非彼和谐 真正的自由与和谐两岸都没有 五十步笑百步只是徒劳 协手共觅当为正道e.对于反共反华蓝营绿营之类的定义和观感大陆同学是需加强 毕竟温室里红旗下长大的 台湾同学请包容 呼唤理性海涵合作！d項目(還是說d陳情比較好呢?)我認為閣下沒有說主詞，這樣我實在看不懂也不敢亂猜。閣下說的「此自由」到底是什‧麼‧自‧由‧呢? 同理閣下的和諧是指「大陸的和諧」嗎?在我來說，台灣可能已經擁有了閣下上述所說的「真正的自由與和諧」，而且這是大陸沒有的。不要再幻想桃花源式的「和諧」了，台灣在混亂之中已經找到一套自己的「和諧」。此等層次大陸的「和諧」就不能相提並論了。至於e陳情，互相學習與適應都需要時間(真正能談笑自若的適應又更需要時間了)，我願意互相交流呼喚理性，從中彼此檢討自己「自以為就是真理的」價值。我問你，假如中共解放了台灣，沒有改革開放，沒有開放網路，你還能“無師自通”、“與生俱來”反共批判的思想和言辭???只怕也是北韓和諧 光明網 的粉絲了。“我們台灣”，“很多有錢人”，喲喲，台灣共和國資本主義搞得很愉快呵。你們馬總統“傾中”到底是圖我們中國什麽請對方辯友搞搞清楚，不要再重蹈“夜郎自大”的笑話。我說的“放逐”，是指類似“魏京生”的下場，不過他很適合做您偶像呵。xd慚愧的很，我常思索到這個問題：我常想如果我生在大陸的話，我會不會也把我的理想主義套用在我的紅領巾上?想到我極可能背誦共產主義的好如同說出民主制度的好一樣數如家珍，我便不自覺起了寒顫。我冥冥中有種心態萌發，請問你們大陸人有沒有在尋找「言論開放的共產社會」? 鏈接文章 分享到其他網站
櫻花女孩 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 報紙多看多益阿不要只相信一種報紙新聞界是黑暗的阿........(H)。 鏈接文章 分享到其他網站
大陸高中生甲 10 發表於 July 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 慚愧的很，我常思索到這個問題：我常想如果我生在大陸的話，我會不會也把我的理想主義套用在我的紅領巾上?想到我極可能背誦共產主義的好如同說出民主制度的好一樣數如家珍，我便不自覺起了寒顫。我冥冥中有種心態萌發，請問你們大陸人有沒有在尋找「言論開放的共產社會」?然而事實上大部份的中國人都生長在大陸，由CPC統治，只有一小部份遷徙到台灣，并在歷史的車輪中把自己化裝成了台灣人。 鏈接文章 分享到其他網站
大陸高中生甲 10 發表於 July 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 我冥冥中有種心態萌發，請問你們大陸人有沒有在尋找「言論開放的共產社會」?我不得不冒險引用一下CPC的臺詞（又有人要批鬥我了xd）：我國正處於並將長期處於社會主義初級階段。“社會主義初級階段”，understand？這種階段不可能會有完全意義上的言論開放。好比你們曾經的戒嚴時代（當然現在的大陸比它稍稍好些）。 鏈接文章 分享到其他網站
toasttie 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 然而事實上大部份的中國人都生長在大陸，由CPC統治，只有一小部份遷徙到台灣，并在歷史的車輪中把自己化裝成了台灣人。我不懂你的意思，閣下想要表達的是什麼?還請明示。不然我順著這條思路想下去，全身都起寒顫了。 鏈接文章 分享到其他網站
toasttie 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 我不得不冒險引用一下CPC的臺詞（又有人要批鬥我了xd）：我國正處於並將長期處於社會主義初級階段。“社會主義初級階段”，understand？這種階段不可能會有完全意義上的言論開放。好比你們曾經的戒嚴時代（當然現在的大陸比它稍稍好些）。閣下這麼說就是大陸不可能也永遠不會有、也不需要「全面性地言論自由」了? 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 TO：背床板我其實看不懂你在說什麼欸，不過你的意思是要我溫柔一點吧？TO：甲批判性思考我相信的確在自由世界比較容易培養，但不代表那在封閉式的教育中不會萌芽，否則台灣不會一堆選舉時被耍得團團轉的笨蛋，大陸也不會有維權人士，我的個性就是這樣，不管到哪內在都一樣。我想你有必要回答我先前的詰問，否則我沒有必要再回答你的攻擊性言論，以免主題被鎖，台灣共和國是深綠的主張，與我無干。另外，剛剛不小心把你的ＰＭ刪除了，所以我沒辦法向站方檢舉騷擾，如果你想被檢舉，你可以補寄一封。還有，剛剛ＭＳＮ我表弟再用，原本想跟你聊聊的，看到ＰＭ跟回應就掰了，我也的確應該保持一開始的立場，有話公開說，沒必要私下五四三。你想用道理把我打垮很容易，你只要回答「中國與中共是否是相同（或說是同等地位、唇亡齒寒）？」如果你的答案為是，然後再論述為什麼。你可以參考４７樓同學的討論態度，雖然我對其論點提出反駁，但那是我尊重的討論者，而你不是。如果你繼續傳教，那我就繼續抽你，被和諧鎖文也無妨，就這麼簡單社會主義初級階段多讀一點書就會知道這種過程（或說，程序）是球員兼裁判，有沒有進球自己說得算社會主義初級階段，不要笑煞人了，擺明就資本主義右到不行的社會了。 鏈接文章 分享到其他網站
大陸高中生甲 10 發表於 July 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 我不懂你的意思，閣下想要表達的是什麼?還請明示。不然我順著這條思路想下去，全身都起寒顫了。我的意思是说，会有两种人同时产生你刚才的想法。一种是台湾本土人，还有一种是家里上辈因为国共内战而来到台湾。显然第二种人比较幸运。而我看不管惯的是第二种人中的某些人，极力炫耀自己的幸运，并且凭借靠这点“幸运‘获得的权利，大肆批判对岸数以亿万计的不幸者的不幸，斯亦悲哉！ 鏈接文章 分享到其他網站
大陸高中生甲 10 發表於 July 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 閣下這麼說就是大陸不可能也永遠不會有、也不需要「全面性地言論自由」了?我冒昧地再次冒险使用CPC的台词（附近呛声已经很厉害了）：中国要维持社会主义初级阶段一百年不变。至于一百年以后是否能「全面性地言論自由」呢，我也不知道了。xd 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 我看不管慣的是第二種人中的某些人，極力炫耀自己的幸運，並且憑借靠這點「幸運『獲得的權利，大肆批判對岸數以億萬計的不幸者的不幸，斯亦悲哉！嗯，剛好，我看不慣的是身處在「不幸」中還以「不幸」為豪，轉而為製造「不幸」者代言說話的人。我記得有些心理案例是被強暴的女性會為強暴犯去引誘其他無辜女性或為其行為合理化，良有以也。嗯，我也看不慣不敢在討論中正面回應別人，只敢私下ｐｍ或是在回應他人時酸一酸的人中國要維持社會主義初級階段一百年不變嘴皮一張一合說一百年不變就維持一百年的統治，真是輕鬆愉快清朝也不過兩百多年呢（茶） 鏈接文章 分享到其他網站
大陸高中生甲 10 發表於 July 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 洛書同學，剛才我一直在思索該如何回應你，但我發現我其實已經無心也不願回應你了。原諒我最近的“攻擊性”言論，我知道自己有些話並不客觀。但我必須向你作出解釋，現在我還是二中 中共業餘黨校 的正式學員，結業考試還未來到。而我又是一個“理論派”人物，我參加黨校就是因為我對政治理論，共產黨理論十分感興趣（可以從我的發言中窺見一斑），但這並不代表我“摯愛”CPC，說實話我很怕入黨（但加入中國共產黨在大陸又是為主流所稱道的事情）。我替CPC說了幾句話，只是從一個普通大陸民眾的立場出發罷了。考慮到自己月底還要來台觀光，還是給台灣保留一份美好的印象吧。 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 結業考試還未來到。而我又是一個“理論派”人物，我參加黨校就是因為我對政治理論，共產黨理論十分感興趣我也是，我就讀的學系正是政治系政治理論組，既然都喜愛理論就好好的談理論，不要用政客手法讓政治理論蒙羞。如果你不願去好好的面對他人對自己認同的主義的質疑，那在學術方面我也只能為你捏一把冷汗，還有抽你，如此而已 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts