【討論】明星高中私有化 國教大躍進?


Recommended Posts

重點不是明星高中不明星高中

而是想唸書的人沒辦法唸書(不一定聰明,但想念書)

經濟弱勢加上沒有教育來增強競爭力只會造成惡性循環

有能力的人不能硬要他們屈就

沒那麼強的人也不能硬逼他們去做做不到的事

現在的十二年國教完全搞錯重點

不是把普通人和天才丟一起裝成一切平等

而是不管天才或普通人都要給他們機會接受高品質的教育

教育不是有錢人或天才的特權沒錯

但有能力的人本來就有權利要求更高規格的對待

而不是齊頭式的假平等把天才浪費掉或者打壓普通人的空間

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得教育的問題不是在外在體制而是在其內涵 例如價值觀或人格養成

學弟你講的真的很好,很多老師跟為人父母的都不知道這點...

教育的本質價值觀跟人格的養成

不是像現在普遍的高中訓練學生變成沒有思考能力的考試機器

所以我想除非我們所謂的明星高中真的有比一般高中有實質價值的地方

(所謂實質價值絕對不是指學校考上台清交成政大的人數比例)

要不然我覺得其實私有化沒什麼不好

舉例來說,我尤其記得物理課上課就是解題目

不停不停解題目,然後考試

雖然老師是好老師,但是一味的解題目總是乏味挫折且對生活沒有實質幫助

我覺得我真正從這位老師身上學到的並不是一堆解題的技巧

而是課堂中非常短暫稀少但寶貴的閒聊裡的老師的價值觀

學校的態度跟策略還是朝向拼升學率大過於教育學生

如此,我覺得實在沒什麼理由保留明星高中

我相信很多同學都去了補習班

為什麼?如果明星高中這麼好為什麼還要去補習班

事實上明星高中沒有那麼好,加上同學家長普遍愛好考試高分的迷思

相信同學都討論過某些老師混水摸魚、學校行政態度效率令人不滿意等等

這不是一竿子打一船人,因為認真的跟不認真的學校員工在每校的比例是一樣的

不同的地方只是明星高中學生的資質比其他學校好一點罷了

然後學校就利用這點抓住了更多的資源

我就聽過某從北一女畢業的牙醫評論其實北一女幾乎是靠學生在撐場面而已...

所以在明星高中跟一般高中去掉學生之後都是一樣的空殼子的前提下

私有化明星高中然後讓其作不一樣的發展不是件壞事

因為在資源平等下,真的會有成就的學生不論在哪間學校一定會有成就

至於在私化後還想擠進去明星高中的家長就是想不開了

除非實行之後各校資源還是不平等....

我想一般人眷戀的還是明星高中賦予的光環(我也不例外)

這光環也是會出現大家熱烈討論的原因,像是大家會聊明星八卦一樣

總之許多人會覺得自己是從明星高中畢業的

就多添上了一點榮譽感,像是一種放在櫃子裡的獎牌一樣

然後對家長來說孩子考上明星高中

這就變成一種可以跟週遭親戚朋友炫燿的裝飾品

然而實質上考上明星高中之於出人頭地並不是絕對的前因後果關係

大家也不是不知道前第一家庭就是個血淋淋的例子

啊...不好意思寫了一大堆,希望能看到更多想法跟討論

鏈接文章
分享到其他網站
升高中搞的跟升國中一樣...

學校隨便自己選

有錢人家花大錢進明星高中...

真正用功的人只要沒錢就用不到應該屬於他的好資源

像話嗎...

明星高中強的是學生

資源很多學校都不錯

鏈接文章
分享到其他網站

舉例來說,我尤其記得物理課上課就是解題目

不停不停解題目,然後考試

這代表你誤會老師上課帶你解題目的意義,帶你解題目是要讓你從中了解到物理的涵義,而解題技巧那種東西是考前才需要熟練的附贈品。

學校的態度跟策略還是朝向拼升學率大過於教育學生

如此,我覺得實在沒什麼理由保留明星高中

學校為了保持良好的升學率,擁有高成績的學生才會填選他,老師也會比較好教,間接的維持或影響到學校的聲譽和升學率,以升學率來維持升學率,這是每個學校都希望的事。

哪個老師不喜歡教資質好的學生?哪個學生不喜歡在一個讀書風氣好的環境下學習?

名校的品質本來就來自於學生,名師什麼的只是補習班和媒體的吹捧,當12年國教的時候,公立學校就會遭到均質化,就算是名校招牌也會逐漸黯淡,而換取的是周邊房價短期的上漲。

直到最後有一天會和外國一樣,名校=私立,這樣有比較好?

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入