學渣小工 17 發表於 July 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 贊同你的看法，這群少數菁英很有可能學有所成即移居海外，另謀生路，台灣不是寡頭國家，國家競爭力應由全國老百姓共同提升。全國的教育品質當然都要提升啊...但不代表就要廢除菁英高中...:E全民支撐一個國家，但各方面都要有各方面的菁英從事更精密的工作...假設所謂的菁英是前3％你不能強迫這3％的人學習50％的課程...他值得更好的，你也不能強迫50％的人去學10％的人的東西，因材施教...就好像高中高職要分開一樣....但是先提升我們的大學比較重要吧...﹦﹦那才是真正的高等教育... 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 20, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 我贊成十二年國教但是不要廢除明星高中！之前九年國教害一些明星國中慢慢的消失了，學生的競爭力也逐漸下降！我覺得應該保留登記分發的錄取模式，讓學生能依照自己的能力，選擇高中or高職其實這樣算公平～至少不該齊頭式﹦﹦ 鏈接文章 分享到其他網站
三色蛋 10 發表於 July 20, 2009 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 我超不贊成= =#爛政策 阿他們是要把台灣的教育搞的多爛才甘心阿不想讀書的混混國中看不夠多嗎?一點壓力也無法承受 等這被這時代淘汰吧!! :@ 鏈接文章 分享到其他網站
楓痕劍魂 10 發表於 July 20, 2009 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 12年國教學生都不用讀書就好啦= =依台灣學生的素質根本不可能主動去念書吧= =嗯 講到重點了為啥台灣學生不會主動去唸書？我覺得升學主義跟傳統文化有很大的關係父母們總覺得考上好高中 好大學就有"好前途"是這樣的嗎？讀書為了什麼？人生只有短短的國小國中高中大學？讀完大學就可以準備買棺材了？我想12年國教勢在必行 只是早晚的問題看社會上的價值觀何時改變(當然這過程極為緩慢) 鏈接文章 分享到其他網站
qqq61004 10 發表於 July 20, 2009 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 個人不贊成耶。。。坦白說 壓力大也只有國３那年而已沒壓力 人是不會進步的呀 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 21, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 21, 2009 等到台灣學生願意主動讀書或是主動尋找出路時，這個政策大概九成的人舉雙手歡迎...現在....請大家深思熟慮後再決定～<8> 鏈接文章 分享到其他網站
岫岫 10 發表於 July 21, 2009 檢舉 Share 發表於 July 21, 2009 看到很多人國一國二無憂無慮 然後國三再來補習衝刺弄得很辛苦只為了考上高中現在是要多玩三年這樣?少了基測 高中還是要準備大學的學測十二年國教 意義在哪政策準備好了嗎 鏈接文章 分享到其他網站
磁單極 10 發表於 July 21, 2009 檢舉 Share 發表於 July 21, 2009 仔細看看這邊的回文反對廢除明星高中的同學幾乎都是考試分數比較好的學校許多既得利益者當然不想廢除明星高中啊不過這種利益只能滿足虛榮心而已光靠個名子能得到什麼光靠明星壓力的進步有多大意義?不要以為你在本質上與其他人有什麼不一樣教育應該是非常彈性的本來就不應該有教材內容的限制所以一個有健全學習觀念的人不應該擔心廢除會考試的高中以後會對自己的學習有決定性的影響因為們會自行挖掘自己的學習教材我們只需要一位優良的教師從旁協助與指點 這才是因材施教!!自己去看看論語 不同學生問類似問題 孔老師的回答都不太一樣這裡的重點是學生問問題 而不是老師回答哪種答案好嗎!另一點你們才中學耶 談什麼菁英不精英的會不會太早了點中學重視的事通才教育就算只是單科內容其也是非常廣泛粗淺的現在連大學都有不分科系的趨勢了總之不要太擔心啦 鏈接文章 分享到其他網站
楊少女 10 發表於 July 22, 2009 檢舉 Share 發表於 July 22, 2009 辦十二年國教之後國中生沒有考試壓力那就很難訓練學生的抗壓性了堅決反對!!!(雖然我反對好像也改變不了什麼) 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 22, 2009 辦十二年國教之後國中生沒有考試壓力那就很難訓練學生的抗壓性了堅決反對!!!(雖然我反對好像也改變不了什麼)大家都反對大家都反應的時候，這就很有什麼了:E至少一個聲音就是一個聲音～ 鏈接文章 分享到其他網站
taiwantalk 10 發表於 July 22, 2009 檢舉 Share 發表於 July 22, 2009 (已編輯) . 此內容已被編輯, February 11, 2010 ,由 taiwantalk 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 23, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 23, 2009 理論上是對國民中學九年一貫課程的七大領域進行學習然後培養十大基本能力成為同時具有科學和人文素養的有為青年.並且藉機“提升“全國國民教育素質= =""這是政府和支持者的說法～ 鏈接文章 分享到其他網站
↗☆【ke】☆↙ 10 發表於 July 23, 2009 檢舉 Share 發表於 July 23, 2009 十二年國教國中生要幹麼?打架泡妞混吃等死等著讀高中喔噎!!"台灣真讚:'( 鏈接文章 分享到其他網站
myaddresswego1 10 發表於 July 24, 2009 檢舉 Share 發表於 July 24, 2009 我覺得可以看看某些國中直升高中部的情形做參考就我看到的情形以升學來講－>他們確實少了壓力，但通常也玩的較瘋，會差一點以探索領域來講－＞有的人比較可以去找到自己的路，但是很多還是沒仔細想想，就像國中前兩年那樣，常出去看電影逛街等等。這個政策是有好處的，但是效果彰不彰顯可容置喙 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 24, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2009 十二年國教是先進國家的趨勢，但是學生自我的心態也是要調整的，不能因為“不想考試“就舉雙手贊成= =""像是美國也是要考preSAT啊.....（我不是說ＳＡＴ喔～），當作一個參考啊...其實現在登記分發，也有一點偏向社區化啊:p 鏈接文章 分享到其他網站
GooChan 10 發表於 July 28, 2009 檢舉 Share 發表於 July 28, 2009 雖然不贊成12年國教不過我這種類型的人長愈大愈懶的讀書國小還比較認真咧不知道是不是壓力的問題我是屬於那種喜歡唱反調的吧 (毆)但還是考試好提早面對社會的現實 鏈接文章 分享到其他網站
五度 10 發表於 July 28, 2009 檢舉 Share 發表於 July 28, 2009 早一點有考試早一點開始用功讀書對國人素質的提高也有幫助啊(現在的政府最喜歡做一些沒意義的事了) 鏈接文章 分享到其他網站
星印雪 10 發表於 July 28, 2009 檢舉 Share 發表於 July 28, 2009 我投其他意見反正有某大大說是勢必的趨勢那就給她做下去也無所謂因為這並不影響我們的教育品質 鏈接文章 分享到其他網站
Operative 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 反正幹不好就下臺，等著看吧!老實說，幹不好真的會下台嗎？當然不會！李遠哲把教育改成這樣還不是沒怎樣。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入