夜吟風嘯月 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 大家捫心自問從什麼時候開始發憤念書的應該幾乎都是從九年國教的"最後一年"國三才開始的吧同理想想換成12年國教會是什麼情況就明白其中的利弊了 鏈接文章 分享到其他網站
柳Ｊ 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 我是國中生都不贊成了把高中的素質變得參差不齊 這個政策是在為成績不好(意指很混不唸書)的學生謀福利吧?國中現在會分組上課 除了老師上課輕鬆 學生討論風氣也會比較好啊而高中居然要跟國中一樣.......下面這篇新聞更讓我吐血 居然還遊行......http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090712/5/1mxkz.html 鏈接文章 分享到其他網站
風子 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 我比較支持原狀這樣也可以提早了解到這個世界的殘酷阿沒有努力 是沒有美好的結果的更何況不是說現在的小孩抗壓差媽那就連這小小的壓力都無法面對了那以後更多的困難要怎麼辦 鏈接文章 分享到其他網站
小冠 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 如果實行十二年國教...到時候上大學被教授二一，家長又會抱怨了 -.-還是不要實行這政策比較好 鏈接文章 分享到其他網站
鬼才‧魃 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 我不贊成十二年國教我覺得國教是保障學習沒錯 可是要付出的代價就是→競爭力削弱吧？！畢竟不論如何都有學校念呀！！ 鏈接文章 分享到其他網站
柳Ｊ 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 順到一提 國小混了六年因為國中有基測 所以才有在好好念書如果以後直升高中...那國中三年混死一堆人...到時候高中就更苦了!還有剛剛那個新聞的家長說因為不忍看小孩補習...誰叫他要給孩子補習 還不是有很多沒補習的人考上好高中 鏈接文章 分享到其他網站
nplas12 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 我並不贊成十二年國教我覺得提出的理由都很不切實際1.他們說要消除明星高中,加強社區化,就像消除以前的明星初中但我覺得就算是九年一貫的現在還是有許多明星國中的迷思,把戶口遷到學區,不是嗎?更何況這些明星高中、明星高職已經流傳多久了,只會有更多家長遷到學區內,到時只是比誰家比較有錢買房子，要導正的應是觀念不是制度2.他們說要讓國中生不要有升學壓力(即一試定終身),那我想問問他們,難道他們進入高中不用考大學嗎,還是連大學都要來16年國教,醫學系免試入學?更何況國中生都不是小孩了,何必要"快樂的童年",現在也幾乎人人都有高中高職念,又不是像以前只有少少幾間高中高職,頂多只是公私立的差別3.然後還有就是如果大家又免試入學,那麼成績好的和成績不好的還不是在一起考試,到時候成績不好的學生再次挫折,加上老師也不知道要教難的還是簡單的,教難的後段同學聽不懂,教簡單的前面的同學資質又埋沒,現在有基測當能力分級,不好嗎?4.如果不用考試就可以讀建北、一中、雄中,請問在場各位國(高)中生,你還想讀書嗎以上是不才的淺見 歡迎大家提出自己的看法 鏈接文章 分享到其他網站
frank1202t 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 九年國教 真正感覺到用功只有一年對大部分的人來說國九才會有在讀書的感覺12年國教 國中是要混3年嘛? 鏈接文章 分享到其他網站
地天 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 與其12年國教我倒覺得每個人朝自己的興趣.能力去發展不是每個人都喜歡讀書這條路的(由其是現在的教材= =) 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 如果要強調素質或競爭力，那我們只要把所有的資源給少數聰明的孩子就可以了。剩下的給予軍事化教育，教他們服從少數聰明的孩子就行。 鏈接文章 分享到其他網站
B0858B 11 發表於 July 13, 2009 檢舉 Share 發表於 July 13, 2009 為什麼都沒有贊成12年國教的同學上來講話呢!雖然鄙人是不贊成的那一方，不過這裡是可以發表個人意見的地方，而且這件事也沒有對錯之分，我相信就算有人上來表示贊成12年國教也不會被砲，贊成的人趕快來發表意見吧!P.S.我非常討厭會因別人意見與自己不一樣而試圖砲他或將他洗腦的死傢伙。 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 July 13, 2009 檢舉 Share 發表於 July 13, 2009 贊成十二年國教沒必要用同一套模式放在不同的孩子上應該引導其適性發展但我還是認為十二年國教要做到以下一點:全面廢除明星高中 但各校可自行增設數理與人文資優班各一班不然 一面實施國教 一面有明星高中會造成制度上的混亂 鏈接文章 分享到其他網站
櫻花女孩 10 發表於 July 13, 2009 檢舉 Share 發表於 July 13, 2009 12年國教學生都不用讀書就好啦= =依台灣學生的素質根本不可能主動去念書吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 13, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 13, 2009 十二年國教是勢必的趨勢，但是台灣的學生和官員準備好了沒有？這是重點，因為準備好了，台灣的教育才可能真正的提升。不然就失去了十二年國教的意義。再者，其實台灣現在已經漸漸的偏向社區高中了....一_一狠最近也在網誌上po文寫出我對十二年國教的看法，如果有人也有詳細的見解，也寫下來好好給大家看看吧～;-) 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 13, 2009 檢舉 Share 發表於 July 13, 2009 P.S.我非常討厭會因別人意見與自己不一樣而試圖砲他或將他洗腦的死傢伙。可悲的是，台灣網路這種賤人很多。到現在只有macarthur學長比較勇敢... 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 13, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 13, 2009 ９年國教都弄不好了更何況是１２年這制度沒有不好，是台灣還沒準備好。:$但是如果明星學校釋出社區生名額，要考進第一志願壓力更大，更需要補習...= =""請各團體聯手深思，給小孩真正需要的，不是贊成就對或是不贊成就對，是大家準備好了沒有....？真正用心的規劃，十二年國教才有意義。不然只是成為另一個教育政策的敗筆 鏈接文章 分享到其他網站
Lafite 10 發表於 July 13, 2009 檢舉 Share 發表於 July 13, 2009 我投其他贊成12年國教要求每個人必須繼續升學但要通過評鑑(考試 或是其他方法)來決定能錄取的學校而不是不論學生能力如何就通通有獎的丟進高中/職/五專裡面 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入