supremacy_chen 10 發表於 July 15, 2009 檢舉 Share 發表於 July 15, 2009 其實要考上台大醫科最重要的還是學測要滿級分,所有的競賽或是奇奇怪怪的紀錄幫助應該不大,除非拿的是奧林匹亞金牌那種可以免掉學測,才算有實質意義. 據我了解,申請台大醫科的第二階段考試有生物跑台和化學實驗操作,今年(98)聽說口試從以往的30%提升到40%.生物和化學的準備方向很重要,念了一堆書不一定有用,有些第一志願學校會收集考古題,提供考生在通過學測門檻後密集訓練,聽說幫助很大.口試這種東西其實很主觀,也最容易因為你的畢業學校有所影響,我常常認為口試永遠不可能是一樣公平的測驗,真不知道為什麼大家都在幫口試辯護,我一直相信口試只是選出考官喜歡的人而已,你說考官能在30分鐘內區分出不同的人格特質嗎??你敢說我還不敢相信呢!!! 你要問我的建議嗎?1) 既然基測滿分,那就填第一志願高中吧..第一志願學校老師通常沒有比較好(例如建中就很爛)但是你可以跟很多強者在一起,多習慣把他們擊敗的感覺,考場就比較容易獲勝2)開始唸書(強烈建議用準備指考的方式準備,我認為學測多半是運氣成分,坦白說我從不認為學測考滿級分的人比較強,不過是他考運比較好,尤其是作文剛好對了主考官的胃口...希望太大,失望也就太大/在發成績單之前沒人可以保證自己會考滿級分,我當年也是認為自己會考滿級分,結果發成績單國文掉一級,因為作文寫爆,據說是離題,不過我寧願相信只是閱卷老師不喜歡我的文章)3)了解一下醫學系在念什麼?你為什麼想念?你對念醫學系有什麼期許?以上 鏈接文章 分享到其他網站
shiuantzer 10 發表於 July 15, 2009 檢舉 Share 發表於 July 15, 2009 想請問所有相關資料高中讀書方法? 推甄申請 學校推薦 需要怎要的資料參加醫學營嗎? 嘉獎啊 獎狀啊 什麼資料才最有優勢?我就讀的高中很小咖 (但是三年百萬獎學金) 沒有三 四類組的班級 只唸自然組可不可以:^)推甄申請 學校推薦 盡去還要再次筆試嗎? 筆試考什麼?面試要怎樣的準備?我只要取得就讀資格即可 我對文學與社會學系具有相當的熱情 但是所有理科系列數學 生物 物理 化學 我並沒有太大天賦 但是我想請問高中這四科的讀書訣竅 ? 所有的相關經驗?討論串中看到 許多同學認為競賽成績對申請入學舉足輕重那我來提供個不同的心路歷程吧:)我是建中畢業的,在校三年平時成績班排名從沒拿過第一 ,校排從沒有進過前50段考平均從沒有超過86,原因在於考試時數學、物理總會有一科失利高一高二和一般人一樣,參加兩年的社團;喜歡生物,但與大小競賽一律絕緣,免試免修亦從未接觸;各項成績一向平均但卻不特別傑出(我喜歡文科、藝能科大於理科)平心而論,若真要以在校成績或是競賽表現來評斷誰比較容易申請成功那選完所有申請者,應該也不會讓我有這份幸運。但,因為在各學科一向表現平均不偏廢,且學測難度遠比指考為易且範圍較小的狀況下,我在學測拿到了75級(該屆社會出題特殊,許多強者都栽在社會)因為在社團內學到了待人接物的經驗與應有態度,加上學校制度的支持與鼓勵還有,一再地反思和自我了解(就如同前面同學提到,「為什麼你想當醫生」的自問)在撰寫申請資料、準備面試、最後披掛上陣的過程中,我能夠走得穩健而不慌亂。最後,我以一介平凡之身,沒有金牌、沒有第一的狀態下,申請進入台大醫學獲准。只就學妹所問做回答,其實如果真的想申請進入醫學系(不論是否台大),最重要的還是把「心」準備妥當。參加醫學營、嘉獎、獎狀,其實說白了都是表面功夫,除非有國際性的優異表現,否則教授在閱讀備審資料時根本沒空理會。什麼樣的資料最有優勢?唯有說服教授「我最適合進入醫學系,我會是個好醫生」是讓自己最有優勢的不二法門。但要做到這點,只有透過不斷的自省,並且在平時開始訓練表達能力與臨場應變,才有可能在面談關頭怡然自得。就讀的高中倒是無關緊要,這幾年也有錄取較「小咖」高中學生的實例,關鍵還是在於個人的努力與特質吧!當然也像前面同學所說,在強者的環境中會更加砥礪自己,但其實若有足夠的毅力和自制力,即使不能蓬生麻中,也會不扶自直。醫科而言,申請入學都分為兩階段:第一階提交申請資料後,還要經過面試和筆試目前沒有聽過特例。筆試考什麼,以台大醫科為例,考的是生物跟化學實驗生物出題,我那一屆頗為天馬行空,若能將Campbell全部背起來那當然是可喜可賀,但對於高中生來講多少有些負擔。我覺得,可以做到的是,平時就注意生活週遭的物事,還有對課內所學的知識培養出完整的概念,而不只是零碎的片段。化學實驗就比較難說,我就不要瞎猜,以免誤導,不過兩科筆試都一樣:如果真的想欲做準備,可以向台大學生借普通動物學、植物學,以及普通化學的實驗手冊來看,對於考試內容多少會有些了解。沒有必要擔心:「我沒有參加過生物跟化學競賽,題目一定不會寫」平時的累積重於申請前拼命的惡補至於學妹所說,對理科沒有特別天賦,我是覺得對於剛上高一的學生而言,下這樣的結論有些言之過早。有些東西是越接觸越有興趣,越有興趣就越甘願去努力,而越努力就越可能有成果,你才剛從國中畢業,很多東西都還沒有接觸到呢!如果學妹真的有心,又有一定的實力,即便先前對於各科沒有特別的興趣,還是有可能在高中時有不同的表現。再者,我剛剛也提到:我高中時各科的表現「平均但不偏廢」只要都維持一定的水準,不要因為準備裡科而放棄文科,拿75級的機率並不會比明星高中的學生來的低。讀書訣竅的話,我不是指考達人,沒辦法給你高分秘訣,唯一的建議是:經過多方嘗試,找到屬於自己的念書節奏,不貪功、不求快、不躁進,穩紮穩打,該懂什麼就懂什麼,補習班教的再多,老師在口沫橫飛,只有妳是自己的主人,知道怎樣念書對自己最好,但前提是,要花足夠的時間和精力──相信這對學妹而言應該不會是大問題!最後還是想跟學妹說,進入醫學系是一個需要大量反思的決定,為什麼想念醫科?為什麼想當醫生?對於自己的人生,對於從事這個特殊的職業,自己的中心思想究竟是什麼?選擇職業,就是選擇自己一生的幸福,醫學系和一般科系不同,培養出的成果有80%以上都是從事醫業,也可以說,進入醫學系也近乎預約了自己未來的職業,變動性要比一般學系小很多。若沒有審慎思考,或因家庭因素而將進入醫學系做為一種逃避的手段,是十分可惜的。戒之、慎之、亦勉之!:) 鏈接文章 分享到其他網站
RCH 10 發表於 July 15, 2009 檢舉 Share 發表於 July 15, 2009 到底學妹妳有沒有持續看學長姐的回覆啊??科科..其實我說實話,每一個剛進高中的小高一都會有自己的夢想或許有些人希望玩社團玩得多麼大、或許有些人希望自己課業可以保持得多好......anyway 我想說的是,這些夢想是會經過現實的考驗的很辛苦 超乎想像的壓力 都沒關係這句話我當初也想這麼做過,但是等到段考成績一出來就是得面對事實並不是最高分進去就一定是頂尖的不然我當初進成功基測成績之爛的,豈不是注定要爛三年?再說,倒也沒有整天把「要考醫學系」這句話掛在嘴邊的同學考上我以前高中的專題研究課程的其中一個指導教授曾經跟我說得諾貝爾獎的人,都是平常默默無聞的做研究,突然有一天諾貝爾獎評審通知他「老兄你得獎了」,他才知道他的研究原來是可以得諾貝爾獎的考醫學系也是一樣,考得上的人,高中的時候即使在怎麼強,我的目標是不參加指考取得台大醫科就讀資格也不會出現這句話吧...這樣好像是為了考上台大醫科而考台大醫科,好像在證明甚麼似的雖然各個學長姐在答覆這篇文的時候,講得話都比較...欸...難聽一點但是平心而論,你的訴求太過於極端妳未來有沒有辦法考上台大醫科,我相信應該是有的但是如果你要繼續秉持著你目前的信念去應付未來三年的高中課程我只能說,又可惜了一個基測滿分的學妹 鏈接文章 分享到其他網站
shuian 10 發表於 July 16, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 16, 2009 到底學妹妳有沒有持續看學長姐的回覆啊??科科..其實我說實話,每一個剛進高中的小高一都會有自己的夢想或許有些人希望玩社團玩得多麼大、或許有些人希望自己課業可以保持得多好......anyway 我想說的是,這些夢想是會經過現實的考驗的這句話我當初也想這麼做過,但是等到段考成績一出來就是得面對事實並不是最高分進去就一定是頂尖的不然我當初進成功基測成績之爛的,豈不是注定要爛三年?再說,倒也沒有整天把「要考醫學系」這句話掛在嘴邊的同學考上我以前高中的專題研究課程的其中一個指導教授曾經跟我說得諾貝爾獎的人,都是平常默默無聞的做研究,突然有一天諾貝爾獎評審通知他「老兄你得獎了」,他才知道他的研究原來是可以得諾貝爾獎的考醫學系也是一樣,考得上的人,高中的時候即使在怎麼強,也不會出現這句話吧...這樣好像是為了考上台大醫科而考台大醫科,好像在證明甚麼似的雖然各個學長姐在答覆這篇文的時候,講得話都比較...欸...難聽一點但是平心而論,你的訴求太過於極端妳未來有沒有辦法考上台大醫科,我相信應該是有的但是如果你要繼續秉持著你目前的信念去應付未來三年的高中課程我只能說,又可惜了一個基測滿分的學妹摁 有啊 每天都有持續進來看學長姐的分享 揪感心夢想經歷現實的考驗 嗯 有些東西我自認滿極端的是文章回復到27了 我真的很感謝 我每天都有持續準備還有謝謝幾位的私訊 以上這些對小妹我都頗有幫助 鏈接文章 分享到其他網站
supremacy_chen 10 發表於 July 25, 2009 檢舉 Share 發表於 July 25, 2009 送你一句話:機會是給努力爭取的人,而非僅僅有準備的人我小時候常不被看好,不過那些賭我失敗的人輸了加油~ 鏈接文章 分享到其他網站
breeze楓 10 發表於 July 25, 2009 檢舉 Share 發表於 July 25, 2009 妳看起來像是會讀書+肯讀書的人 睡飽之後拿到書就k 就這麼簡單(對自己狠一點) 雖然學長我不是學測上 但是我相信一些天份+很多努力 不管是學測或指考都適用學測準備方式你可以找前文 有很多很好的方法 記得別像我花太多時間在深藍 與其浪費時間一直討論準備方法 不如扎扎實實開始k by 準電機or材料男 鏈接文章 分享到其他網站
abbrevia 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 給提問的人:妳真的基測滿分????(原諒我來拆台.............)我很遺憾的想要告訴你不要騙人不然永遠會有人知道!!!!以下是疑點:1.據在下所知這三年來嘉義區的沒有一個人滿分(不論是300制 312制 或是 412制)2.我有剪報習慣 也沒有相關的報導喔(見以下的新聞)......好像沒有人真的滿分耶一次基測(嘉義區)http://www.udn.com/2009/6/5/NEWS/DOMESTIC/DOM5/4944829.shtml二次基測(嘉義區)http://www.udn.com/2009/7/22/NEWS/DOMESTIC/DOM5/5032577.shtml3.你說"若無法考取台大醫科 我必須跟隨家族至非洲肯亞(研究愛滋啊 什麼之類)" 好像我們跟肯亞沒有直接的邦交關係(見下面之外交部網站)頗遷強http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=11624&CtNode=1143&mp=14.就我所知 這三年應屆學測考上台大醫科(嘉義區學校)只有:嘉中 嘉女 協同 妳如果真的這麼想要考上台大醫科 又不選建北的話 選竹崎高中倒有點怪..如果你真的想反駁的話 就證明吧 鏈接文章 分享到其他網站
cgshsean 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 給提問的人:妳真的基測滿分????(原諒我來拆台.............)我很遺憾的想要告訴你不要騙人不然永遠會有人知道!!!!以下是疑點:1.據在下所知這三年來嘉義區的沒有一個人滿分(不論是300制 312制 或是 412制)2.我有剪報習慣 也沒有相關的報導喔(見以下的新聞)......好像沒有人真的滿分耶一次基測(嘉義區)http://www.udn.com/2009/6/5/NEWS/DOMESTIC/DOM5/4944829.shtml二次基測(嘉義區)http://www.udn.com/2009/7/22/NEWS/DOMESTIC/DOM5/5032577.shtml3.你說"若無法考取台大醫科 我必須跟隨家族至非洲肯亞(研究愛滋啊 什麼之類)" 好像我們跟肯亞沒有直接的邦交關係(見下面之外交部網站)頗遷強http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=11624&CtNode=1143&mp=14.就我所知 這三年應屆學測考上台大醫科(嘉義區學校)只有:嘉中 嘉女 協同 妳如果真的這麼想要考上台大醫科 又不選建北的話 選竹崎高中倒有點怪..如果你真的想反駁的話 就證明吧恕我直言 其實我也覺得有些疑點如果你說的是真的 那你的家族成員必定有很多都是醫師囉? (醫師世家之類的...)不然怎麼可能是一個龐大的家族舉家搬遷至非洲甚至是偏遠的肯亞況且普通的醫師根本沒有資格或者是說沒有餘力會到非洲做學術性的研究通常會是由國家的中央研究機構特別編列預算派任或者是贊助而這些特任醫師也通常都是醫學博士甚至是醫學系教授才可能會擔任學術性研究方面的工作那冒昧請問妳 擁有這樣資格的教授怎麼會在嘉義呢?(不好意思 我沒有歧視嘉義 我是指通常會待在中央或有研究機構的城市 而嘉義並沒有這樣子的機構或大學?)回到前面 如果你家族有人是醫師的話 照理來說你上網詢問的這些資訊都是可以從他們口中得知的 而且一定比我們回答你的答案更加準確可信(畢竟他們一定是專業中的專業 教授嘛~ 這是當然啦!)那你不是繞了一大圈來找答案嗎?綜合以上 你說的話是不是有很多的疑點和破綻呢?是不是可以請你解釋一下 消除大家對你的疑慮? 非常抱歉 我上述內容可能多有冒犯 還請見諒 鏈接文章 分享到其他網站
Xiang 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 太長,恕刪上一個的疑慮還好你的...真的很像在找碴,論點有點漏洞百出我把你提出的事整理一下1. 他們家沒有餘力前往非洲2. 沒有研究機構有撥出預算做這方面的研究3. 所有在研究機構工作的人不能住在嘉義(含親人)4. 他們家人並不是醫學博士5. 只有醫學院教授能從事這方面的研究基本上這根本不是你能了解的事,簡單來說,這都是你的想像有沒有這些事是一個問題,至於別人符不符合條件又是另一個問題這世界上有很多事超出你所能想到的在我看來,你只是用自己非常有限的思考去做判斷跟你比起來上一位探討「嘉義有沒有滿級分的人」更為精確也是我們所能質疑的部份 鏈接文章 分享到其他網站
cgshsean 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 抱歉 或許我的論點是太過狹隘了如果大家覺得我所提出的問題不是問題請大家就忽略我的發言吧......(我承認我的確只是在找碴 SORRY!!!) 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 我真的不知道質疑他跟這篇討論串有任何關係我只看到一堆人在______他而已大概因為自己沒辦法只好酸別人來達到自我滿足.自我感覺良好(我沒說是誰噢)這種人真的滿可憐的---------------恕我直言 其實我也覺得有些疑點如果你說的是真的 那你的家族成員必定有很多都是醫師囉? (醫師世家之類的...)不然怎麼可能是一個龐大的家族舉家搬遷至非洲甚至是偏遠的肯亞況且普通的醫師根本沒有資格或者是說沒有餘力會到非洲做學術性的研究通常會是由國家的中央研究機構特別編列預算派任或者是贊助而這些特任醫師也通常都是醫學博士甚至是醫學系教授才可能會擔任學術性研究方面的工作那冒昧請問妳 擁有這樣資格的教授怎麼會在嘉義呢?(不好意思 我沒有歧視嘉義 我是指通常會待在中央或有研究機構的城市 而嘉義並沒有這樣子的機構或大學?)回到前面 如果你家族有人是醫師的話 照理來說你上網詢問的這些資訊都是可以從他們口中得知的 而且一定比我們回答你的答案更加準確可信(畢竟他們一定是專業中的專業 教授嘛~ 這是當然啦!)那你不是繞了一大圈來找答案嗎?綜合以上 你說的話是不是有很多的疑點和破綻呢?是不是可以請你解釋一下 消除大家對你的疑慮? 非常抱歉 我上述內容可能多有冒犯 還請見諒會嗎?我認識花蓮的醫師.不是慈濟醫學院教授噢,代表衛生署前往以色列做國際醫療交流很怪嗎?他家怎樣跟你何干?xo 鏈接文章 分享到其他網站
abbrevia 10 發表於 July 30, 2009 檢舉 Share 發表於 July 30, 2009 不好意思 我大概是這回應串第一位開始質疑的人However我卻不是第一位覺得有問題的人在我親愛的學長們的網誌文中他提到了這一篇文章於是好奇之餘我查了該同學該屆相關新聞然而證據顯示說該同學所考之該屆基測(412制)中滿分者(412)沒有範圍放小一點410(五科滿分 作文五級者)有一位但我再找嘉義女中的申請入學榜單(見下面)http://www.cygsh.cy.edu.tw/post/boardgg/upload/3.報到分組(上網公告用).xls赫然在其中(另外幾位408女生除一位就讀台南一中之外 其他都在嘉義女中)另外以下是在外交部網站關於肯亞的http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=231&ctnode=1131&mp=1台灣並與肯亞沒有直接的邦交關係僅外貿協會於奈洛比設有辦公室故不太可能透過外交部與肯亞直接在醫療援助上有所來往而因此我推論以一個醫生或是數個醫師要在一個沒有邦交的國家貧窮的國家做研究有點難.......各何況是整個家族要帶過去(腦中浮現出魏晉南北朝時代的世家大族 舉"族"遷徙的畫面)另外請各位看這一篇http://www.bctest.ntnu.edu.tw/documents/98schedule.pdf換句話說6/19是高中報到而我在深藍的討論版看到您在 討論版:管樂隊交流版 2009-07-09, 03:32 PM 曾經發文說 你是5th 豎笛首席&公關 &打雜小妹 然而 請試想6/19入學 7/09接下以上職務略嫌太快了吧 理論上 連輔導課(二次沒考完)都還沒來 就有社團 豈不怪哉?回覆36 cgshsean所說的的確嘉義是有一些所謂的醫生世家 的確嘉義也有一批醫生(EX:我學長班他們就考了35個醫)問題是妳如果真的是的話是一個醫學世家的後代那就更多疑點誠如cgshsean所說:他們一定是專業中的專業 那為什麼你會問網路上諸位?固然上面諸位有些人的意見相當的精闢但你不先問身邊的人卻問網路上的意見豈不捨近求遠?更有待商榷的是妳若是說:要討論高中的讀書方法的話大可明講 相信上面這麼多好人大概也不會唬你我頗討厭說謊的人(這樣講是有些激烈)質疑你 絕對不是因為自己沒辦法只好酸別人來達到自我滿足.自我感覺良好說真的下定決心拼個幾百個日子又何嘗不會有想要的佳績但動機阿妳的動機頗令人生氣的如果藉由___達到目標那說真的諸位敢給這位小妹看病???心態很重要!!!!!!!!!(縱然你考上了台灣的醫療也不會有所進步) 鏈接文章 分享到其他網站
abbrevia 10 發表於 July 30, 2009 檢舉 Share 發表於 July 30, 2009 http://www.ccjh.cyc.edu.tw/行事曆.htm這是他所就讀的高中的行事曆各位看一下6/19入學的人幾乎不可能有時間參加社團看看下一周6/22~6/26其中又 6/25 6/26考試那換句話說只有三天也就是6/22 6/23 6/24其中你想一個進入該校不到三天的人就可以.......你敢說 我都不敢想哩唉所以說 請圓謊吧 鏈接文章 分享到其他網站
cgshsean 10 發表於 July 30, 2009 檢舉 Share 發表於 July 30, 2009 是 我承認我是考不上台大醫學系 因為我是社會組是 我也不否認跟各位博學多聞 見多識廣的優秀同學比起來我是見識淺薄 孤陋寡聞或許 我提出的問題是無聊了些 或許 我問的問題根本沒有意義但是每個人都有每個人發言的權利吧??? 您說是不???我會質疑 會提問 無非是覺得那位學妹的發言有些許弔詭之處難道我就不能夠詢問她嗎? 她想不想回應我 我沒有權利去決定 去要求但我總能夠提出我的問題吧?我百分之百的贊成#34 abbrevia的說法我也附和他的說法 我想知道的只不過是那位所謂想考上台大醫學系 基測滿分的學妹她 有沒有隱瞞些什麼罷了 她 有沒有欺騙我們罷了試問各位一個不禮貌的問題 假使 我是說假使今天她真的說謊了 你還會心甘情願的去回答一個欺騙你的人所提出的問題嗎? by the way 台大醫學系不是普通的難考 也不是所謂努力 用功就能夠考的上的學系甚至是有些人重考了四次 五次都考不上的例子也有啊! 台大醫學系本身就是個搶破頭的科系 而且是全台灣的菁英大部分都想擠上的科系想要用學測申請上不是不可能 但是又談何容易呢???所以請容許我冒昧再說一句話 台大醫學系不是你我說要考上就能考上的有些事情 不可能就是不可能 (不好意思 言詞過於強烈 我謹致上萬分歉意)所以說是我酸別人嗎? 說是我因此而得到自身滿足的快感嗎?不好意思我並沒有這樣子的想法 這是我必須澄清的 我只是把話說的白了一些 重了一些 以上 對不起各位我太過於激動了 如果管理單位認為我的發言不妥 請予以刪除 謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
天天傻眼 10 發表於 July 30, 2009 檢舉 Share 發表於 July 30, 2009 以上質疑都有理論性但是我覺得在這發言不是在乎是否屬實而是想得到他想要的資訊一句實在話如果你覺得他動機可疑,目的不明確,可以以看戲的角度去觀賞這篇文章(這麼說是有點不負責),可以不用理會他而且真正需要資訊的人也大有人在對於說謊騙人也是個人行為沒人可管我們提供那麼多資訊分享那麼多經驗是回饋我希望自這篇文章後不要再出現質疑的文章也希望各位學長學姊學弟學妹能多多分享自己的經驗提供資訊給需要的人謝謝大家的支持與配合:E以上 鏈接文章 分享到其他網站
abbrevia 10 發表於 July 31, 2009 檢舉 Share 發表於 July 31, 2009 當然 這不再是一篇質疑文整件事情就是良心問題嘛要不要質疑 端看網友的良心之所以會質疑當然是因為看到這麼多相當精闢的文章試想你看到這麼多的優秀學長姐的長篇巨論 再搭上他的____行為嗯 個人是有點小感慨我想敢說自己滿分的人大概也是有雄心有雄心者亦相當容易成功但說真的姑且不論是否上的了假設真的他考上了幾年後又多了一個這樣的醫師真的會放心給他看診?如果現在就可以這樣的欺騙那麼以後呢?(上述是比較激烈的言詞)另外 我也要很感謝他給了我機會 給了我動力去找:1.查尋台灣援外的現狀2.以及學校的社團運作模式3.基本學力測驗的相關問題4.愛滋病研究的現狀身為一個高三三類的學生這個問題(也就是他所提出的問題)固然不見的會碰上(要75是要有些運氣的說)但至少學長姐們的回應串裡麼帶給我不少的啟發 特別是第二页的那位建中學生的回應另外回應7所提到的:"教授在口面試的時候就會篩選人格特質"這讓我深思人格特質的重要性呼應升學資訊區版版主所云"對於說謊騙人也是個人行為沒人可管"一切質疑到此為止吧...... 鏈接文章 分享到其他網站
低路師 10 發表於 July 31, 2009 檢舉 Share 發表於 July 31, 2009 以上質疑都有理論性但是我覺得在這發言不是在乎是否屬實而是想得到他想要的資訊一句實在話如果你覺得他動機可疑,目的不明確,可以以看戲的角度去觀賞這篇文章(這麼說是有點不負責),可以不用理會他而且真正需要資訊的人也大有人在對於說謊騙人也是個人行為沒人可管我們提供那麼多資訊分享那麼多經驗是回饋我希望自這篇文章後不要再出現質疑的文章也希望各位學長學姊學弟學妹能多多分享自己的經驗提供資訊給需要的人謝謝大家的支持與配合:E以上一開始 就有疑點 因為今年嘉義縣市無滿分者詳見 點子的家 http://jjxi666.pixnet.net/blog/post/28775393今年竹崎高中申請入學分數為 320分以上請看 http://www.ccjh.cyc.edu.tw/enroll.htm若有滿分進來竹崎高中 沒有號外? 放炮? 獎學金? 慶祝?請看該校網站 http://www.ccjh.cyc.edu.tw/我這篇不是質疑文 (沒什麼好質疑的)我不敢說她沒滿分但我懷疑她的真身份 進而懷疑她問題的誠意我只是替真心 用心 為學弟妹解說的學長姊不值有這種問題 直接問 直接討論有何不可?版主你這樣作以後誰願意在這個版 真心說話!!!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
RCH 10 發表於 July 31, 2009 檢舉 Share 發表於 July 31, 2009 說真的,這篇主題我從一開始就有看了~並不是要聲援質疑學妹的幾位學弟但是我看到版主學弟回覆 我其實滿火的對於說謊騙人也是個人行為沒人可管我今天是不是也可以說對於質疑別人也是個人行為沒人可管不是要罵人 但是我認為身為版主 你說這種話 不是有點不負責任而已是非常不負責任!沒有管理的手腕!你真的覺得有問題為什麼不刪文鎖文?回文反駁他們有解決問題嗎??看來沒有,因為他們更激烈的要回覆至於其他有批評這位學妹的學弟(尤其是成功的學弟,你的論點的確站不住腳)我相信其他在版上的同學都有發現你們發現的問題但是當你發現這種事情,跟你身旁一起看深藍的同學講就好了不需要po到版上你們會造成學妹往後人難做如果你發現你誤會他,你要怎麼彌補即使假設他真的撒謊好了,你又怎麼確定他不是有難以開口的理由,所以要編一套故事的真的有疑問,麻煩直接發私人訊息問就好各位請停戰以上 鏈接文章 分享到其他網站
天天傻眼 10 發表於 July 31, 2009 檢舉 Share 發表於 July 31, 2009 各位我為我的發言深感致歉我只是希望各位能夠停火而我言語用詞不當我在此深深向各位說對不起以上 (鎖文) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts