匿名發文者1453397715 10 發表於 June 30, 2009 檢舉 Share 發表於 June 30, 2009 1.我想清楚 共和國 原先的意義為何我大概知道他的意思是 政府要為人民的利益負擔國家全力是人民公有物 國家治理是人民的事業2.那意思是不是說人民擁有投票權?3.所謂的獨裁體制是什麼?4.中國目前算不算獨裁體制呢?5.有哪些國家是獨裁體制的?6.中國的領導人是用什麼選出來的呢?問題看起來很多,其實簡單回答即可 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者1453397715 10 發表於 June 30, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 30, 2009 7/3的考前重點猜題嗎!!?說不定會考出來喔XD 鏈接文章 分享到其他網站
taiwantalk 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 (已編輯) . 此內容已被編輯, February 11, 2010 ,由 taiwantalk 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 1.我想清楚 共和國 原先的意義為何我大概知道他的意思是 政府要為人民的利益負擔國家全力是人民公有物 國家治理是人民的事業2.那意思是不是說人民擁有投票權?3.所謂的獨裁體制是什麼?4.中國目前算不算獨裁體制呢?5.有哪些國家是獨裁體制的?6.中國的領導人是用什麼選出來的呢?１、共和體制僅相對於王國（帝國）世襲體制，並不蘊含民主，事實上，很多共和國家是不民主的（如古巴共和國）而也有王國（帝國）世襲體制是民主的（如英國）如果你想問的是共和主義(Republicanism)，那就是「採取政治主權最終同意於人民的原則；相對於君主統治」這似乎跟你說的東西比較像，這是美國獨立戰爭後提出的概念，是現代民主概念的濫觴＝ｗ＝２、共和制的確需要由投票直接或間接產生元首，但值得注意的是，選權不一定普及。３、傳統上我們認為非民主國家就是獨裁國家（因為民主比較好定義:P）民主政治的最低標準是政府領袖任期有所限制，權力來自選權普及的選舉，選民能從不同候選人當中作出真正的選擇，還有人民享有政治參與和反對的權力。至於最高標準就是民有民治的直接性民主，每個公民都可以直接且積極的參與權威性的價值性分配，不過這不存在啦。沒有任何國家是完美的民主國家，也沒有國家跟民主沾不上邊，民主與獨裁僅是光譜的兩端眾多學者在相對於民主的那些詞（獨裁，極權，威權）使用的概念並不一樣，大致解說如下獨裁是比較大的概念，其注重的是統治者的任期，不受愛戴的統治者或統治集團強迫人民接受統制，就是獨裁（或是，拒絕與反對者公平競爭）例子有利比亞，古巴，辛巴威等威權與極權大多數實行獨裁威權指統治者的決定與作為不會受制衡，另外，公民自由與權利受到嚴格限制（所以他們少有政治權力）而且威權會打壓試圖影響價值分配的個人與團體，在威權國家，人民不得過問政治制度，過程，公共政策等，而政府也不會干預人民政治以外的生活層面，像是職業選擇，宗教自由等等（有些國家會干預，但那是依據傳統社會價值，而非主政者的態度）例子有新加坡，利比亞，辛巴威。極權國家中，眾人之事的範圍無所不包，國家要求人民事事服從，而且持續廣泛的控制人民一切生活，國內所有組織都得服從政府領導，密集使用媒體等媒介，建立個人崇拜與極權政黨。例子有北韓，蘇丹，納粹德國等。有些介於威權與極權的國家（通常是威權確掌握某些非政治的重要生活層面）如伊朗，剛果，解嚴前的中華民國。值得注意的是，以上三個概念都是非民主的概念，而且後面兩個概念大多數也實行獨裁，但是仍有例外，如新加坡與伊朗開放選舉領袖，卻嚴格限縮個人與政治自由，具有威權傾向，卻又不那麼獨裁。４、中國是獨裁國家。中國反駁是中共的總書記並不具有絕對權力，還有民主黨派和無黨派人士的監督和制衡，但是他們的確缺乏了上述民主要素５、在第三題。６、我直接貼維基百科了「國家主席由全國人民代表大會根據《憲法》第六十二條選舉產生，任期五年，最多可連續任職兩屆。《憲法》同時規定：國家主席必須是年滿45歲並有選舉權及被選舉權的中華人民共和國公民。」至於全國人大由各省人大代表間接產生，名義上是中華人民共和國最高國家權力機關。但是要接受中國共產黨的領導。打了打才發現好多囧，好累啊。路過的政治系。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts