jstyle324 10 發表於 October 8, 2009 檢舉 Share 發表於 October 8, 2009 嗯哼不要像台南市政府一樣就好了...說實在我對南科印象很差鳥不拉屎的地方...一堆廠房和空曠的馬路大片的建築預訂地感覺就很冰冷我絕對不會讓眷屬住南科的宿舍...其實那只是一部份而已= ='現在還有公園= ='畢竟是才開發幾年的地方，就別抱怨了 鏈接文章 分享到其他網站
SHO 10 發表於 October 8, 2009 檢舉 Share 發表於 October 8, 2009 只要有地方放就把它建下去就好啦XDD我是覺得放在台南或南科比較好啦只是怕以後火車不會停新營了也就是新營可能會沒落了我是新營人~ 鏈接文章 分享到其他網站
小萊修 10 發表於 October 8, 2009 檢舉 Share 發表於 October 8, 2009 對於新的市中心，某個傢伙說要擺在南科。我自己以前曾說過支持擺在現在的台南（於 blog / nownews，後者被刪改過），不過當時是與新營比較而下的論述。*設在南科版眾覺得如何？雖說那裡可以直接管理到科技產業，但是政府設在工業區很怪。科技產業哪是地方政府有能力管的？那是廠商與中央政府的工作。實際上市政府應該還是擺在服務業與商業興盛的地方才正常阿...地方政府管的是課稅與人口最稠密地區的治理，干工業（尤其高科技產業）什麼事？黃企鵝設在那也不方便畢竟要市區的人跑到那裡很麻煩= ='(其實是因為現在離我家近xd) 鏈接文章 分享到其他網站
jstyle324 10 發表於 October 8, 2009 檢舉 Share 發表於 October 8, 2009 設在那也不方便畢竟要市區的人跑到那裡很麻煩= ='(其實是因為現在離我家近xd)大家都喜歡離家近，那乾脆就每戶人家隔壁都蓋呀xd(沒事去市政府幹嘛= =') 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 October 8, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 8, 2009 只要有地方放就把它建下去就好啦XDD我是覺得放在台南或南科比較好啦只是怕以後火車不會停新營了也就是新營可能會沒落了我是新營人~或許根本不需要「建」。現在台南市就有個像金字塔一樣雄偉的市政府、一個像天文館一樣的市議會了，其實不需要多花錢蓋東西。關於新營，我覺得它被蘇煥智拋棄了。最先的構想（合併前許添才的說法）是台南市與新營兩個行政中心，然而蘇煥智突然提出要南科，不知道新營人會有什麼感覺...--我可以確信南科確實是開發的處女地，但是以「文化古都」為藉口而升格，市中心卻擺在高度現代化、什麼都「剛蓋好」的地方，是否有些奇怪？南科主要還是讓中央在管理，地方政府沒有什麼插手的餘地吧？政治人物都是社會組的，要管理工業區需要聘請科學專業的團隊，而那個團隊正在中央。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 October 8, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 8, 2009 不過或許市政府蓋在哪兒應該都沒什麼差...哪個人會無聊到天天跑市府？儘管現在台南市政府的市民廣場有免費無線網路，也不曾吸引我去過。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
晨殤之淚 10 發表於 October 8, 2009 檢舉 Share 發表於 October 8, 2009 不過或許市政府蓋在哪兒應該都沒什麼差...哪個人會無聊到天天跑市府？儘管現在台南市政府的市民廣場有免費無線網路，也不曾吸引我去過。黃企鵝說真的台南市政府的存在感頗低... 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 October 9, 2009 檢舉 Share 發表於 October 9, 2009 說真的台南市政府的存在感頗低...頂多只是去打個球+散步....... 鏈接文章 分享到其他網站
SHO 10 發表於 October 9, 2009 檢舉 Share 發表於 October 9, 2009 縣政府前有游泳水池我還看到有人穿泳衣褲在那裡玩水:$絕望阿!我對蘇煥智感到絕望啦!☆ 鏈接文章 分享到其他網站
jstyle324 10 發表於 October 9, 2009 檢舉 Share 發表於 October 9, 2009 頂多只是去打個球+散步.......再來就是去爬金字塔(誤)xd 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 October 29, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 29, 2009 現在蘇煥智太早大肆宣揚新中心（他想要南科），會導致不必要的房地產炒作，並導致新營房地產無故提早大跌。（我承認不支持蘇煥智）新營人應該會支持許添財所提出的「台南、新營雙中心」說，因為新營如果無法保住「行政中心」的位子，房地產就會迅速崩跌。怪不得新營那兒已經有聲音反對蘇煥智直接放棄新營，而且台南市這裡也批評他言之過早。相較之下台南安平五期重劃區比較不怕市政府外移，因為這裡生活機能與環境都棒，不怕房地產崩跌。--我好想打文章評論新市長人選與新中心位置，無奈實在沒有什麼時間...黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 October 30, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 最後會設在哪都很難講吧= ='對阿，但是已經有一大群人不斷在那邊大肆宣揚。我能理解他們想要市政府在南縣，但是這麼早就在那邊鼓譟，全都是政治操作（沒有任何民意基礎），這只會造成不必要的房地產炒作而已。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
jstyle324 10 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 對阿，但是已經有一大群人不斷在那邊大肆宣揚。我能理解他們想要市政府在南縣，但是這麼早就在那邊鼓譟，全都是政治操作（沒有任何民意基礎），這只會造成不必要的房地產炒作而已。黃企鵝反正設在哪裡都不會對人民有多大的影響(除了土地的價格外)一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
晨殤之淚 10 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 反正設在哪裡都不會對人民有多大的影響(除了土地的價格外)一_一狠多少會吧公車或捷運的路線會影響很大喔 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 October 30, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 多少會吧公車或捷運的路線會影響很大喔目前台南市輕軌捷運計畫根本沒有把市政府放在眼裡。公車倒是有可能為此改變。希望合併後公車能比照現在台南市公車的型式，不要再讓白爛興南繼續爛下去了。長期以來蘇煥智守在新營，根本不理會台南縣公車的品質。上回有台北人投書報紙，訝異台南縣公車（興南客運）的站牌上僅僅標示站名“歸仁公所”與“往台南”字樣，沒有其他資訊。（#）反正希望合併後有辦法更好，多少也裝出個直轄市的樣子...黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
廉價的葉子 10 發表於 October 31, 2009 檢舉 Share 發表於 October 31, 2009 感覺你們台南市民很關心合併升格的議題反觀我們高雄人好像對這個沒有什麼太大的熱情耶～:)其實我覺得一個城市的未來不是只靠在名稱上作文章就可以的。就捷運這個話題，我相信高捷經營的「不算成功」多少會讓其他城市能否興建捷運添上變數。以高雄市的例子，老實說高捷會賠錢，我並不會很意外。我覺得高捷的路線規劃是一個大敗筆，它的確成功的連結了主要商業區（巨蛋商圈、新堀江商圈、三多商圈），卻沒有把人口興旺的住宅區包含進去，像高雄市人口最多的三民區（尤其是三民東，我們在選立委時是獨立的一個選區），卻只有一個捷運站（火車站）！ :@（而且這個站還設在相對沒落的三民西）結果是我的學校旁就有捷運站，卻是看的到用不到所以我不是不想搭乘捷運，是捷運不給我方便...= ='環狀輕軌第一次招標好像也流標了。所以這個城市的未來要怎麼發展，用做的比說的重要，而實際行動更勝過徒有虛名。另一方面，我覺得合併升格的計畫實在有可議之處。像大陸的「地級市」就是一種「市管縣」的制度，但實行到最後卻變成市區獨大，縣區依舊荒涼，以致近來又有分治的聲浪。合併後的直轄市跟現行制不同的就是多了很多「鄉區」甚至「山區」，而該地居民們要的不一定跟市區一樣，比如高市「三民區」和高縣「桃源鄉」，人口數天差地遠，一個在平地，一個卻在玉山山脈上，將來卻要同歸一個高雄市政府來管，這樣的做法到底對偏遠鄉鎮是福是禍，還須由時間來定奪。（我個人是不太看好啦...:^)）說真的，全世界沒聽過幾個國家這麼急著把鄉區武斷得畫成市區，又要把城市的範圍硬是拉高到海拔三千公尺以上的地方。我反而覺得可以讓高山地區鄉鎮自己整合，畢竟在青山綠水的面前畫界封疆實在沒什麼意義。而像台南市和永康市，高雄市和鳳山市等市區相連、居民互通的「都會區」其實也可以自己整合，不一定要硬性合併。另外，我怎麼看都覺得他們只是在70年前日治時代州界線的基礎上進行國土重劃而已...老實說我覺得升格只是政府急著完成「三都十五縣」政策的產物罷了...小小台灣直轄市的數目竟然比中國大陸多...= =""而且還出了四個轄區相連的直轄市（北市北縣，台南高雄）...到時真的要從北到南都直轄市了...桃縣不升格人口就比升格後的台南多，而且「合併」是開一個惡例，搞不好以後新竹拉苗栗，彰化連雲嘉，宜花東縱貫...= ='（以上只是小弟淺見，希望沒有冒犯到期盼升格的同學...）－－－－－－－－－－－－－－題外話，我一直很嚮往台南欸！尤其是台南的小吃一直是百聞不得一嘗...另外我覺得南一中超漂亮的！根本就是一座花園嘛！xd 鏈接文章 分享到其他網站
jstyle324 10 發表於 November 1, 2009 檢舉 Share 發表於 November 1, 2009 題外話，我一直很嚮往台南欸！尤其是台南的小吃一直是百聞不得一嘗...另外我覺得南一中超漂亮的！根本就是一座花園嘛！xd所以台南人是身在福中不知福嘍= =' 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 November 1, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 1, 2009 說真的，全世界沒聽過幾個國家這麼急著把鄉區武斷得畫成市區，又要把城市的範圍硬是拉高到海拔三千公尺以上的地方。我反而覺得可以讓高山地區鄉鎮自己整合，畢竟在青山綠水的面前畫界封疆實在沒什麼意義。而像台南市和永康市，高雄市和鳳山市等市區相連、居民互通的「都會區」其實也可以自己整合，不一定要硬性合併。另外，我怎麼看都覺得他們只是在70年前日治時代州界線的基礎上進行國土重劃而已...我的看法差不多。直轄市搞得這麼大一坨很奇怪，超級偏僻的地方都納入都市了。而且升格提案時，台灣整座島都發了狂的在搶升格，有地方想要變成「農業直轄市」（從來沒聽過哪個都市已第一集產業為主的）；甚至有個腦包（沒有更好的形容詞）說要把整個中部、東部山區合起來變成「中東市」。在全島瘋升格後，有五個雀屏中選。但是依我看來，其實只需要台北、高雄各一個就可以了（首善之都與交通港都）。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
小萊修 10 發表於 November 2, 2009 檢舉 Share 發表於 November 2, 2009 我的看法差不多。直轄市搞得這麼大一坨很奇怪，超級偏僻的地方都納入都市了。而且升格提案時，台灣整座島都發了狂的在搶升格，有地方想要變成「農業直轄市」（從來沒聽過哪個都市已第一集產業為主的）；甚至有個腦包（沒有更好的形容詞）說要把整個中部、東部山區合起來變成「中東市」。在全島瘋升格後，有五個雀屏中選。但是依我看來，其實只需要台北、高雄各一個就可以了（首善之都與交通港都）。黃企鵝直轄市用那麼多也變的顯現不出它的重要= =' 鏈接文章 分享到其他網站
jstyle324 10 發表於 November 2, 2009 檢舉 Share 發表於 November 2, 2009 直轄市用那麼多也變的顯現不出它的重要= ='說真的，搞那麼多直轄市只是在矮化直轄市的地位而已，真的要搞那麼多合併，不如全台灣合併起來叫台灣省不就好了，看不出來合併的重要性在哪，如果真的是要整體提升，合併也不見的是最好的做法一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 November 14, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 November 14, 2009 撰文反對蘇煥智參選台南市長...〈蘇煥智在搞什麼？〉http://blog.pingveno.com/2009/11/su-huan-zhi-what-have-you-done.html目前我最支持民進黨許添財或國民黨郭添財。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
jstyle324 10 發表於 November 15, 2009 檢舉 Share 發表於 November 15, 2009 撰文反對蘇煥智參選台南市長...〈蘇煥智在搞什麼？〉http://blog.pingveno.com/2009/11/su-huan-zhi-what-have-you-done.html目前我最支持民進黨許添財或國民黨郭添財。黃企鵝兩個添財(天才?!)，一開始看還看錯說xd 鏈接文章 分享到其他網站
晨殤之淚 10 發表於 November 15, 2009 檢舉 Share 發表於 November 15, 2009 撰文反對蘇煥智參選台南市長...〈蘇煥智在搞什麼？〉http://blog.pingveno.com/2009/11/su-huan-zhi-what-have-you-done.html目前我最支持民進黨許添財或國民黨郭添財。黃企鵝還是不要牽扯到政治的好~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
jstyle324 10 發表於 November 16, 2009 檢舉 Share 發表於 November 16, 2009 還是不要牽扯到政治的好~"~政治是個很黑暗的東西，盡量少碰比較好.....= =' 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入