Pingveno 10 發表於 June 30, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 30, 2009 高一公民說上說很多大宗的稅，像所得稅，營業稅貨物稅等都是中央在收的，地方只以房屋稅，土地稅等搬不動的，所以南科奇美那麼大，看得到吃不到。謝謝你提供的資訊。原來如此，真是可惜。:(黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
aniles7522 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 我對這件事也覺得有種好怪的感覺。說真的，一直都對很熱鬧繁榮的城市感到不自在。無論如何都覺得善化比起那些蓋了一堆有的沒的的建設好太多，不過，大概是對家鄉的認同所致吧。《題外話》另外，在確定升格後，也就是在段考後。父親大人問說，考得如何？於是我誠實回答，不怎麼樣。正坐在電腦桌前的我，聽到父親大人這麼說：「升格以後是沒政府了吼？(台語)」XDDDDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 說實在我看不大出來升格的意義如果只是想向中央多要點錢還不如多想想怎麼好好利用手頭上的錢 XD政治利益 = =以後還會有桃園府.苗栗府.屏東府之類的台灣滿佈直轄市= ="苗栗府.....大概要等全台灣都是直轄市之後最後一個出現的吧 =口=(我是苗栗人 = =) 鏈接文章 分享到其他網站
taiwantalk 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 (已編輯) . 此內容已被編輯, February 11, 2010 ,由 taiwantalk 鏈接文章 分享到其他網站
瓜迷 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 是說升格之後明顯帶來的助益呢？經費變多嗎 ？（先聲明在這裡...我對這方面研究很少）若是升格成為直轄市，那分配到的經費就會變多可是...我們哪來這些錢呢？這是我的疑問...懶得去查資料所以在這裡問了:目 鏈接文章 分享到其他網站
GaryWu 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 此主題暫時鎖文，等版主晨殤之淚上線後處理鎖文原因：與討論版之相干性較少，建議移往人文版鎖文者：站務部總版主GaryWu 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 July 3, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 3, 2009 是說升格之後明顯帶來的助益呢？經費變多嗎 ？（先聲明在這裡...我對這方面研究很少）若是升格成為直轄市，那分配到的經費就會變多可是...我們哪來這些錢呢？這是我的疑問...懶得去查資料所以在這裡問了:目錢都跟中央要...=3=不過其實升格後我們也必須繳納更多稅金給中央。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
民德鹿 10 發表於 July 5, 2009 檢舉 Share 發表於 July 5, 2009 怪怪.........= =是說下面已經有一個叫做「高雄」的直轄市了台南再合併升格感覺好像是脫了褲子放屁一樣台南捷運可以說是確定沒有必要而且小弟並不認為光憑那些古蹟可以替台南帶來多少經濟助益可以確定的是垃圾量鐵定暴增比較好奇的是政府對於南科、工業區等等經濟區域到底放了多少心血下去經營難道說我們的矮仔財市長除了想聽「台南府」這三個字之外沒有的想法了嗎?台南機場也沒有升格成國際機場的機能&必要啊?感覺一整個沒意義.........= =只是浪費那些重做門牌路標的錢....... 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 July 5, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 5, 2009 合併後對交通整合有幫助，目前高速公路交流道與高鐵站都在台南縣，合併後可望得到整合。而工業上或許也能增進管理，應該也有幫助。但是實在沒什麼升格的理由，我相信是怕被罵的原因比較大。(這點不能再多談)黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 July 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 22, 2009 台南市.台南縣.---台南(府)感覺有別於其他(市)我已經開始擔心英文譯名了。"Tainanfu city"...Orz"Tofu city"？黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 July 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 22, 2009 基本上升格後還是叫做台南市因為法規找不到府這個層級對阿，所以「府」這個字就是莫名其妙加在「台南」後頭了。這樣實在很沒意義，「府」與「市」是同義字阿，一個是舊時用語、一個現代。所以「府」只能與「台南」一起譯出來，成了 "Tainanfu City"。根本沒必要搞得這麼「府」。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 July 30, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 30, 2009 某人提議市政府應該設在新營。真虧此人還是新豐區（歸仁、仁德等等）這裡的立委候選人，他根本不清楚台南縣西南部的情形嘛！竟自以為所有南縣人都支持新營作為合併後的市中心，殊不知這邊跟新營不熟，生活比較接近台南市。自以為台南市76萬人、台南縣有百萬，就該把市府設在新營，卻根本沒考量過民眾實際生活情形是怎樣，都合併了還想著以縣市之分為界。蠢。難怪他立委沒選上。=P我支持市府放在今台南市。（http://www.plurk.com/p/1f48jp ）黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 July 30, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 30, 2009 我熬夜花了2.5小時撰打了〈台南新中心之爭〉。（共2000餘字）文中抨擊某人提議以新營為中心的說法。很抱歉我不能轉貼原文，因為言詞可能太多政治。最後一段應該最安全：回到正題，那麼行政中心該放哪裡？我個人是支持放在今台南市。不過當然不能邊緣化新營地區，那裡也是一個迷你都會。所以還是應該在兩處都放置行政中心，這也是目前主流的看法，但是不能以許添財第一、第二去區別高下，或許可改以弄成南、北中心。其實根本不必要去爭奪行政中心寶座，大台南地區本來就是發展成兩個離很遠的都會，雖然一個大，但也不能因此無視另一個。看看人家嘉義、雲林都開始努力了，台南既然已經快樂升格，怎麼能反倒陷入市中心之爭？趕緊做好合併，然後開始用心行政才是當務之急吧！大家對於台南市新的市中心放在何處有什麼看法？黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
benjamin22 10 發表於 July 31, 2009 檢舉 Share 發表於 July 31, 2009 冏 我是新營人.....台南市中心設在新營市太扯沒錯= =但這樣下去新營大概就完蛋了吧話說台南縣縣長真的是徹底的沒救 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 July 31, 2009 檢舉 Share 發表於 July 31, 2009 我也贊成南北行政中心我覺得台南縣市還是自己先弄好別想什麼雲嘉南火車頭因為雲嘉不太領情...今天看到新聞雲嘉南地方區域聯盟開會雲林縣長沒出席嘉義縣長一來就說他們是四等國民 台南縣市是一等國民還酸南縣變成"都市"人別跟他們搶農業資源可見他們沒有想合作的誠意= = 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 October 4, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 我們撮合了一個「致力於現代化建設的中型都市」以及一個「地廣人稀的農業大縣」。希望新來的學弟能參與討論這個主題。（於是我偷偷把這主題推上來）黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
小萊修 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 升格為的只是$但是中央能分給地方的$總和不也只是那些數目有些多了那有些就少了吧.. 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 October 4, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 升格為的只是$但是中央能分給地方的$總和不也只是那些數目有些多了那有些就少了吧..但同時升格後要繳回給中央的錢也變多啦...黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
jstyle324 10 發表於 October 6, 2009 檢舉 Share 發表於 October 6, 2009 對我和一般人而言，升格後還是得賺錢生活，又不是就能比較輕鬆，就算中央撥下來的錢會比較多，但是如果市長無所作為，到最後升格跟沒升格還不是都一樣，那二等國民和一等國民在實質上還是沒有差，只是名子聽起來比較威，而且升格後還要重做門牌等一大堆花錢的事要做，假設升格後人民的生活品質沒有變好，那花那麼多的錢到底要幹嘛呢?以上純屬本人意見，如有冒犯還請見諒 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 October 6, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 6, 2009 升格後最需要的作為是平衡大台南市內的城鄉差距。一個是中型都市、一個是農業大縣，合併起來確實不容易（實際上本來就沒有什麼合併的必要）。我認為最迫切的是要多蓋一些快速道路，現在縣市交流真的很困難且很少。相信這裡很少人去過新營（或任何南縣北部），我住在台南縣南邊，這輩子也才去過一次。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 October 6, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 6, 2009 對於新的市中心，某個傢伙說要擺在南科。我自己以前曾說過支持擺在現在的台南（於 blog / nownews，後者被刪改過），不過當時是與新營比較而下的論述。*設在南科版眾覺得如何？雖說那裡可以直接管理到科技產業，但是政府設在工業區很怪。科技產業哪是地方政府有能力管的？那是廠商與中央政府的工作。實際上市政府應該還是擺在服務業與商業興盛的地方才正常阿...地方政府管的是課稅與人口最稠密地區的治理，干工業（尤其高科技產業）什麼事？黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
jstyle324 10 發表於 October 7, 2009 檢舉 Share 發表於 October 7, 2009 對於新的市中心，某個傢伙說要擺在南科。我自己以前曾說過支持擺在現在的台南（於 blog / nownews，後者被刪改過），不過當時是與新營比較而下的論述。*設在南科版眾覺得如何？雖說那裡可以直接管理到科技產業，但是政府設在工業區很怪。科技產業哪是地方政府有能力管的？那是廠商與中央政府的工作。實際上市政府應該還是擺在服務業與商業興盛的地方才正常阿...地方政府管的是課稅與人口最稠密地區的治理，干工業（尤其高科技產業）什麼事？黃企鵝我之前有聽說會擺在永康= ='不過擺南科還不錯啊，畢竟南科還有很多地方可以蓋，比其他地方好多了，還可以帶動南科，我個人認為是不錯啦補充一點，南科在地理位置上來說接近台南縣的正中央，未來如果真的蓋在南科，交通上來說會比較方便(火車站在旁邊)像現在的縣政府在新營，可是他在台南縣的北邊，對南邊的人來說就會比較麻煩(我根本沒去過新營)還有，我認為市政府不一定要蓋在服務業發達的地方，等市政府蓋好後，幾年後他旁邊自然就會形成人口稠密的地方，跟產業結構無關P.S:南科在我家旁邊xd，而且南科火車站快蓋好了，這樣就可以晚點起來了xd 鏈接文章 分享到其他網站
晨殤之淚 10 發表於 October 7, 2009 檢舉 Share 發表於 October 7, 2009 我之前有聽說會擺在永康= ='不過擺南科還不錯啊，畢竟南科還有很多地方可以蓋，比其他地方好多了，還可以帶動南科，我個人認為是不錯啦補充一點，南科在地理位置上來說接近台南縣的正中央，未來如果真的蓋在南科，交通上來說會比較方便(火車站在旁邊)像現在的縣政府在新營，可是他在台南縣的北邊，對南邊的人來說就會比較麻煩(我根本沒去過新營)還有，我認為市政府不一定要蓋在服務業發達的地方，等市政府蓋好後，幾年後他旁邊自然就會形成人口稠密的地方，跟產業結構無關P.S:南科在我家旁邊xd，而且南科火車站快蓋好了，這樣就可以晚點起來了xd嗯哼不要像台南市政府一樣就好了...說實在我對南科印象很差鳥不拉屎的地方...一堆廠房和空曠的馬路大片的建築預訂地感覺就很冰冷我絕對不會讓眷屬住南科的宿舍... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入