黑箱子 10 發表於 June 30, 2009 檢舉 Share 發表於 June 30, 2009 之前閱讀過一些未來主義的劇作他們簡短的程度到一兩行字沒有任何邏輯且毫不連貫但是那些作品用字精準純粹為了營造一個畫面及氛圍而這首詩若要精簡我覺得文字的厚實度要能撐起這樣的形式 鏈接文章 分享到其他網站
Atlas 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 樓樓上的意見真好（改）但我有些地方的意見不太一樣這篇算是有邏輯，只是敘述的少，自然能夠被稱作邏輯的東西也少至於用字精準，如果我下面的解讀推測都正確的話那麼作者使用的意象和文字也算準確不是只有單單營造畫面而已。畢竟這篇的名稱叫做「墨瓶」，題目既然只定了一件物的名稱，那麼在創作上，大抵還算是詠物詩，（以若詰的個性來看的話）我對這篇的解讀是：（如果不去想那麼多的話）墨瓶大概指的是和「字」有關而墨瓶裡的大海，不是說字有很多種，就是說文學創作的遼闊性螞蟻則是寫出來的或是書上的那一堆黑黑小小的字把像螞蟻般黑黑小小的字寫出來，卻能夠像人魚一樣「美」。剛剛後來又想到，會用墨瓶的人很多都是在用鋼筆的。當鋼筆要吸墨的時候，會在墨瓶裡面造成泡泡浮在墨水面上，讓我想到了人魚故事中泡泡是一個很重要的意象。挖哈哈我在胡思亂想，因為真是太有趣了～ 鏈接文章 分享到其他網站
黑箱子 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 恩..劇名：槍聲角色一顆子彈夜間道路，寒冷、荒涼一分鐘的寂靜…一聲槍響。落幕這樣的東西沒人敢保證他目的跟意義何在十個人看至少有八種解釋我說的文字厚實度並不是準確性應該說給讀者再創作的空間吧如果只是單刀直入的描寫閱讀過後總是沒辦法被滿足以上只是個人的想法畢竟閱讀這種是很主觀的若有冒犯之處還請海涵= =" 鏈接文章 分享到其他網站
苗林 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 其實若詰的作品從以前到現在幾乎都是差不多的以極小的篇幅帶給讀者極大的空間但是有時候會侷限於一些主觀與客觀差距上的影響若詰本身應該是對此無所感覺但讀者的應該感觸很深這樣他的作品思緒只要走錯一條線便會遠離本意十萬八千里 鏈接文章 分享到其他網站
陳若詰 10 發表於 July 1, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 這首值得再潤飾一下，或著乾脆綁起炸彈引爆（疑）我寫這首的時候看來是太急了一直想快點交出新作不過他的下一首已經去投文學獎了，那首我比較滿意謝謝以上文友的精闢剖析，感激喔 鏈接文章 分享到其他網站
左左左 10 發表於 July 3, 2009 檢舉 Share 發表於 July 3, 2009 海岸我沿著破碎蟻穴奔跑不停的奔跑螞蟻從左邊的空白信紙湧出海浪中似乎有聲音螞蟻的聲音人魚的聲音萬物在自身的聲音之外隱藏了另一種聲音訴說的本質無時無刻但是海洋升起又陷落我們被困在墨瓶裡一封沒有地址的信寄往哪裡?人魚傾聽或有甜味的糨糊封口-----呵有感自愚了一下問好 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入