Lafite 10 發表於 June 27, 2009 檢舉 Share 發表於 June 27, 2009 埃 ......辛辛苦苦終於弄到60分如果別人靠猜題弄到8X那我會很想哭= =還好一年級沒有?不過有了的話 其實老實說我不敢保證自己會不會用...... 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 June 27, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 27, 2009 我來說明國文好了..那是我們老師出的= ="默寫洩題部分 不是出自我們老師甚至她還臨時改題目因為聽說外洩?然後....選擇部份個人覺得那不算洩題吧...雖然說他的確有提到有些地方他肯定會出像是"聖之四者"大概也只有這個算洩題其他的 舉凡:會出成語30個(怎麼準備= ="還有 動詞型態會考這種只能算是提示吧...跟英文 差遠了不然也不會高二這次國文殺這麼大班平均都3X-4X(選擇滿分70耶= =") 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 June 27, 2009 檢舉 Share 發表於 June 27, 2009 我來說明國文好了..那是我們老師出的= ="默寫洩題部分 不是出自我們老師甚至她還臨時改題目星期四下午大約5點的時候我的人跑過來跟我說默寫的部分有變然後就拿著即時譯說「這裡改成從這裡到這裡」我還半信半疑的看了看但是我都背完了,所以我只是大概記一下是什麼地方結果誰知道考國文的時候先看默寫然後發現竟然都是我有印象的填空!!看來英文跟國文的洩題都是有別人在幫忙 鏈接文章 分享到其他網站
oh ya 鈞 10 發表於 June 27, 2009 檢舉 Share 發表於 June 27, 2009 我拿到了幾樣東西:a.單字十個b.HOLES二十格c.空英的範圍(五篇)結果全中。這真的很誇張。不過多虧了這些,我前一天晚上才能弄社辦的事情。完全同意你的說法那個老師乾脆發答案給大家好了如果他希望大家期末考輕鬆點的話!? 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 June 27, 2009 檢舉 Share 發表於 June 27, 2009 突然覺得非常好笑,段考有問題的高二通通跑去畢旅,畢旅回來就什麼恩怨情仇都忘光光...於是這件事情就此落幕。非常好笑。 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 June 27, 2009 檢舉 Share 發表於 June 27, 2009 雙面的一中生怎麼沒人對考前猜題的教官發出聲音呢(茶?因為不會影響他們的升學權益嘛~沒有利益的事情,為什麼要做呢?於是我們知道,一中生們只在乎會影響自己利益的科目,一中生們在學業上唯利是圖。 鏈接文章 分享到其他網站
bingo4508 10 發表於 June 28, 2009 檢舉 Share 發表於 June 28, 2009 事情不會就此落幕的....(冷笑)我同學已經有人寄email給校長了如果沒得到回應就繼續 →教育局→教育部....諷刺!輔導主任段考前語重心長說的那些話,還說什麼作弊會嚴懲考前監考老師也下警告說這次校長抓很嚴,被抓到作弊你就死定了何必作弊呢?何必呢?閉著眼睛寫都可以70.80學校告誡著一中生:要自律那老師呢?老師的這種行為終究會攤在陽光,受眾人審論.....p.s畢旅第一天正在長榮吃基隆廟口買回來的食物XD 鏈接文章 分享到其他網站
無冬夜 10 發表於 June 28, 2009 檢舉 Share 發表於 June 28, 2009 事情不會就此落幕的....(冷笑)我同學已經有人寄email給校長了如果沒得到回應就繼續 →教育局→教育部....一中再上去應該是教育部中部辦公室 不是教育局xd 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 June 28, 2009 檢舉 Share 發表於 June 28, 2009 一中每天喊窮有部份就是因為上面是教育部中辦室而非教育局。是說從教育部中辦室過渡到台中直轄市教育局之間,台中一中據說會很窮很窮。(茶然後呃,居然直接跳過主任啊。xD其實E-mail可以公開成公開信,這樣大家就可以檢視校方的反應。像成年禮那封恐嚇信的內容如果一開始已經公開,我們便會發現主任稱其為恐嚇信相當可笑。 鏈接文章 分享到其他網站
蔡哲 10 發表於 June 28, 2009 檢舉 Share 發表於 June 28, 2009 我是在考試前十分鐘才看到同學拿著外洩的Holes題目 ( 只能瞄一眼的意思)不過沒想到這麼嚴重 ( 不過Holes我剛好把有考的難字查完了所以段考沒太大差別XD )上面+1接下來國文的...是我們老師出題在別班我不太清楚...在班上有講到的就是"客曰 蘇子曰"(差不多三分之二了耶)0_o"X個注音 成語"(你要怎麼準備?)= ="""動詞型態 使動 意動 爲動"(這題幹好像有解釋吧...忘了)比較明顯的只有伯夷 伊尹那題選擇還有四句不對仗絕句吧(不知道她是否注意到有一題默寫是上次的...汗)是有洩題沒錯不過真正有影響到的分數 不超過10分吧(看來是別班洩很大 泣) 鏈接文章 分享到其他網站
打烊 10 發表於 June 28, 2009 檢舉 Share 發表於 June 28, 2009 星期四下午大約5點的時候我的人跑過來跟我說默寫的部分有變然後就拿著即時譯說「這裡改成從這裡到這裡」我還半信半疑的看了看但是我都背完了,所以我只是大概記一下是什麼地方結果誰知道考國文的時候先看默寫然後發現竟然都是我有印象的填空!!看來英文跟國文的洩題都是有別人在幫忙洩題也有最新update?太強了吧??考試洩題就是不對,還有分什麼猜不猜題的,這種心態可議那些到處散播題目的人當然也不對然後,不該得到的東西,擁有它是要付出代價的等著看後續發展吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 June 28, 2009 檢舉 Share 發表於 June 28, 2009 說到這個,我很好奇班代大會主席兼#109主編兼#110美編,有沒有付出代價的打算。諸位有參閱的學弟們,你們有打算要為這種違法的行為付出代價嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
打烊 10 發表於 June 29, 2009 檢舉 Share 發表於 June 29, 2009 持有者這麼多應該會有人注意吧??還是說...和以前一樣睜一隻眼閉一隻眼敷衍了事?? 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 June 29, 2009 檢舉 Share 發表於 June 29, 2009 所有因此而獲得不法利益者通通記警告?還是扣分?不過這算是作弊吧?作弊可是要記大過的啊!各位高二同學們,你們對代價有心理準備了嗎?我想要表達的就是,有些事情錯了就是錯了,即使你超速闖紅燈所以趕上議會開會,但你違法仍屬事實。不管罰或不罰,你們也該面對黑與白之間的灰色地帶了。 鏈接文章 分享到其他網站
打烊 10 發表於 June 30, 2009 檢舉 Share 發表於 June 30, 2009 空英的範圍不是早就知道了?根據歷史推敲都是考3星的吧問題就在...何只空英?HOLES你怎麼說??這麼多單字,這麼多頁數,就剛剛好猜到那幾個?那幾頁??如果只要在考前讀十分鐘可以輕鬆拿八十,那我這個讀了不知道幾天卻可能不及格的人要上哪去找賠償??看不下去了!這出題的公平性究竟何在??不如找校外人士統一出題算了!!還是根本不要有範圍?? 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 June 30, 2009 檢舉 Share 發表於 June 30, 2009 問題就在...何只空英?HOLES你怎麼說??這麼多單字,這麼多頁數,就剛剛好猜到那幾個?那幾頁??如果只要在考前讀十分鐘可以輕鬆拿八十,那我這個讀了不知道幾天卻可能不及格的人要上哪去找賠償??看不下去了!這出題的公平性究竟何在??不如找校外人士統一出題算了!!還是根本不要有範圍??一部份一部份分開算帳比較清楚嘛~他們在討論空英不算洩題,不代表他們認為整份考卷沒有洩題。然後你的不滿前面很多很多人發表過了,當然你一定要再說一次也不是不行- -。至於公平性,請找主任,光在這裡發洩憤怒完全無濟於事。倒是校外人士出題...呃,要錢欸...而且校外出的題很難符合學校老師的程度(Orz)要求吧。不要有範圍的話,是你們會很痛苦。(茶(而且既然這次都洩到這種程度, 光是不訂出題範圍根本無法解決吧- -)真正的解決方法就是向校方反映,要求他們嚴懲。 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 June 30, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 30, 2009 所有因此而獲得不法利益者通通記警告?還是扣分?不過這算是作弊吧?作弊可是要記大過的啊!這就是問題了誰說作弊學校真的會嚴懲???會記大過???二次期中考鬧的沸沸揚揚的事情....還不是朝向河蟹走向發展了.....作弊可以記小過了事學生手冊上的記過規定也都可以"依現實情況做增減"況且...還有些考猜是老師上課的小考....有人會說:我跟隔壁班同學一起複習難道不行?諸如此類的話...要怎麼說同學作弊?說不定這是假消息呢...要自己承擔後果而且怎麼區分有無看過考猜也是一門學問 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 所以如果要懲罰最終的問題是要懲罰誰?學生樣本空間實在太大了!要取誰真的很難找另外,我們要如何界定作弊呢?真的可能向樓上說的,只是複習的時候碰巧的有些根本不知道洩漏情報是考題只知道是所謂「可能會考的地方」這些我們又能怎麼辦呢?老師這次可能要懲罰老師較為妥當因為一切的根源就是洩題的人所以最終還是得找出洩題的老師出題老師跟審題老師都需要一一過濾而且還要改變審題標準不然我想只是治標不治本的方法至於已經發生的事情還能怎麼處理我曾想過要把相關事項打成一封e-mail送去給各大新聞台可是後來想想,把事情鬧大真的對我們有好處嗎?也許只是想湊熱鬧的心理吧!把信送給新聞台,也只是讓他們有報導的材料罷了!所以我們還是請學校方面自己解決吧 鏈接文章 分享到其他網站
打烊 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 所以呢....??到底還有沒有人能有積極的作為??就因為期末考...學生很難做申訴就這樣權利都被....無疾而終?? 鏈接文章 分享到其他網站
well920108 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 英文開外掛真的很恐怖畫卡部分全對 手寫逼近全對 0_o 有拿考猜的同學,考後很高調的態度還說「當初知道有考猜,自己不看,怪誰?」會令人更不滿。 :@ 鏈接文章 分享到其他網站
打烊 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 科科有個有趣數據考前看考猜二十分鐘----85分(算爛的)考前認真讀英文六小時---61分這到底公不公平 鏈接文章 分享到其他網站
adgjlsfhk123 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 所以呢....??到底還有沒有人能有積極的作為??就因為期末考...學生很難做申訴就這樣權利都被....無疾而終??寫一封公開信吧是給校長的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入