冬風 軒 10 發表於 December 3, 2005 檢舉 Share 發表於 December 3, 2005 這裡所謂的電話指的是接線的傳統電話,而他將邁入歷史的轉類點,便是網路電話的興起,雖然目前普及率不高,技術,相關等許多方面尚未完全上軌道,但是取代傳統電話的一天,是我們可以預見的. 從產業界來說吧!幾個月前google終於買下了skype公司,取得所有技術,而微軟的msn也和yahoo合併,敲響了網路電話市場戰爭的序幕,企業希望能在這塊看得見的市場中,及早做出準備.但是傳統電信業者呢?不少傳統電信業者非常擔心這一天的來臨,尤其是以電話費為主要營收的公司,這明顯危害到他們未來的發展,但是也有人選擇不能與之競爭便加入,一腳掛入這個領域之中,希望能不被這次的媒體革命淘汰. 網路電話對民眾來說無疑是一個大好消息,未來免付電話費<或者是比現在更少的費用>或許對平常不講電話的人無關緊要,但是對於靠電話吃飯的服務性公司來說,能省下這筆成本真是Happy New year<或許人事費更重>目前美國許多客服業務都外包給印度,如果你是印度的公司老闆,相信你也會很高興,而打電話過去的客戶們,也會對於聲印便清楚而感到高興. 來杯香檳吧!讓我們慶祝媒體革命的序幕已經展開,同時,也不忘未來的混沌不明 鏈接文章 分享到其他網站
足恭 10 發表於 December 3, 2005 檢舉 Share 發表於 December 3, 2005 我覺得還是有一段距離等到電腦跟現在的手機差不多大小的時候吧因為手機還是方便的 鏈接文章 分享到其他網站
a920725 10 發表於 December 3, 2005 檢舉 Share 發表於 December 3, 2005 嗯...電話真的只是因為費率低才會繼續被使用但是以後的網路電話費率會更低 ..不用錢(L)手機費率會漲?! 網路電話除非NB隨身+無線網路否則手機費會?!..回頭想想 他只是方便才會貴..有線的就是有線才便宜..[離題]文中某些內容我在商業週刊有看到...那些入口網站的競爭..YAHOO真的是因為台灣才賺在國外說不定還有人不知道啥是即時通勒!! (MSN王道?)[賺錢的還是網路公司阿...] 鏈接文章 分享到其他網站
羽逸~ 10 發表於 December 24, 2005 檢舉 Share 發表於 December 24, 2005 對於大公司可能電話會消失...但目前電話對個人還是有一定的重要性...EX:話費低.....沒電磁波....不會忙線((應該吧~不確定))......不須開電腦.... 鏈接文章 分享到其他網站
虛偽人生 10 發表於 December 24, 2005 檢舉 Share 發表於 December 24, 2005 近期要完全取代也不可能吧應該還是要一段時間如果停電了怎麼辦?以目前的技術網路電話可能會馬上變成渣吧現在雖然手機很普及照理說手錶這種只能看時間的工具也應該早被取代了不過手機也有無法到達的地方上至空中下至深海我想傳統電話也有如同手表無法被取代的地方吧 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 January 11, 2006 檢舉 Share 發表於 January 11, 2006 最初由 冬風 軒 發表這裡所謂的電話指的是接線的傳統電話,而他將邁入歷史的轉類點,便是網路電話的興起,雖然目前普及率不高,技術,相關等許多方面尚未完全上軌道,但是取代傳統電話的一天,是我們可以預見的. 從產業界來說吧!幾個月前g.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我想這是可以期待，但絕對不是現在，也不會是他們你有幾個訊息聽錯了^^Skype是被eBay收購，不是GoogleMSN與Yahoo 也沒有要合併，僅是互通而已目前網路電話上有許多困難點需要克服例如穿透性(防火牆與IP問題)網路封包優先權(電信業者為打擊網路電話，會刻意將他的資料優先權降低)安全性(Skype採用supernode技術，有潛在的安全性問題)政府政策(考量到財團與監聽技術無法克服)簡言之，在技術與法規上，都尚未成熟最近台北市在建構無線上網環境許多人認為他會取代手機但其實大家忽略了很多客觀事實1. 這個計畫未必成功2. 目前使用的無線技術無法高速移動3. 在財團的既有利益，其他縣市未必有人願意做這樣的投資簡言之，要取代的日子，還很遠 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 January 11, 2006 檢舉 Share 發表於 January 11, 2006 最初由 a920725 發表嗯...電話真的只是因為費率低才會繼續被使用但是以後的網路電話費率會更低 ..不用錢(L)手機費率會漲?! 網路電話除非NB隨身+無線網路否則手機費會?!..回頭想想 他只是方便才會貴..有線的就是有線才便宜..[離?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 第一大IM軟體應該是AOLMSN佔有率並不高 鏈接文章 分享到其他網站
時光機 10 發表於 February 12, 2006 檢舉 Share 發表於 February 12, 2006 我各人有使用三g的無線上網其速度約比最慢的adsl快一點115.5最快可到380並且可以做高速移動(車上時速一百二)除了基地台的涵蓋問題其實很難有斷線的現象發生。我的思考模式為，隨著網路的普及網路電話的技術取代了家用電話。而後手機三g上網的速度可以應付當時的上網所需速度也將基地台涵蓋問題解決後。三g手機無線上網的便利性以及可移動性將與家用網路分割天下。再以pda手機連上任何種類無線網路皆可使用網路電話的特性應該可以取代傳統電信業者。以上言論未經深思，看看就好。 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 February 13, 2006 檢舉 Share 發表於 February 13, 2006 樓上的學弟可能沒看我的回覆喔:)網路世界的障礙不是在於技術而是再於政府的法規與既得利益者 鏈接文章 分享到其他網站
時光機 10 發表於 February 13, 2006 檢舉 Share 發表於 February 13, 2006 學長您好:d對於技術問題個人不習慣參入非理論性因素。此討論串都有看完^^"不過針對法規以及既得利益者的關係。根據市場法則可以得知。除非一家獨大，否則競爭之下得利的只會是消費者。(除非聯合壟斷)所以個人將技術的進步歸為消費者的得利。此外，先進技術也是非既得利益者打到既得利益者的好幫手^^相信能漁翁得利的。個人的思想比較單純，也有許多不成熟的地方。請學長多多指教、包含。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts