【推薦】推一下高一的英文補習班吧,感恩


Recommended Posts

恩..整版都是台北人..我是台中人 我推薦李奇英文(好像有在台北開班了) 我是不知道台北的老師是不是都比台中好(常識來講應該是) 不過我覺得 李奇老師真的上的很好 也很扎實 尤其是寫作方面 不過 沒有絕對好的補習班老師 只有是不適合的補習班老師

PS 今年高三(剛考完指考這屆)台中一中+台中女中資優班 超過一半以上都在李奇英文阿

鏈接文章
分享到其他網站
威俐+1:E

我從高一就開始補了,教學真的很好,一開始我國中升高一那段時間

其實也不太能適應,因為高中跟國中的內容真的有差,也覺得怎麼都

是課外的= =",但一學期過後,漸漸發現很多課本有的東西,威俐早就教

過了,學起來也比較輕鬆!!"林俐"是我大推薦的一位老師,上完她的

課收穫滿滿,上課互動也不會少,很建議你可以去上上看喲:) 

威俐+2

高一先上EEC高二高三上模考班

收穫很大喔,只要你上課認真不昏迷用力抄筆記的話

EEC會教很多很多很多課外補充的單字

雖然課內用不上不過升上高二高三就會發現那些字會一直出現

喔然後有一定程度可以去選AW或AL班,是100%英文,可以訓練聽力毆

超棒:$

鏈接文章
分享到其他網站

天阿 戰火不要再延燒過來了拉

我給學弟妹建議喔!!

以前我還是小高一的時候阿

我是查奇摩知識上面對於各家補習班的評語

或者是親戚朋友推薦的

先收集個四五家吧

然後再一家一家的去試聽

看它的上課方式 還有講義 課程編排什麼的

有時候還是要比價一下!!

我在網路上看到有句話很經典喔↓

"沒有很好或很爛的補習班 只有適不適合自己的補習班"

但是重點是

補了習還是要有吸收進去才是最重要的

不然浪費了時間又浪費錢真的很不值得

鏈接文章
分享到其他網站

推飛哥摟

今天去上銜接和英檢班

飛哥和RINGO教的都很好喔~

補充很多單字和觀念

補位的制度真的對後面的同學超好的!

缺點是電梯要等久一點~

至於飛哥的發音其實和以前學校的外籍老師差不多喔

只是比較沙啞

之前我也有上過台大的

上課很輕鬆沒有飛哥那麼緊湊

感覺補充的也沒有那麼多

雖然助導人都很好

但是還是推飛哥摟!!!

鏈接文章
分享到其他網站
那張維高一著重課內還課外阿?

他有模考班嗎

耶...

我沒補過版本班

可是版本講義的"內容"

大致上都是課內衍伸為課外的

反正就是提到一個單字,或片語

會在講更多類似的用法或反義法

至於PETER的上法(他有教遠東版本班~板橋分部)

我就不知了>"<!!抱歉嘿!

如果你是上語菁班的或PEU的

完全都是課外

(當然也會發版本講義給你ˊˇˋ!!不過要自己看!)

而且都是上新聞英語

當然也會不時上個文法和寫作

模考班好像是高三才有的吧冏"抱歉我不太清楚

順便講講我的心聲吧...

PEU和語菁班的差別真的就在於筆記量...

像29樓學長一直都是P系列班所以還可以適應

可是我高一是語菁,高二剛轉PRU滿累的ˊ ˋ"

但最後一定會習慣的放心=ˇ=!!

希望學弟可以選擇到自己適合的補習班XD!

鏈接文章
分享到其他網站
對這次劉毅的榜單,我也覺得很好笑,如果我沒記錯的話,上次指考的榜單最後的結果好像是400多人吧……

如果真要說的話,那我覺得就是劉毅的行政人員這次過於驕傲了,「反正每次都是最高,隨便查查也幹掉其

恕刪。

看你以前 和 現在發表的言論 = =

怎看都像是來 漂白 劉X補習班

每篇都是在漂白Y毅

........這補習班有你這人 真是太忠心了\

鏈接文章
分享到其他網站

尤其林俐老師 聽他上課真的不會無聊 有時候說不定給你個一鳴驚人 保證完全沒睡意 而且她真的是又唱又跳 超犧牲賣命交課 超推她的喔 不管是EEC還是英模班 我都覺得報了絕對不會有遺憾的 希望大家支持她

鏈接文章
分享到其他網站

我推薦''威俐英文(台大文城)

高一英文底子很重要,教學品質和質量也很重要。但更重要的還是自己心態。

專心念。或隨便念。

我覺得林俐老師很有魅力,不管是態度,內容和品質,我都是讚不絕口

她是個很親切的女強人。

她所說的每一句話,都讓我震撼。回家馬上扒開書包找英文出來看

鏈接文章
分享到其他網站
看你以前 和 現在發表的言論 = =

怎看都像是來 漂白 劉X補習班

每篇都是在漂白Y毅

........這補習班有你這人 真是太忠心了\

無論如何,台灣是個民主法治的社會,

只要按照遊戲規則走,沒有不能做的,

我從不知道何時深藍變成「只准別人抹黑,不許有人說明」的一言堂,

如果我說的不對,請指正我的不對之處,

而不是用亂扣帽子的方式來引起別人不當的聯想。

劉毅之前沒人出來澄清,

不代表其他人在版上的言論批評就完全是對的,

也許他們只是認為清者自清,濁者自濁,

Actions speak louder than words.

更何況有不少帖子一看就知怎麼回事……

如果今天我發了一堆文章,

說您如何如何又如何,

當您的同學出來說明時,

我又來個一句:

看你發表的言論

怎看都像是來 漂白 小澳同學的

每篇都是在漂白小澳

........小澳有你這粉絲 真是太忠心了

告訴我,您做何感想??

這樣,是一個正確的討論態度嗎??

鏈接文章
分享到其他網站
無論如何,台灣是個民主法治的社會,

只要按照遊戲規則走,沒有不能做的,

我從不知道何時深藍變成「只准別人抹黑,不許有人說明」的一言堂,

如果我說的不對,請指正我的不對之處,

而不是用亂扣帽子的方式來引起別人不當的聯想。

劉毅之前沒人出來澄清,

不代表其他人在版上的言論批評就完全是對的,

也許他們只是認為清者自清,濁者自濁,

Actions speak louder than words.

更何況有不少帖子一看就知怎麼回事……

如果今天我發了一堆文章,

說您如何如何又如何,

當您的同學出來說明時,

我又來個一句:

看你發表的言論

怎看都像是來 漂白 小澳同學的

每篇都是在漂白小澳

........小澳有你這粉絲 真是太忠心了

告訴我,您做何感想??

這樣,是一個正確的討論態度嗎??

http://www.faigo.com.tw/modules/news/article.php?storyid=127

這是有人在blog留給我的,我想順便請您澄清,

我自己是不太想蹚無聊的補習班惡鬥渾水,

既然樓主內文有提到買榜的問題就藉此討論一下,請樓上澄清。

對了~回原po

威利英文最近好像很紅,不過我門那時還沒有so不太清楚,

夏朵則是榜單差,搞了什麼全科班、重考班也不認真交,愛來不來的教學態度聽說不好

劉毅好像高一很便宜,也是可以去聽看看,至於內容好不好,高一的我沒聽過我也不清楚,

(想補模考班再來問我,絕對有犀利的意見)

飛哥則是好貴、非凡已經再92年時本尊不交慢慢沒落,不然以前超紅。

建議周百辰、冠英、張維可以去聽看看

鏈接文章
分享到其他網站
http://www.faigo.com.tw/modules/news/article.php?storyid=127

這是有人在blog留給我的,我想順便請您澄清,

我自己是不太想蹚無聊的補習班惡鬥渾水,

既然樓主內文有提到買榜的問題就藉此討論一下,請樓上澄清。

-------後文恕刪-----------------

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=196022&page=2

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=197390&page=2 #22

有相關的討論,

另外,我有去問了相關同學的資料,

這些資料「有問題」的同學,

主要都是高三上在劉毅有上過課的,

有繳費記錄,有出席記錄,有成績記錄,

如果說有這些記錄,

還有人說資料是假的,

那我也沒辦法,

但受限於相關法令的規定(應該是個人資料保護法的規定),

劉毅無法把資料讓我po上來。

所以說,榜單還是要寫明修業期間才是正理,

不然像有的補習班連三週班、五週班啥的,

都把那些人放入榜單而不寫明修業期限,

然後當成自己的功勞,

就讓人有點……一_一狠

我覺得,這回劉毅最大的問題,

就是這次沒把修業期間寫清楚,

讓別人鑽了孔可以打筆戰,

這回連律師信都出來了,

就看看怎麼落幕吧……= =""

鏈接文章
分享到其他網站
http://www.faigo.com.tw/modules/news/article.php?storyid=127

恕刪

威利英文最近好像很紅,不過我門那時還沒有so不太清楚,

夏朵則是榜單差,搞了什麼全科班、重考班也不認真交,愛來不來的教學態度聽說不好

劉毅好像高一很便宜,也是可以去聽看看,至於內容好不好,高一的我沒聽過我也不清楚,

(想補模考班再來問我,絕對有犀利的意見)

飛哥則是好貴、非凡已經再92年時本尊不交慢慢沒落,不然以前超紅。

建議周百辰、冠英、張維可以去聽看看

我自己在夏朵補了三年啦 學測73

榜單差這我不置可否

因為我們只貼補完整三年的學生

沒有手感班 也沒有買榜

沒有分部 也沒有跳槽生

更沒有全科班OR重考班

那剩下的學生英文成績的榜單是否及格請各位自行評估好了

如果是全科班的問題那是建如補習班

重考班我還不太清楚

至於愛來不來的態度我還不太清楚耶

可否說明依下?

我遇到的行政人員和導師也都很親切呢!

飛哥我比較敏感的是他的手札和板書

還有我上次去試聽被他問段考成績之後的語氣有點讓人不高興

位子大小大家都相去不遠矣

鏈接文章
分享到其他網站
我自己在夏朵補了三年啦 學測73

榜單差這我不置可否

因為我們只貼補完整三年的學生

沒有手感班 也沒有買榜

沒有分部 也沒有跳槽生

更沒有全科班OR重考班

那剩下的學生英文成績的榜單是否及格請各位自行評估好了

這點比其他偽造榜單的補習班好很多。

如果是全科班的問題那是建如補習班

重考班我還不太清楚

至於愛來不來的態度我還不太清楚耶

可否說明依下?

PTT建如版、resit爬文看到的,以及聽同學補建如重考班的心得,

魏宏泰似乎也有這種現象。

我遇到的行政人員和導師也都很親切呢!

COLOR="blue"]飛哥很貴

飛哥我比較敏感的是他的手札和板書

還有我上次去試聽被他問段考成績之後的語氣有點讓人不高興

位子大小大家都相去不遠矣

[

鏈接文章
分享到其他網站
我自己在夏朵補了三年啦 學測73

榜單差這我不置可否

因為我們只貼補完整三年的學生

沒有手感班 也沒有買榜

沒有分部 也沒有跳槽生

更沒有全科班OR重考班

那剩下的學生英文成績的榜單是否及格請各位自行評估好了

如果是全科班的問題那是建如補習班

重考班我還不太清楚

至於愛來不來的態度我還不太清楚耶

可否說明依下?

我遇到的行政人員和導師也都很親切呢!

飛哥我比較敏感的是他的手札和板書

還有我上次去試聽被他問段考成績之後的語氣有點讓人不高興

位子大小大家都相去不遠矣

我今年升高一,正陷在飛哥英文與威俐英文中做出選擇,

誰能來幫我阿?!

不知道怎麼分辨補習的好壞耶...(沒補過習@@)

鏈接文章
分享到其他網站
我今年升高一,正陷在飛哥英文與威俐英文中做出選擇,

誰能來幫我阿?!

不知道怎麼分辨補習的好壞耶...(沒補過習@@)

分辨補習班的好壞其實暑期的課程不太準,我聽很多同學說某些老師上暑假很神,

但是一到了正式開學時就教的較差而且廢話很多。

我這邊有一位老師的部落格有說如何分辨補習班的好壞

http://www.wretch.cc/blog/vernielu/2794004

上面那不是我的部落格一_一狠

威俐英文我認為英文能力較好的可以去,畢竟那邊老師幾乎是用全英文上課,如果

說聽力很差可能會有學習上的不適,但B班和C班上課說的中文就較多了。

飛哥我認為上課補充了很多單字,Ringo的文法教得很好,但有人會批評

飛哥的發音不標準,但是我認為很標準只是教太多年聲音有點沙啞。

其實自己試聽最準啦(H)

鏈接文章
分享到其他網站
分辨補習班的好壞其實暑期的課程不太準,我聽很多同學說某些老師上暑假很神,

暑假課程聽聽就好,幾乎任何補習班是完全沒用的,cp直奇低(但補習班有他們一套完美的自圓其說說法= =...)

因為要等你開學的時候才開始上正課,這樣才能拉到比較多的學生,

建議問問高三、或剛畢業的學長姊補習班的風評。

但是一到了正式開學時就教的較差而且廢話很多。

我這邊有一位老師的部落格有說如何分辨補習班的好壞

http://www.wretch.cc/blog/vernielu/2794004

上面那不是我的部落格一_一狠

威俐英文我認為英文能力較好的可以去,畢竟那邊老師幾乎是用全英文上課,如果

說聽力很差可能會有學習上的不適,但B班和C班上課說的中文就較多了。

飛哥我認為上課補充了很多單字,Ringo的文法教得很好,但有人會批評

飛哥的發音不標準,但是我認為很標準只是教太多年聲音有點沙啞。

其實自己試聽最準啦(H)

剛剛看完妳那篇文章覺得不錯xd

我自己補過飛哥、劉毅

根據幾段來評論。

根本無話可說。那妳為何要造假學經歷呢?講穿了,就是包裝和對自己的沒信心。一個老師對自己沒信心,需要靠包裝來增強信心,這種老師的課根本連試聽都不用了。

好像很多間如此,某間知名數學、某間化學,

至於飛哥的學歷在深藍、他的參考書似乎好多版本,

我也搞不太清楚,有興趣自己爬萬年文,

還有劉毅老師的學歷根本沒公佈,去櫃檯問他也沒得到答案

上次看新聞說有個空姐好像五專什麼的,後來就去當老師了= =

連學歷都不坦白的補習班令人堪憂。

「秀課型」的老師會扯很多他自己的豐功偉業、離奇的補教界奇蹟、炫耀自己的學識、誇大榜單和學習效果、抨擊其他補習班如何抹黑他的努力

當年補飛哥時好像很愛批評劉毅、非凡

(好像罵老女人還是啥的,還上過新聞鬧很大吃官司)

以前他上課林志玲什麼的廢話滿多的,現在有沒有我不知道。

很多補習班都在上課講閒話廢話,然後就會有人護航說是怕學生睡覺,

我覺得既然那麼愛睡覺就省錢別補了乾脆回家睡算了。

廣告。理論上,廣告的越大、越兇、越誇張的,通常都是不好的補習班。

看到這段十分認同

飛哥、赫哲廣告在捷運、公車到處都可以看到,以前赫哲還在電視上廣告,

嗯...真有錢,想必現在社會不景氣,學費應該也為學生著想十分便宜,自己想想這些廣告費是從哪來的吧?

赫哲好像會說別家補習班假冒他打電話騙學生怎樣怎樣的,不過我和我同學都沒接過這種電話。

我也知道刊出這篇文章會很快引發很多同業的攻伐,甚至黑函報復,因為我道出了很多他們搞鬼的內幕,沒有人曾經說過的

抱歉我發言一直比較78一點= =...沒辦法克制愛爆料、批評一堆補習班的壞習慣,

愛爆黑幕真的要有承擔這份壓力的準備,因為會很多補習班人員關心你的。

鏈接文章
分享到其他網站
剛剛看完妳那篇文章覺得不錯xd

我自己補過飛哥、劉毅

根據幾段來評論。

根本無話可說。那妳為何要造假學經歷呢?講穿了,就是包裝和對自己的沒信心。一個老師對自己沒信心,需要靠包裝來增強信心,這種老師的課根本連試聽都不用了。

好像很多間如此,某間知名數學、某間化學,

至於飛哥的學歷在深藍、他的參考書似乎好多版本,

我也搞不太清楚,有興趣自己爬萬年文,

還有劉毅老師的學歷根本沒公佈,去櫃檯問他也沒得到答案

上次看新聞說有個空姐好像五專什麼的,後來就去當老師了= =

連學歷都不坦白的補習班令人堪憂。

「秀課型」的老師會扯很多他自己的豐功偉業、離奇的補教界奇蹟、炫耀自己的學識、誇大榜單和學習效果、抨擊其他補習班如何抹黑他的努力

當年補飛哥時好像很愛批評劉毅、非凡

(好像罵老女人還是啥的,還上過新聞鬧很大吃官司)

以前他上課林志玲什麼的廢話滿多的,現在有沒有我不知道。

很多補習班都在上課講閒話廢話,然後就會有人護航說是怕學生睡覺,

我覺得既然那麼愛睡覺就省錢別補了乾脆回家睡算了。

廣告。理論上,廣告的越大、越兇、越誇張的,通常都是不好的補習班。

看到這段十分認同

飛哥、赫哲廣告在捷運、公車到處都可以看到,以前赫哲還在電視上廣告,

嗯...真有錢,想必現在社會不景氣,學費應該也為學生著想十分便宜,自己想想這些廣告費是從哪來的吧?

赫哲好像會說別家補習班假冒他打電話騙學生怎樣怎樣的,不過我和我同學都沒接過這種電話。

我也知道刊出這篇文章會很快引發很多同業的攻伐,甚至黑函報復,因為我道出了很多他們搞鬼的內幕,沒有人曾經說過的

抱歉我發言一直比較78一點= =...沒辦法克制愛爆料、批評一堆補習班的壞習慣,

愛爆黑幕真的要有承擔這份壓力的準備,因為會很多補習班人員關心你的。

夏朵是真的劍橋文學系喔!!!

其他補習班老師有不少都不是本科系出身的

然後提到學歷都閃爍其詞 這還滿常出現的

秀課有時候是難免 畢竟學生暑假來試聽很多都抱持著輕鬆玩玩的心態

如果上太深很多人"一定"會先走.....

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入