【討論】教育部的想法

[幽藍冰潭 10]

近來

不曉得各位有沒有聽說

教育部

有個想法

要將「國立新竹高級中學」改為「社區高中」

在此

我先不發表任何意見

我想先聽聽各位的想法如何

然後整合大家的意見

再利用教育部的反應信箱向教育部表達我們的想法

[devilx 10]

不是的

教育部是說第一志願保持還是要考

但是留一些保障名額給附近社區的人

[和風菓子燒 10]

這不可能的

已經有去求證過了

大新竹地區會留竹中竹女

實驗本來就是要有特殊條件才能去念

況且就算實驗收滿也才不過一百多一點人

那要其他的pr96以上的去哪?

[幽藍冰潭 10]

是這幾天一些老師跟我這樣說的囉..（輔導室跟教務處總不會亂說話吧?

[和風菓子燒 10]

我更相信校長不會亂說話

因為之前開這個會議的時候是校長去參加的

我的消息是從校長那邊來的

[C.K 10]

這樣也沒什麼不好

我是新竹市人 可以考上竹中 上學十分鐘就到 十分幸運

有些人必須跑到外縣市 十分辛苦

[為語橋下 11]

近來

不曉得各位有沒有聽說

教育部

有個想法

要將「國立新竹高級中學」改為「社區高中」

改為社區高中會有什麼不同嗎?

煩試列一二^o)

是不是竹市學生優先錄取阿

[亢龍有悔 10]

首先先申明：竹中竹女不可能變成社區高中

教育部已把我們學校和竹女列為新竹區的第一志願。

（意思就是如果我們社區化，建中北一也是比照辦領）

所以這個議題沒有討論的意義

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

免試入學以後，我們招生可以採取兩種方式：

1.看在校排名，優秀者予以入取

2.參加竹中自行主辦的入學考試（在校排名一樣必須很 top 才可以參加考試，不然人數太多）

考試方式就像當初考資優班那樣。至於難易度是否會比基測困難就看學校決定了

[和風菓子燒 10]

改為社區高中會有什麼不同嗎?

煩試列一二^o)

是不是竹市學生優先錄取阿

完全不是這個意思

如果變成社區高中的話

就換變成跟其他在新竹市的高中是一樣的

每個高中各有自己的學區(跟國中基本上是一樣的)

所以竹中可能就變成只能收到學府路或者在更大一點區域的學生而已

而且是免試入學 換言之一堆阿貓阿狗都會進來

也沒有甚麼錄取不錄取的問題了 只要你的戶籍在學區裡面都可以念

請問這樣大家願意嗎?

(雖然這是確定不成立的事情)

還有另一個不會變成社區高中的原因我想

如果竹中竹女變成社區高中不是很怪嗎?

竹中是男校 竹女是女校

那如果劃分分發區變社區高中

請問竹中學區裡面的女生要怎麼辦?

竹女學區裡面的男生要怎麼辦?

花50萬去泰國?!(誤)

所以不管從校長口中還是推論這都是不可能的事情

[和風菓子燒 10]

不是的

教育部是說第一志願保持還是要考

但是留一些保障名額給附近社區的人

據說是5%

全台的明星高中都一樣

建北也不例外

除非台北市教育局打算不理教育部

[貓砂 10]

據說是5%

全台的明星高中都一樣

建北也不例外

除非台北市教育局打算不理教育部

房價應該會飆漲吧....!!

適合炒房地產:p

[懶＂烏龜 10]

房價應該會飆漲吧....!!

適合炒房地產:p

學長好觀念阿

[rafale9108 10]

還有另一個不會變成社區高中的原因我想

如果竹中竹女變成社區高中不是很怪嗎?

竹中是男校 竹女是女校

那如果劃分分發區變社區高中

請問竹中學區裡面的女生要怎麼辦?

竹女學區裡面的男生要怎麼辦?

花50萬去泰國?!(誤)

我想，如果要變成社區高中

學校的名子就會改一改

然後，男女都收

因為是"社區高中"

另一個解法，就是竹中竹女學區重疊

[-你猜猜- 10]

這太糟糕了

我光是聽到十二年國教我就想吐血

這全都是家長的自私心態

像為何我們每年提出減班就有家長抗議?

減班一方面能提高學校錄取素質，但另一方面就是變得更難考進

但是

他若想讓孩子讀好學校

那又為何不讓學校變好

若是第一志願改成社區高中

那簡直是在瓦解台灣(或中華民國)的人力培育體系

[花開花蟹 10]

樓上的學長 如果你尚未考到竹中前 你會同意減班媽@@?

[warex14 10]

雖然有點提心吊膽

不過只少收十幾個

(每班少收一個)

依結果來看不會影響我入學

跟著出生率下降依次減少招收學生才是明智做法

------------------------------------------------------------------------------------

至於十二年國教

以前教我的國文老師在推動

我還滿肯定他為了國家的教育而改變他的教學模式

但是我認為這是家長們「萬般皆下品，唯有讀書高」的心態

很多國外的高職素質很好

也有很多人願意去念(成就也不低)

不懂不懂...我們台灣的家長想法

[rafale9108 10]

雖然有點提心吊膽

不過只少收十幾個

(每班少收一個)

依結果來看不會影響我入學

跟著出生率下降依次減少招收學生才是明智做法

------------------------------------------------------------------------------------

至於十二年國教

以前教我的國文老師在推動

我還滿肯定他為了國家的教育而改變他的教學模式

但是我認為這是家長們「萬般皆下品，唯有讀書高」的心態

很多國外的高職素質很好

也有很多人願意去念(成就也不低)

不懂不懂...我們台灣的家長想法

別這樣，時代背景不同

搞不懂是正常的 = =

我的話，覺得社區化沒什麼不好啦

(我要說：社區化的話，我就不能讀竹中了！)

但是明顯的，這就會失去"素質"這個東西

所以我覺得，根據台灣家長的心態

就算是全面社區化，資優教育制度依舊不死 = =

[瘋火連天，狐狸 10]

台北市聽說也推出了什麼北星計劃

(不太清楚內容其實)

(繁星北星 哪來那麼多小星星)

反正他們都要極力推動社區化就對了

糟糕我們不是建北

也要社區化了是否?

[rafale9108 10]

最沒品的就是有學校不用社區化 = =

擺明保證社區化絕對不會成功了......

至於台北市要怎麼搞～不知道

至於將來一堆升格後的縣市要怎麼玩，不知道

(不會最後要乖乖聽話的只剩......)

[榆卂 10]

倘若社區化，是不是每所高中都有資優班來提供給那些能上第一志願的人呢?

那麼台灣是不是每個地方都有資優生呢= =""

[-你猜猜- 10]

樓上的學長 如果你尚未考到竹中前 你會同意減班媽@@?

如果我有實力，哪怕他減幾班?

[和風菓子燒 10]

樓上的學長 如果你尚未考到竹中前 你會同意減班媽@@?

此言差矣

如同樓上講的

有實力考進來的就是進的來

哪怕減多少班

[小穎乃其 10]

社區學校這根本是妄想...

這樣只是讓東山街那裡的土地飆漲而已

更不用提到植物園附近和總統府附近那兩所學校的地價了

其實依能力來教學照理來說是最佳的方式

有時很搞不懂教育部在想什麼

說是為了讓小孩子的壓力減少

讓他們考高中不就是在教育琢磨他們

這樣直接讓他們考大學 會不會太殘忍?

如果這樣以後會不會有<十六年國教>

連大學都不用考了

這樣新竹東區的地價...

台北公館.木柵... 可能會飆破吧..