菊川 10 發表於 June 20, 2009 檢舉 Share 發表於 June 20, 2009 潑出的淚是痛心忠心換失首再拜南面以就義學不來從容赴義灑熱血換來的卻是揚人被摧殘的命運不獨本朝不共戴天之恨抑亦貴國除惡未盡之憂城破之日寧死毋降大家看看是誰吧好多人看過都想錯="=害我挺難過的. 鏈接文章 分享到其他網站
流夜星扉 10 發表於 June 20, 2009 檢舉 Share 發表於 June 20, 2009 哈哈 ...是在說 史可法 嗎 ?!因為您作品中寫道:不獨本朝不共戴天之恨抑亦貴國除惡未盡之憂因為史可法著名作品之一《復多爾袞書》中曾這樣寫著:「今逆賊未服天誅,諜知卷上西秦,方圖報復。此不獨本朝不共戴天之恨,抑亦貴國除惡未盡之憂。伏乞堅同仇之誼,全始終之德;合師進討,問罪秦中;共梟逆賊之頭,以泄敷天之憤。則貴國義聞,炤耀千秋,本朝圖報,惟力是視。」 鏈接文章 分享到其他網站
菊川 10 發表於 June 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 哈哈 ...是在說 史可法 嗎 ?!因為您作品中寫道:因為史可法著名作品之一《復多爾袞書》中曾這樣寫著:「今逆賊未服天誅,諜知卷上西秦,方圖報復。此不獨本朝不共戴天之恨,抑亦貴國除惡未盡之憂。伏乞堅同仇之誼,全始終之德;合師進討,問罪秦中;共梟逆賊之頭,以泄敷天之憤。則貴國義聞,炤耀千秋,本朝圖報,惟力是視。」正解潑出的淚是痛心忠心換失首再拜南面以就義.因為這裡是想表達文天祥&史可法是同樣的忠誠之臣反而被誤會是詠文天祥的這邊算是本詩的敗筆嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
黑箱子 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 南面赴義忠心換失首容易讓人誤會明亡以後,在南京擁立弘光帝,圖謀恢復。任東閣大學士,掌兵部事。因受到奸臣馬士英排擠,他離南京到江北督師。清兵五月十日包圍揚州史可法受命鎮守楊州清兵於五月二十日攻破揚州史可法在危城中,與士卒同甘苦,以忠義感奮土氣,並宣告城中:決心“一人當之,不累百姓"最後自刎揚州十日自刎這些都是史可法生平重要事蹟多埋一些進入詩中大家就不會把兩者混淆了吧.. 鏈接文章 分享到其他網站
菊川 10 發表於 June 23, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 南面赴義忠心換失首容易讓人誤會(恕刪...其實"南面"當初我想表達的是面對即將完全被摧毀的明朝(南明政權卻得不到援助所以下句是忠心換失首(守) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入