跳虎仔 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 (中央社記者孫承武台北17日電)高中高職申請入學今天放榜，有基測高分考生選擇就讀包括北士商、大安高工等職校。北士商校長黃贇瑾認為，這顯示高分群學生的多元化選擇，也說明技職教育辦學用心，受家長重視。高中高職申請入學今天放榜，北縣五股國中畢業的同學李俞瑩以393分、PR值96的成績申請錄取北士商廣告設計科。另外，江翠國中畢業的謝孟錡399分、PR值98的成績申請錄取大安高工電機科。北士商校長黃贇瑾表示，今年申請學生人數達2018人，較去年增加250人，其中各科都有PR值90分以上學生，這也說明高分群學生性向的多元化選擇；另外技職學校辦學用心獲得家長肯定。大安高工校長陳清誥也表示，今年申請學生人數達2166人，較去年增加300多人，角逐550個錄取名額。其中PR值在86分以上的學生達106人，和去年60多人相較，人數大幅增加。說明技職教育受到學生與家長的重視。對於高分群學生選擇高職，陳清誥分析，有家長認為唸普通高中，未來不一定能進入公立大學或熱門科系；反之，選擇高職後，未來進入國立科大機率高，且就業也比較容易。----------------每年都有高分申請上的但真的有來讀嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
崴* 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 呵呵 我們學校也在討論呢我們班有281聽說我們學校申請最高的今天有來報到耶 看來技職學校出頭天了 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 不過現在的技職體系形同是假高中，因為有一些考不上公立高的人「屈就」在我們學校把這裡當高中念，這點實在讓我很不滿ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
kmnridq 10 發表於 June 20, 2009 檢舉 Share 發表於 June 20, 2009 今年的393有來報到噢！！老師說有看到 :D今年最低錄取分數：335平均錄取分數：35x以上是聽老師說的哇哇哇...士商分數飆好高!!! 鏈接文章 分享到其他網站
乂阿育乂 10 發表於 June 20, 2009 檢舉 Share 發表於 June 20, 2009 要看PR吧，而且他們扣分輕很多所以這樣比不準。根據『士商分數』一文爬文結果來看，352分的PR也才78（我去年247，PR就有84），相較下來，提升的幅度並沒有想像中來的那麼多。 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 June 20, 2009 檢舉 Share 發表於 June 20, 2009 要看PR吧，而且他們扣分輕很多所以這樣比不準。根據『士商分數』一文爬文結果來看，352分的PR也才78（我去年247，PR就有84），相較下來，提升的幅度並沒有想像中來的那麼多。 跟這次題目太簡單也有關吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
羚 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 話說之前很多PR90以上的申請高職都是申請好玩的......根本沒去唸!!! (我哥就幹過這種事，申請建中又申請內工)不過現在很多人的第一志願就是職校了欸~我們班好多成績好的都直接跑去申請高職不申請高中......時代不同了，價值觀也和以往不一樣......公立高職不再是第二順位了!技職學校真的是出頭天啦:D 鏈接文章 分享到其他網站
還沒想到__ 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 話說之前很多PR90以上的申請高職都是申請好玩的......根本沒去唸!!! (我哥就幹過這種事，申請建中又申請內工) 我們學校也是，有那種PR93的申請大安高工、和平、延平， 三所都錄取後，只去和平報到，故意要把別人位置擠下去的= =" 鏈接文章 分享到其他網站
羚 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 我們學校也是，有那種PR93的申請大安高工、和平、延平， 三所都錄取後，只去和平報到，故意要把別人位置擠下去的= ="如果一開始就不打算去唸就不要申請嘛!!!= =#這樣會害想讀的人申請不到 鏈接文章 分享到其他網站
果匠 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 如果一開始就不打算去唸就不要申請嘛!!!= =#這樣會害想讀的人申請不到對咩我去年就是這樣T_T害我還去考二基重點是沒進步= =' 鏈接文章 分享到其他網站
乂阿育乂 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 嘖嘖，這種人真的很不可取，自己不讀還把想讀的人擠掉，還好我去年第一次申請位子坐很牢:P 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 我覺得配分改變的影響比較大耶= =" 算是交互影響吧，不過某些學校的錄取訂分高得太誇張，活該都沒人上。 鏈接文章 分享到其他網站
羚 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 算是交互影響吧，不過某些學校的錄取訂分高得太誇張，活該都沒人上。據說X成高中申請名額有三百多個可是分數定太高所以只有八十幾個人去申請= ='有誇張到一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 據說X成高中申請名額有三百多個可是分數定太高所以只有八十幾個人去申請= ='有誇張到一_一狠 這就是我說的自作孽啊，想趁兵荒馬亂趁機抬價，最後滯銷的還不是自己(H) 鏈接文章 分享到其他網站
崴* 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 這就是我說的自作孽啊，想趁兵荒馬亂趁機抬價，最後滯銷的還不是自己(H)時代改變了這次大安就有1000多個申請看來職業學校真的出頭天了!!! 鏈接文章 分享到其他網站
乂阿育乂 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 爛果充好果賣＝ˋ＝有些爛學校把門檻訂高，自以為自此可以把學生素質汰舊換新來個大躍進，但是「名聲」跟「素質」這個名詞是靠長年累積下來的，像建中就算他把門檻訂那麼低，說實在就算改成無門檻也罷，每年還不是一堆滿分狂人去搶著報。 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 爛果充好果賣＝ˋ＝有些爛學校把門檻訂高，自以為自此可以把學生素質汰舊換新來個大躍進，但是「名聲」跟「素質」這個名詞是靠長年累積下來的，像建中就算他把門檻訂那麼低，說實在就算改成無門檻也罷，每年還不是一堆滿分狂人去搶著報。 然後那批低分的就會自己休學了XD 鏈接文章 分享到其他網站
米歐蘭提斯 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 其實以目前的情況來說或許好的高職能找到的出路在某些方面會比高中好一點吧(個人觀感)所以才會有學生願意選擇技能職業方面為重的高職來代替高中[c] 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 其實以目前的情況來說或許好的高職能找到的出路在某些方面會比高中好一點吧(個人觀感)所以才會有學生願意選擇技能職業方面為重的高職來代替高中[c] 我倒是後悔我沒念高中，跟幾個高中的朋友聊天都發現那些都是我想學可是完全不會的東西。 鏈接文章 分享到其他網站
羚 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 爛果充好果賣＝ˋ＝有些爛學校把門檻訂高，自以為自此可以把學生素質汰舊換新來個大躍進，但是「名聲」跟「素質」這個名詞是靠長年累積下來的，像建中就算他把門檻訂那麼低，說實在就算改成無門檻也罷，每年還不是一堆滿分狂人去搶著報。這樣反而會在分發的時候發到一些成績更不理想的學生一_一狠還不如照往年的狀況調門檻還比較好 鏈接文章 分享到其他網站
乂阿育乂 10 發表於 June 25, 2009 檢舉 Share 發表於 June 25, 2009 這樣反而會在分發的時候發到一些成績更不理想的學生就今年計分新制和題目難易度等等因素，所造成的分數區間落點混亂的狀況來看，會不會在分發時招收到更差的學生，我覺得還未必。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入