夏天寧 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 請就事論事,不要任何事都無限上綱扯到音樂班,資優班-現在討論的是高二大樓的冷氣,如果有異議就請家長會直接反應給學校,因為錢是家長付費,家長會最有資格和學校討論收費問題,但節約能源的確是重要課題.與其討論資優班是否真資優,8月初的會考首見真章,明年1/29就要學測了,開始準備了嗎!據說,第一和第二次月考,219音樂班的好幾科單科成績都考贏普通班,她們術科成綪也沒很差哦,她們平常每天都要練琴3-4小時,讀書的時間是很少的,普通班的是否該感到汗顏,有時間在評論音樂班,資優班,何不拿出實力給音樂班,資優班看呢!!!註:我是她老媽,不小心用了她的帳號,版主大人能否刪掉,我會被她砍了. 鏈接文章 分享到其他網站
幻影~月 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 話說樓上的好酷!!!(離題了...)冷氣卡並不會有這樣的擔憂清大宿舍本身也是用冷氣卡的晚上想開?晚自習的把錢分一分再買一張卡班上的就給事務股長保管上課的時候再拿出來用就行了話說某班當年要錄取31個報考的有32個真正有來考的只有29個左右?數字我忘了反正來考的就是不到31個當年有考就有上這叫資優班嗎?...更正一下他的...印象中當年報考人數是31人當天到考人數是30人1人缺考30人錄取...話說我是覺得大家盡量就控管一下吧!!!冷氣這東西使用者付費嘛...班上找個時間討論再選擇最好的方式來解決 鏈接文章 分享到其他網站
清寒教育受害者 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 (學長抱歉那個引用有必要刪除 如果要問原因我私下回答抱歉 副版 烏龜)過來人的建議,能否見真章的考試——學測、指考。會考根本不能最為標準。(以上離題)乾脆建議家長會向學校請求不要吹冷氣好了。反正當初那些冷氣也是別人不要的,我們才能拿到「廉價」的冷氣機。如今反被「電費」惱,簡直是得不償失。 鏈接文章 分享到其他網站
王小彥 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 雖然我現在不是版主了啦=ˇ=(我說烏龜您還是最大XDD)不過本討論串的主旨在於冷氣問題,如果想要討論關於資優班抑或是音樂班的資源或資質與否,請另開新主題,我相信想要討論的不會吝嗇自己的意見的(這段先刪除= =攸關某媽生命)話說我們班冷氣卡額度都用完了XDD其實整棟高二大樓,四樓最熱欸=ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
Ringil 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 話說某班當年要錄取31個報考的有32個真正有來考的只有29個左右?數字我忘了反正來考的就是不到31個當年有考就有上這叫資優班嗎?...雖然離題了,我還是很想說:資優班的考試開放給所有學生,當初沒有報考或選擇數資班沒考上,應該都是自己的選擇吧??資優班是不是資優班,我相信是有目共睹的吧?裡面的人認真的很。還有,大家都在說資源分配的不平均,集中在資優班,我想問的是,資源難道不應該集中在資優班嗎?原本開放了機會給大家爭取,就是希望學生能為自己爭取更多資源,當初沒考上甚至沒報名,何以現在批評"某班"? 鏈接文章 分享到其他網站
極盡幻想 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 會考比較好真的是所謂的"資優"嗎??來討論個鑽牛角尖無聊的問題有經過研究,將兩位資質一樣的學生分別分配到普通班、資優班普通班的學生會因為他待在"普通班"外界給的壓力與期待相對較小而資優班則高,而且心裡也會對自己有不一樣的期許,危機意識也相對的有差別...(無瞧不起資優班的意思,只是就事論事且有通過特別考試的資優生(數資)不算在內...那語資班嘛~...嗯...)-----------------------以上題外話--------------------------"您"上面說,平均贏過普通班,這個嘛.....等"您"把證據PO上來再說吧!"您"回這種沒證據的文只是回給別人砲的,再說音樂班真的值得給他們全天候的冷氣供電嗎??在竹中現在升高三的人都知道,音樂班很"亂"亂,這個詞蓋誇了很多種層面,品格、成績、潔身自愛.....等之前還有鬧出個很誇張的事情太丟臉了,"您"不想再聽到,我也不想提還有在上課的時候有聽到科任老師抱怨,我們班的整潔真是比音樂班好太多了...等 科任老師是足球王有興趣可以去問我以上說的都是平均值,搞不好是少數不好,也沒有全面否定音樂班那可以再審視一次.....音樂班真的值得學校給他們吹全天的冷氣嗎??^o) 鏈接文章 分享到其他網站
Demyx 10 發表於 June 23, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 我相信資優班、音樂班都一定有各自異於常人的地方而我們主要感到不悅的是資源分配的問題為什麼許多資源,普通班的都享受不到呢?那是自己學校的設施,眼睜睜的在自己的眼前卻連踏入一步都受到禁止只因為我們是普通人?曾經高一的時候音樂老師出了個作業要我們每個人都會彈奏鋼琴的基本旋律但是我們詢問了老師沒有鋼琴是否能夠中午或放學後去琴房練習得到的答案是否定的這叫我們這些人該怎麼辦?難道音樂是只給特定人士享受的嗎?再說若音樂班真有這麼"強大"我想...重修班就不會這麼多人了?也不會發生有老師教到發飆的事了雖然離題了,我還是很想說:資優班的考試開放給所有學生,當初沒有報考或選擇數資班沒考上,應該都是自己的選擇吧??資優班是不是資優班,我相信是有目共睹的吧?裡面的人認真的很。還有,大家都在說資源分配的不平均,集中在資優班,我想問的是,如果資源難道不應該集中在資優班嗎?原本開放了機會給大家爭取,就是希望學生能為自己爭取更多資源,當初沒考上甚至沒報名,何以現在批評"某班"?看看現在這個世界金錢大多分佈多少人的手上又貧富不均是多少人想要解決的問題?今天資優班是靠考試篩選進去那只代表他讀的書比較多他的資質比較優異並不代表他有權享用更多的資源如果資源都給資優班只會造成程度差異擴大的問題你想看到資優班都上台大普通班都上稻江這種情況嗎?真是這樣我看普通班都可以去死了因為沒有存在的價值,不是嗎?─────晚自習可以開冷氣了終於不用在鹹濕的環境下讀書了...T_T只是假日我也覺得有點浪費了...只有兩、三個人也開冷氣... 鏈接文章 分享到其他網站
懶"烏龜 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 對不起以上某引用我都加以編輯刪除這是我看到他寄給我的私信後的做法如有問題請私信給我= =抱歉= =自於帳號問題純屬意外意外(為什麼我是版主?) 鏈接文章 分享到其他網站
worldsaver 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 我相信資優班、音樂班都一定有各自異於常人的地方而我們主要感到不悅的是資源分配的問題為什麼許多資源,普通班的都享受不到呢?那是自己學校的設施,眼睜睜的在自己的眼前卻連踏入一步都受到禁止只因為我們是普通人?曾經高一的時候音樂老師出了個作業要我們每個人都會彈奏鋼琴的基本旋律但是我們詢問了老師沒有鋼琴是否能夠中午或放學後去琴房練習得到的答案是否定的這叫我們這些人該怎麼辦?難道音樂是只給特定人士享受的嗎?再說若音樂班真有這麼"強大"我想...重修班就不會這麼多人了?也不會發生有老師教到發飆的事了看看現在這個世界金錢大多分佈多少人的手上又貧富不均是多少人想要解決的問題?今天資優班是靠考試篩選進去那只代表他讀的書比較多他的資質比較優異並不代表他有權享用更多的資源如果資源都給資優班只會造成程度差異擴大的問題你想看到資優班都上台大普通班都上稻江這種情況嗎?真是這樣我看普通班都可以去死了因為沒有存在的價值,不是嗎?─────晚自習可以開冷氣了終於不用在鹹濕的環境下讀書了...T_T只是假日我也覺得有點浪費了...只有兩、三個人也開冷氣...我想先說的是,為什麼一直在強調什麼普通班資優班音樂班的資質?數資班我就不提了......我們都是竹中學生,而依據不同的分班而有不同的定位,音樂班的設施由教育部撥特別經費補助,用以訓練此方面的菁英,無論在管理上,或者程序上,音樂班有絕對的正當理由使用。況且,音樂班的壓力真的很大,各種音樂項目比賽、學校各類慶典的表演,還有定期的音樂會,在享有使用權的同時,她們也盡了這些義務。若想要與他們得到相同權利,考進去吧。只是,考進去之後,自身就變成這種無端砲火下的祭品了...再者,資優班『只代表他讀的書比較多他的資質比較優異』這句話,我不同意。享有特別資源絕非平白無故。對數資班和音樂班不了解者這樣說真的太武斷了...然後,請不要塑造『一切資源都只有特殊班級享用』這樣的錯誤觀念,您說,這樣會造成資優班上台大、普通班上稻江,我倒認為,資優班要做更多非課業相關的事情,應該是倒過來吧?我不懂這些資源跟考試考的好不好有什麼關係......為什麼總是有一群人沒參加特殊班考試,卻一直抱怨享用不到特殊班資源?如同中國大陸的共產革命,總是要打倒一些既定的秩序,最可怕的,就是多數暴力。 鏈接文章 分享到其他網站
Demyx 10 發表於 June 23, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 我想先說的是,為什麼一直在強調什麼普通班資優班音樂班的資質?數資班我就不提了......我們都是竹中學生,而依據不同的分班而有不同的定位,音樂班的設施由教育部撥特別經費補助,用以訓練此方面的菁英,無論在管理上,或者程序上,音樂班有絕對的正當理由使用。況且,音樂班的壓力真的很大,各種音樂項目比賽、學校各類慶典的表演,還有定期的音樂會,在享有使用權的同時,她們也盡了這些義務。若想要與他們得到相同權利,考進去吧。只是,考進去之後,自身就變成這種無端砲火下的祭品了...再者,資優班『只代表他讀的書比較多他的資質比較優異』這句話,我不同意。享有特別資源絕非平白無故。對數資班和音樂班不了解者這樣說真的太武斷了...然後,請不要塑造『一切資源都只有特殊班級享用』這樣的錯誤觀念,您說,這樣會造成資優班上台大、普通班上稻江,我倒認為,資優班要做更多非課業相關的事情,應該是倒過來吧?我不懂這些資源跟考試考的好不好有什麼關係......為什麼總是有一群人沒參加特殊班考試,卻一直抱怨享用不到特殊班資源?如同中國大陸的共產革命,總是要打倒一些既定的秩序,最可怕的,就是多數暴力。何以限定那些是《特殊資源》?那不是竹中的一部分嗎?竹中的設施、器材我不能用嗎?我要跟別校的說『我們竹中有一座全國數一數二的演藝廳,但是我們都不能用』『我們竹中有專門的琴房,隔音效果不錯,但我們連裡面長怎樣都不知道』還有許許多多的例子…我問過許多人「我們學校是否有所不公?」我沒有得到『否』這個答案這又是為什麼?另外,我想請問是否資優班就算當上了社幹也可以想翹就翹甚至是在教室睡覺? 鏈接文章 分享到其他網站
懶"烏龜 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 回樓上上只是引用太複雜這種問題我想有資優班的學校都會出現吧XD資源不資源先等等回到可愛的冷氣音樂班就真的吹頗大咩= =上次經過也是看到空無一人吹三台然後你們用在演藝廳也是事實阿= =我們想去借被擋住的理由你聽了可能也覺得你們真神有演藝廳可用XD 鏈接文章 分享到其他網站
幻風悠 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 我想,我來緩頰一下好了(不知道夠不夠格...)音樂班是在教育部的指示下創立的所以在經費上,教育部的補助會比較多而這些補助,是音樂班有需要而學校向上級申請的所以音樂班用的當然也是合情合理至於資優班...這部分我想我可能會不小心攻擊到他們,但我不是有心的= =""我們這屆的資優班只有收第一次申請入學的同學所以有爭議想必是會存在的如同樓上鄉民s的發言但仔細想想,他們在考進資優班後也背負了很大的壓力他們也做了很多的努力,這些也是不可否認像是科展的部分,數資班也佔滿大比例的我曾經開玩笑說:數資班就是開來做科展的(對不起......)不過他們在課業上或是其他校內活動的參與上,也有表現出他們的向心力和積極性資源的部分會有質疑,也是正常的因為我就是質疑的那一方我有時候會請教小夫主任這部分的問題他也和我談了一切有關學校行政和教師會的一切事情包括現在學校的制度、學校政策的實行、學校資源的使用和分配......等等等所以我還是相信學校資源是不會有刻意差別待遇的問題產生而且家長會也會介入這些問題所以我想如果大家有疑慮,都可以和師長做很多的討論或是向家長會申訴(我想這個管道比找學校任何一個單位都來的迅速)而我們普通班也要自力自強如果我們真的在資源比資優班差的情況下,做出和資優班一樣的水準我想也就不會有所謂"差別"的存在了最後就是,要高三啦~大家一起加油吧!:E 鏈接文章 分享到其他網站
王小彥 10 發表於 June 23, 2009 檢舉 Share 發表於 June 23, 2009 (為什麼我是版主?) 因為我把包含竹中版的三個職位都辭掉啦XDDD所以因此您就轉正囉我之前不是有跟你說過嗎=ˇ=另此篇離題甚嚴重可以斟酌關閉主題或刪文我真的建議你們把正在討稐的資源問題另闢新主題來討論 鏈接文章 分享到其他網站
新竹楊楊 10 發表於 June 24, 2009 檢舉 Share 發表於 June 24, 2009 讓我想到高二時在明德樓, 哇熱得要死.... (或許每個人觀感不同 XD)感覺竹中是個沒有冷氣就像置身沙漠的大火爐.天啊冷氣旁邊多那啥!?還好我們以前沒有那麼複雜的東西...但聽說加裝那個以後,人會因為那張卡片的金額日益減少,逐漸減少開冷氣的時間跟次數,或許對竹中的節流有助益吧. 鏈接文章 分享到其他網站
極盡幻想 10 發表於 June 24, 2009 檢舉 Share 發表於 June 24, 2009 話說版主伱是怎樣??不僅聽從那"亂入"家長的話還把我的文刪掉了.....伱知道盜用別人帳號是反法的嗎!?沒知識也要有點常識那家長說刪你就刪喔??他給你多少錢啊?這裡是台灣深藍聯合"學生"論壇家長來亂入個屁啊!!好吧!現在你變成共犯了這樣你有沒有比較爽?還有伱把我最想說的話都刪掉了是怎樣?想控制言論喔?搞笑 鏈接文章 分享到其他網站
warex14 10 發表於 June 24, 2009 檢舉 Share 發表於 June 24, 2009 敝人在下也度過了沒有冷氣的高三生活...相信各位學弟也做得到的= =-----------------------------------------------------------------------(資優班依照教育部規定真的只能收第一次的)(我是普通班的)(練小提琴八小時相當把一本參考書夾在脖子上八小時,熱阿!) 鏈接文章 分享到其他網站
王小彥 10 發表於 June 24, 2009 檢舉 Share 發表於 June 24, 2009 話說版主伱是怎樣??不僅聽從那"亂入"家長的話還把我的文刪掉了.....伱知道盜用別人帳號是反法的嗎!?沒知識也要有點常識那家長說刪你就刪喔??他給你多少錢啊?這裡是台灣深藍聯合"學生"論壇家長來亂入個屁啊!!好吧!現在你變成共犯了這樣你有沒有比較爽?還有伱把我最想說的話都刪掉了是怎樣?想控制言論喔?搞笑恩....我不想引戰所以想以客觀的立場來解釋這件事首先,閣下很重視言論自由所謂言論自由,大方向便是自己有發表言論的權利,同時也有管理自己言論的權限,也就是要對自己的言論負責就好比,假若您罵了人了,您針對您不敬的言語向對方說對不起,雖然只是個收尾,但畢竟也是在為自己的言論做處理而這位家長的確對於自己言論有掌握權,您甚至可以解釋成一種智慧財產(就好比您要以她的回覆來發表您的想法也需要用到"引用"是一樣的),在法律上她之於她的言論是有控制權的。因此我認為這位家長向版主以上等管理員提出刪除其回覆是可以接受的,不過版主以上等管理員仍然需要斟酌其回覆有無刪除之必要。而對於是否刪文這件事,我認為是可行的,畢竟,該家長發現自己用到的是女兒的帳號,為了避免許多的風波甚至是部分人員的針對性言詞,提出刪除回復是很合理的假若您希望能刪除您發表過的回覆,只要您提出來,經過版主的評估認可,那麼也是可以刪除的。另接下來回覆您觀於您說的盜用問題現在的狀況是用來回覆那篇的電腦是這位家長專用的電腦,而她女兒(也就是回覆時那個帳號)使用完沒有登出,才導致誤用的狀況,後來該家長已經使用她自己的帳號來通知站方希望能刪除該回覆而在法律上對於盜用的認知『刑法第三百五十八條:無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞,而入侵他人之電腦或其相關設備者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。』希望您仔細想想事情是怎麼發生的,能夠理性的想到用法律來思考事件好事但是也要了解事情始末,以及一切行動的動機接著是您說的論壇性質設問您現在這個帳號並沒有保存期限,假若您十年二十年甚至是三十年後又登入進來留個言,或是針對不同性質的討論版發表言論難道我們也要說您不是學生了,所以禁止使用嗎?這樣直接在您大學畢業後自動刪除帳號不是比較迅速有效率嗎?更何況,深藍這個論壇其妙的地方就是,他的主題標準的確是以學生群為主但是可是沒有年齡限制的喔,就連教職員在註冊時都有個教職員選項(難道老師們是學生嗎?)而在現今深藍論壇,也是有不少是畢業已久的老校友來註冊的例子,在這點上相信您應該是知曉的。又也許過個幾十年,您有了孩子,也身為人父您登入了此論壇,想看看那時的竹中版是什麼樣子然後有個小小學弟卻說您身為家長,亂入個屁阿之類的話您做何感想呢? 是不是會覺得我們所愛的竹中怎麼會有這樣的人?因此我認為您在界定此論壇的標準上有些偏差最後您的那段關於控制言論的部分我承認版主在這方面有點處理不當的確不能抹煞您的言論自由而是應該又柔性勸說請您理性,若是您再不理性且偏激的發言才採用強制手段(例如刪文,或是上報法務組管理員處理)在刪除您部分言論方面的確有點失當不過您是否想過您說的那些言論真的是該說出口的嗎?我不認為引戰或是嗆人能帶來什麼快樂的感覺您覺得自己受了委屈您覺得自己的權益受損卻沒通知您何不換個角度想想您的言論可能傷了一個人甚至因為其嚴重性及針對性,甚至也觸了法而不自知在一個公開的場合,無論是現實或網路請您自重其他人或是我並沒有興趣去揭穿閣下的真實身分(畢竟深藍後台是可以觀看一切會員資料的)這不代表您在這裡可以不計代價的發表您的言論如果您覺得我有任何不客觀或是讓你不舒服或不滿的言論說詞請提出來讓我們或大家知悉,即使您要提出,也請您保持理性及客觀一味的主觀想法可能會導致您在判斷一件事情上有所立場或引人不滿。如果您能接受我給您的看法希望您能向這位家長說聲抱歉我相信這位家長會願意接受您的歉意。 鏈接文章 分享到其他網站
cindy小呱 10 發表於 June 25, 2009 檢舉 Share 發表於 June 25, 2009 樓上是否來亂的呢= =?----------------------------好吧 其實冷氣跟我沒關係竹中跟我沒關係所以 恩 歡迎刪掉此文XD先不論資優班資質我很同意的一點是在享受資源 (?) 的同時資優班必須負擔的責任真的非常多= =+要弄許多考試以外的事情 我想幾位想要抱怨的只是"認為學校有些資源應當開放給每個人"所以就別把砲口針對資優班的了吧 鏈接文章 分享到其他網站
simplelamp 10 發表於 June 25, 2009 檢舉 Share 發表於 June 25, 2009 我是普通班在我眼裡...資優班是學校為了提高升學率而成立的我們學校資源的確大家都可以用說集中在少數人手上是因為不是資優班就沒時間用放學要回家或上補習班念書哪來的時間用那些資源呢?他們一開始就安排了可以接觸這些資源的課堂很多奇奇怪怪的考試科目也不用考(因為他們沒有課 但是同時也少了上那些課的樂趣...)我知道資優班課都提前一直上 很累很趕但是對於資源這件事我還是覺得很奇怪...究竟平等是...?還有科展這件事...我不是很了解為什麼就我所知都是資優班在參加呢?我沒有要筆戰的意思如果口氣太惡劣請糾正我 謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
風之旅者 10 發表於 June 25, 2009 檢舉 Share 發表於 June 25, 2009 讀完整篇討論串,在下的心在淌血。身為十八班的一員,我們也有所認知,夾在一個輿論壓力和校方施壓的兩難。永遠都會有許多人說校方『差別待遇』,而校方,或是每科老師,永遠對我們實施多如牛毛的要求。誠然,本班是經過篩選而形成,且並非全年級一同甄試,但這是政策下的必然結果,而非我們的錯,請別再將矛頭指向我們了。而專題成果發表,是竹中每年所例行的傳統。本班的每個成員,都有花一整年進行專題研究的義務,我不得不說,壓力真的很大。這是親身經歷過的人才會知道。為了專題和成果發表,犧牲了無數個假日、晚上的時間,甚至在課業壓力夾殺之下與家庭關係破裂,多少人是這樣熬過來的......成果發表,更是一項艱苦的事,況且,重點是『專題研究』,而非『數理資優班』。普通班也有專題參與者,也一同參與了成發。在下不清楚本班是不是比較厲害,或許沒有,在下只是希望,這些輿論壓力別再對準本班,錯不在我們......好嗎?OK,我先對你們班成發這件事情沒有深入了解向你道歉這點 幻風悠 已經在我們班問過教務主任也得到解釋了但是我想說的是,我並不是在針對你們班或是十七班我是針對學校對我們這一屆的作法只是很抱歉以你們成了例子...雖然說壓力很大,但這也是進步的來源吧?正因為資優班的名號,所以無法讓自己鬆懈雖然離題了,我還是很想說:資優班的考試開放給所有學生,當初沒有報考或選擇數資班沒考上,應該都是自己的選擇吧??資優班是不是資優班,我相信是有目共睹的吧?裡面的人認真的很。還有,大家都在說資源分配的不平均,集中在資優班,我想問的是,資源難道不應該集中在資優班嗎?原本開放了機會給大家爭取,就是希望學生能為自己爭取更多資源,當初沒考上甚至沒報名,何以現在批評"某班"?我要再強調一次,我們這一屆只有第一次上的人可以考,這樣子篩選看不出是否真正具有"資優"這兩個字而且我沒有否認過資優班的同學認真程度,他們的壓力用想也知道很沉重。但是針對你所說的這句話(我把它粗體了)我問你,你知道人類從有了文明成立國家一直以來想要打破的是什麼東西嗎?階級特權與貴族,難道錢多地位高的人就可以享受比較多的資源跟權利嗎?難道所謂的成績好或是天份資優就可以享受比較優渥的待遇跟權利嗎?如果是,那為什麼人人都在喊著「法律之前人人平等」的口號,為什麼會有人倡導性別平等平權?沒有誰打從一開始就可以比誰擁有比較多的東西,不要說的好像資源都給資優班使用是件理所當然的事情一樣。到底叫做資優班還是叫作資源班,搞清楚點好嗎?回到我剛剛說的,我們這一屆只有第一次進來的人可以報考,那些沒報考的人怎樣我才不去管,我只在質疑他的合理性跟公平性。學校也應該要有自知之明這麼做會引來什麼樣的後果,而不是搞到現在讓特殊班級會有輿論壓力又得承受學校壓力。搞得校內分裂都成了公開的秘密,講功利主義點升學率也沒有期望中進步。甚至在升學主義下下學期開始連選社團的自由都要被剝奪了,但是,有用嗎?為什麼總是有一群人沒參加特殊班考試,卻一直抱怨享用不到特殊班資源?如同中國大陸的共產革命,總是要打倒一些既定的秩序,最可怕的,就是多數暴力。我記得我之前看過一篇文章,是在說建中數資班的。代表校方參加比賽的永遠都是那幾個人,其他人,門都沒有!有些人是想參加一些活動的,但是卻連資格都沒有,或是名額少到用搶的都不一定搶得到,相較之下特殊班級卻能有保障名額,不公在這裡吧!為什麼說共產革命或是打倒一些既定的秩序就一定是多數暴力?難道當初法國大革命的瘋狂行徑不足以批敵共產主義的可怕嗎?如果沒有法國大革命,現在又怎麼會在倡導自由平等博愛的精神?這件事情只是一直沒有結果而已,不要用事前看事後,最後的結果是好是壞,沒人知道。可以確定的是對於現在的制度滿意的人並不多而已。樓上是否來亂的呢= =?----------------------------好吧 其實冷氣跟我沒關係竹中跟我沒關係所以 恩 歡迎刪掉此文XD先不論資優班資質我很同意的一點是在享受資源 (?) 的同時資優班必須負擔的責任真的非常多= =+要弄許多考試以外的事情 我想幾位想要抱怨的只是"認為學校有些資源應當開放給每個人"所以就別把砲口針對資優班的了吧妳講到一個重點,學校資源本來就應該是每個人都可以使用的,為什麼搞得好像要有資格跟條件一樣?我要再說一次,資優班只是一個最明顯的例子。我沒有要筆戰的意思如果口氣太惡劣請糾正我 謝謝這句話很好用XD(借用一下XDDD)如果覺得口氣太強烈請刪XD 鏈接文章 分享到其他網站
蒼矢 10 發表於 June 25, 2009 檢舉 Share 發表於 June 25, 2009 這篇講到的好多我大概發表一下吧音樂館的冷氣沒有裝那個詭異的插卡機是事實音樂班冷氣常全天候開放也是事實音樂班假日或晚上人很少三台冷氣照常開放也是事實我都親眼看過至於音樂館的其他資源音樂館就是因為音樂班才有的樓下多少樂器,價值是多麼的不斐直接向全校同學開放造成的損害不是我們在做所有人能想像的整棟大樓的經費就是因為設置音樂班去申請的當然設備的維護費他們也要分擔我想要是音樂館琴房對其他同學開放會有一些情況我推論一下1.琴房被佔據使用,音樂班同學無法準備術科2.普通班同學註冊單上出現"音樂館設備維護費",又會有同學出來批評了3.琴房在地下室,處處隔音好,處處陰暗,手機又無訊號,女同學的安全誰來維護?還有各位直講資源都集中在資優班試問有何直接證據?他們教室跟普通班一樣只是多了幾個專科教室給他們用全班都要做科展專科教室給他們用是合理的吧而且專科教室是有做科展的人都可以使用的數資班用演藝廳是事實校方說法就是因為他們是資優班也是事實但是無論如何苗頭都該對準學校與資優班同學有何干係?我們這屆資優班只收第一次申請入學的是事實只能收第一次進來的同學也是事實這個苗頭該對準教育部之政策更加不應該對準資優班同學而下一屆(7字頭)的資優班就改為對全體高一生開放應考資格這大家就沒話說了吧?我們學校有什麼計畫.比賽哪個沒有對全校同學開放?EX:科展.高瞻計畫.各體驗營......升旗時間也不斷鼓吹所有同學參加不是嗎各位?無的放矢只是一味的說資源都集中在資優班能舉出實例再說吧1.數資班成發使用演藝廳2.音樂班教室冷氣無限開放除了這兩個呢?最後回歸主題使用者付費合理吹冷氣要付錢要吹就去買卡買卡就可以吹冷氣有何不妥? 鏈接文章 分享到其他網站
懶"烏龜 10 發表於 June 26, 2009 檢舉 Share 發表於 June 26, 2009 哎孩子們都別離題了我也是小小的低層版主別為難我了要探討資優班什麼的跑去另開一個吧XD別離題了謝謝XD 鏈接文章 分享到其他網站
王小彥 10 發表於 June 26, 2009 檢舉 Share 發表於 June 26, 2009 文組的孩子都好有想法=ˇ=簡直good我覺得一直吵冷氣的問題吵到什麼時候也吵不完還是一樣使用者付費要吹就買卡既然這個地球的存活不能以道德良知來約束那就以大家比較重視的金錢來約束吧 鏈接文章 分享到其他網站
~蛋~ 10 發表於 June 26, 2009 檢舉 Share 發表於 June 26, 2009 吹冷氣和資優班有何關係?使用者付費理所當然,上面很多(不是指樓上)你們提到的問題到削漲勢找校長或學務處找胖虎我想他很樂意回答你。來個小小的報怨,四樓真的快熱死了。每次第一節下課前我的衣服就感覺掉溼溼黏黏的。還有上課效果很差都快熱昏了,換成冷氣卡制度我想也不用限制供電時間了吧。畢竟我們用的是冷氣卡阿(我們付錢阿!!)然後開冷氣前在班上調查一下要不要再決定開與否,這樣豈不是很好。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入