櫻花甜甜圈 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 原文http://tw.news.yahoo.com/article/url...7/1/1lffp.html98年高中職申請和甄選入學今天放榜，高職錄取分數急速飆升，遠超過許多社區高中、直逼明星高中。台中高工就吸引7位400分以上的優秀學生，其中還有一名滿分412的女學生、錄取電機科；台北市大安高工也錄取到PR98的師大附中級考生，今年大安高工在申請甄選入學階段，計畫錄取582名學生，全校PR90以上的新生就有106位。今年公立高職申請入學錄取分數再度提高，以基北區高職第一志願大安高工為例，教務主任馬雅筠說，今年最高登記分數的PR值從去年的PR97、提高到PR98。今年申請大安高工基測分數最高的考生是399分、申請電機科，申請師大附中或是成功高中都沒問題。「事實上，我們電機科PR值都是91以上，學校PR90以上有106位錄取。」在中台灣的明星高職台中高工，目前是全國工科類成績最高分的學校。校方指出，今年共有7位400分以上登記台中高工，其中一名滿分女學生，捨棄明星高中，選擇申請電機科，其餘六位學生則是申請資訊科、土木科。台中高工錄取分數逐年提高，去年全校最低錄取分數是PR83，今年提高到PR85。校方分析，職校出路好，升學也亮麗，因此進可攻、退可守，在就業市場低迷的今天，越來越多學生來職校學習一技之長。----------------------------------------------------大家想法是什麼?我覺得這本來就不稀奇甚至可以說是台灣社會終於比較理智點了不會有公立高中=神 奇怪思想但是看到某些人又開始說什麼"耶~XXXX好強"心理有種莫名的感覺這種直逼明星高中的分數代表什麼?不就只是代表著有更多人想讀高職而已今天聽到有人說"建中優勢不存在了"或是"打敗明星高中"又讓我個人覺得可悲這種奇特的心態顯現了台灣社會還是沒有擺脫升學掛帥的思想難過阿 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 建中的價值難道在分數嗎？那些人也不想想...分數是重要的(以目前的教育體制來講，要證明自己，發展抱負，只能如此但是絕不是最重要的!!! 鏈接文章 分享到其他網站
櫻花甜甜圈 10 發表於 June 18, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 建中的價值難道在分數嗎？那些人也不想想...分數是重要的(以目前的教育體制來講，要證明自己，發展抱負，只能如此但是絕不是最重要的!!!------------------------------對阿。我甚至感覺。台灣人好像把學生的考試成績當作炫耀財了。--------------------------------題外話學弟你回真快= =在教室回的齁~ 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 個人進建中的目的是因為學風很自由,可以爬牆 玩教室的電腦其實是在這樣的環境下挑戰全勤德國的職校制度不錯,該是台灣有所改變的時候了 鏈接文章 分享到其他網站
悲羊 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 個德國的職校制度不錯,該是台灣有所改變的時候了我聽說的也是德國的職校耶~顯然真不錯？聲名遠播 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 要說是媒體很喜歡炒這種新聞現在是要以未來發展為考量而去選擇你的方向高分去選高職就是奇人嗎?那是人家很有想法吧這跟打不打敗公立高中有啥關係,公立高中的學生又不是不會思考出路 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 德國的職校制度在某校當期校刊看過不過好像沒有大家想像的那麼好...本來前中研院院長李XX亂搞教改說甚麼技職體系不重要一直大幅削減技職體系占教育比例就很奇怪 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 要說是媒體很喜歡炒這種新聞現在是要以未來發展為考量而去選擇你的方向高分去選高職就是奇人嗎?那是人家很有想法吧這跟打不打敗公立高中有啥關係,公立高中的學生又不是不會思考出路非常贊同,就好像班上的怪物級同學都有台大醫的水準,但都因為興趣而選電機,沒去醫科佔名額題外話:沒想到奇魯諾會發這種文 真不可思議XDDD 鏈接文章 分享到其他網站
cyjeff 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 那丠申請分數跟台大人數(根據建橋說法應為系數)都超越建中 要不要討論一下(亂入)看到報紙用[超越建中][明星不在]這種字眼實在覺得很...汝彼X之非悅= = 鏈接文章 分享到其他網站
taiwantalk 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 (已編輯) . 此內容已被編輯, February 11, 2010 ,由 taiwantalk 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 讓新聞報又沒關係過幾年建中變成社區高中就沒得報了我們應該趕快享受沒剩幾年的過期新聞才是 鏈接文章 分享到其他網站
A5 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 印象中 申請入學的時候最多可以填4所高中/職(公立高中*1 私立高中*1 公立高職*1 私立高職*1)所以不排除有人填爽的可能性存在(同時填了多所 只去唸一所)另:錄取分數是一回事 實際有沒有去讀是另一回事舉例:某人同時填了某明星高中和某高職，然後兩個都錄取了高職那邊大書特書但是他最後去那所高中報到 而沒有去高職 鏈接文章 分享到其他網站
sidethink 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 說些超越建中還是第一志願真是眼光淺短就如同這次科學班一樣( 連要考的學弟都沒弄清楚 )台灣的教育還真的要走很久才有機會好點 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 若考高分去選高職，顯然這個人的確不適合念明星高中。我覺得這句話有視高職劣於明星高中的嫌疑 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts