black昜 10 發表於 June 10, 2009 檢舉 Share 發表於 June 10, 2009 這兩張圖主題有一些類似大家覺得這兩張圖表達的意義有什麼不一樣第一張是黑白的第二張是彩色的第三張是兩張加在一起大家覺得畫這種普普風的圖(我們老師說這是普普風)是彩色比較好還是黑白比較好可以麻煩各位發表一下意見嗎???? 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 June 10, 2009 檢舉 Share 發表於 June 10, 2009 不好意思無意冒犯阿！我第一個想法是建議妳先換個老師他可能對藝術理論不是很熟不是說重複就是普普（而且妳的作品也沒重複到夠多的程度）妳也可以建議妳的老師查查warhol的作品兩張無所謂好壞因為不知道妳的主題是什麼而我也看不出來第一張可能是有關錢與彩球？第二張則可能是錢與賭博遊戲看完第二張再回推第一張則可能是要講賭博與金錢不過實際上我還是不知道妳想表達什麼歡樂的賭博氣氛？賭博害人的警告？還是只是遊戲很好玩？另外，千萬不要直接把兩張合起來如果要做普普建議妳直接找全世界＂錢的符號＂來做變化、排列與組合相信會更有趣 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 June 11, 2009 檢舉 Share 發表於 June 11, 2009 第一張的賭博是彩球，有流口水的嘴巴以及兩個錢必符號眼睛。人們關注著多少開獎金額，賭客操縱的因素比較低。有「?!」的符號存在複數以上的情緒，那代表你對彩球賭博的第一感覺。第二張是各種需要用到技術性的賭博遊戲，你覺得很酷主題性不夠強，比較像是對某種主題的零散發想，並且透過對符號、線條、本身技巧的理解來進行繪製妳是在"想創作普普風"的前提下製作這些作品?還是"製作完之後才對號入座"？這很重要 鏈接文章 分享到其他網站
霹靂兔 10 發表於 June 11, 2009 檢舉 Share 發表於 June 11, 2009 普普不是這樣用啊XD~我不知道加在一起是要...?如果真的想要畫一些"作品"的話建議還要再多思考 多畫幾張 互相比較不然這樣子我覺得比較像還是習作的塗鴉加油 鏈接文章 分享到其他網站
冰牙 10 發表於 June 11, 2009 檢舉 Share 發表於 June 11, 2009 第一章跟賭博沒關係吧XD那個一圈一圈的是硬幣對吧!幣值只有1.5.10.50是各國的錢還有對錢的熱愛第二章是跟賭博遊戲有關感覺要強調娛樂性不過兩張的主題都不明顯啊XD還會讓人誤會呢!兩張作品都欠缺了亮點(爆炸式的主題性)不過這個問題太複雜很多原因以至於沒有亮點先從比較容易著手的談吧兩張在空間的規劃上都有點小缺陷第一張我猜"Money"是要強調的點可是沒有跳出來的感覺因為你用了兩個主要的元素互搶一個是金錢的符號"$"另一個則是"how Money?"(雖然我不知道有沒有這種用法=_____=")空間上是對等的兩邊而且所佔的比例強度也差不多結果在兩相競爭的狀況下就是呈現了一種平淡沒有驚喜的感覺除了這點之外你利用了很多線條分隔出許多瑣碎的空間第一張裡面把空間幾乎均分的問題剛才就提過了而且幾個瑣碎的空間中儘管各自有各自的主題(每格都只放一種不同的素材)但每個格子又都太過強烈要解決上述所說的問題又不破壞原本的構想可以採用的辦法是兩個主要元素"$"跟文字選一個強調而且不要用這麼突兀的線條來分隔空間為了達到這個步驟可以用的技巧是利用一種以上的媒材用原本粗細就不同的畫筆像是奇異筆跟針筆或黑色中性筆黑色原子筆這幾種質地不同的媒材可以幫助你很輕鬆的畫每一個格子裡面的東西又讓他們不會全部都混在一起然後...我還滿喜歡第一張放"$"的那一格背景的處理方式大小不同的圈圈疏密不同的放在格子裡面很像漸層的網點XD 很棒!第二張跟第一張比起來每個格子的區分很明顯相較之下也比較有爆點不過這次空間規劃上的問題是你畫好了格子把物品塞近去格子裡面的素材破格向中間延伸了破格是讓畫面生動的一種方式但是因為你用來分隔的線條跟畫素材的線條太相近所以有一種被吃掉的感覺然後我建議每一格的東西都可以更精緻一點麻將的形狀大小要有統一的完整感 撲克牌也是錢的部份...那樣子真的有點僵硬然後...骰子有統一=____="可是拿尺畫犯規啊!((誤))要嘛就整張圖每一個直線都拿尺畫要嘛就通通不要用尺畫不然就會產生一種在貧民窟出現穿西裝打領帶的人的感覺...很突兀關於第二張的最後一小部份建議那個Cool的字體可以花俏一點不然至少要粗一點不然它快要被襯著他的"具彩色斑點的爆破框"給吃掉了整體而言總評兩張圖我覺得第二張比較好至少會讓人覺得有爆出來什麼強烈的東西而不是整片的素材亂放但是我個人對於黑白的作品比較具有偏好而且我覺得第一張圖的素材發展性比較強!可以做的變化比較多以上...很多廢話的感想=________="希望你不要嫌我囉唆... 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 June 11, 2009 檢舉 Share 發表於 June 11, 2009 我們現在是在分析合理的東西，包括造成不合理行為的合理過程....這兩張圖主題有一些類似大家覺得這兩張圖表達的意義有什麼不一樣第一張是黑白的第二張是彩色的第三張是兩張加在一起大家覺得畫這種普普風的圖(我們老師說這是普普風)是彩色比較好還是黑白比較好可以麻煩各位發表一下意見嗎????我想到一個有趣的問題如果妳是創作者，為什麼要問我們圖片表達的意義？丟出一個只有你自己知道的問題，然後站在掌控局勢的角度卻在後面顯示出妳思考條理上的缺陷。相信老師...合群的，但充滿某種權力慾望(典型的愛好美術高中生)..好吧老實說我不是再評圖，我的重點在於行為分析..兩張作品都欠缺了亮點(爆炸式的主題性)不過這個問題太複雜很多原因以至於沒有亮點也許她有製造亮點的概念，只是在過程中對拆解想法與細節塑造過於專注第一張我猜"Money"是要強調的點可是沒有跳出來的感覺因為你用了兩個主要的元素互搶一個是金錢的符號"$"另一個則是"how Money?"(雖然我不知道有沒有這種用法=_____=")空間上是對等的兩邊而且所佔的比例強度也差不多結果在兩相競爭的狀況下就是呈現了一種平淡沒有驚喜的感覺我不認為沒有重點是應該改進的(這關乎到他是否認為這是個問題"，以及她的表達需求)，沒有重點的作品，有時會帶來探索細節上的驚奇，那要看人們是用哪種角度來觀賞作品，人們時常會把觀看技巧給混淆誤用。欣賞技巧其實是一套套判斷模式(基於很多理由構成，慾望、厭惡、思想灌輸...)，有的時候會強迫人們去分類好壞(實際上很多東西沒有好壞可言)，其實當中需要考量的還有創作者本身的認知，以及自己的觀賞技巧。如果樓主能明確跟我說他這樣是故意的(不管他是騙人還是真的...如果是騙人的話，也可以翻閱他的思考模式與行為記錄來判斷他的真偽)，我就不會去批評她沒有弄出焦點。(沒錯，這就是創作者的無敵，但如果他是出於懶惰或愚笨，我們也許會看得出來，因為人們時常會誤用自己得到的資訊..導致我們必須像FBI那樣，把破碎的元素給組合起來)同樣的，如果用這種...可能是學院式(我沒上過大學抱歉)的分析方式，來分析熟悉規律卻反規律的作品時就會出現問題(除非能分辨出這樣東西到底是規律或反規律)以上這些話不是挑你缺點(你應該可以透過腦中的經驗來判別他是否有某種程度，以及基於這種程度可能會產生的製作失誤)，只是突然想到，想寫出來。我要回去把我的犯罪心理影集看完... 鏈接文章 分享到其他網站
冰牙 10 發表於 June 11, 2009 檢舉 Share 發表於 June 11, 2009 我想到一個有趣的問題如果妳是創作者，為什麼要問我們圖片表達的意義？丟出一個只有你自己知道的問題，然後站在掌控局勢的角度卻在後面顯示出妳思考條理上的缺陷。相信老師...合群的，但充滿某種權力慾望..好吧老實說我不是再評圖，我的重點在於行為分析..或許創作者只是希望理解一下大家對圖的看法吧XD...我也常常希望可以知道大家在沒被我強調過我在表現什麼的時候可以理解我畫的東西想傳達什麼XD 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 June 11, 2009 檢舉 Share 發表於 June 11, 2009 或許創作者只是希望理解一下大家對圖的看法吧XD...我也常常希望可以知道大家在沒被我強調過我在表現什麼的時候可以理解我畫的東西想傳達什麼XD你太快回應了= =我的文章還沒打完而且在修改中另外，妳沒搞懂我想知道的，一個人所表現出來的行為細節會透露出他的思考模式同樣是評圖，為什麼有人會使用謙虛卑微的角度，有些人會用邀請大家的方式？我們這裡的討論環境是否有影響她的行為模式？有或沒有又會影響些什麼?她的表層形為因環境而有所改變是很正常的人多多少少都有一些慾望，我所重視的不是"他們有沒有這個慾望"，而是"這個慾望有多大？"對方的用詞是否有語誤、或者本身沒有可以提供的線索我目前正在學習的就是這些... 鏈接文章 分享到其他網站
black昜 10 發表於 June 12, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 或許創作者只是希望理解一下大家對圖的看法吧XD...我也常常希望可以知道大家在沒被我強調過我在表現什麼的時候可以理解我畫的東西想傳達什麼XD對阿.我想知道我畫的作品大家看的出來我想表達的感覺嗎其實.第二張圖是我朋友的(已在告狀態下貼圖.他也想知道各位的意見)我想知道我的作品還有哪一些缺失.哪裡不夠好?所謂的主體相似.是在說他兩張圖想表達的是跟金錢有關的東西至於普普風.(我們老師真的這樣說的!)我也在懷疑.但是他說這就是??:^)只是在想.彩色跟黑白到底哪一種表現方式.會讓人更眼睛一亮.?0_o多謝各位的意見..受益良多..以後畫圖也會朝各為所說的意見改善.我還不行.....謝謝各位..!!:) 鏈接文章 分享到其他網站
冰牙 10 發表於 June 12, 2009 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 你太快回應了= =我的文章還沒打完而且在修改中另外，妳沒搞懂我想知道的，一個人所表現出來的行為細節會透露出他的思考模式同樣是評圖，為什麼有人會使用謙虛卑微的角度，有些人會用邀請大家的方式？我們這裡的討論環境是否有影響她的行為模式？有或沒有又會影響些什麼?她的表層形為因環境而有所改變是很正常的人多多少少都有一些慾望，我所重視的不是"他們有沒有這個慾望"，而是"這個慾望有多大？"對方的用詞是否有語誤、或者本身沒有可以提供的線索我目前正在學習的就是這些...噗=________="我比較居家...學院式的分析是什麼?!可以吃嗎=口=!!我只是單純以一個觀賞者的角度來講述我所看到的根感受到的東西既然樓主在一開始用了"大家覺淂"這四個字那就直接發表感覺也是不錯的吧...不過我外加了一些我個人的經驗...雖然老實講我也沒什麼資格說這些XD畢竟我是唸心理不是唸設計的Q__Q如果要單就心理學的觀點來討論樓主題出來的問題的話......不要忘了心理學不只有心理分析學派啊啊啊啊...在探究人的行為背後所隱含不自覺的潛意識的同時不要忽略意識層面的動機...有時候一些很看似表面的動機也是很重要的啊PS.我沒看過犯罪心理不過同質性的影集我推Lie to Me還可以配著"心理學家的面相術"一起食用收穫良多PS2.原來之前版大說我的畫風像ENA是您啊=_____=因為太久沒上來深藍晃晃所以一時之間完全沒進入狀況...諸多冒犯真是抱歉啊....PS3好像很好玩但是我沒有... 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 June 12, 2009 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 對阿.我想知道我畫的作品大家看的出來我想表達的感覺嗎其實.第二張圖是我朋友的(已在告狀態下貼圖.他也想知道各位的意見)我想知道我的作品還有哪一些缺失.哪裡不夠好?所謂的主體相似.是在說他兩張圖想表達的是跟金錢有關的東西至於普普風.(我們老師真的這樣說的!)我也在懷疑.但是他說這就是??:^)只是在想.彩色跟黑白到底哪一種表現方式.會讓人更眼睛一亮.?0_o多謝各位的意見..受益良多..以後畫圖也會朝各為所說的意見改善.我還不行.....謝謝各位..!!:)我不太相信你會因此而改善做畫技巧，因為整個評圖過程很難啟發你想改變的動機因素，妳不是那種自主性改變的人(別人好好跟妳說，你不會放在心上)，過於簡化的感想(多謝各位意見..受益良多..之類的)只是一種社交行為，而且你的問題也不在技術本身，而是態度。你可能對自己的看法沒有自信，你要相信自己的懷疑能夠領妳走向答案，妳畫圖需要改進沒錯，但妳的某些質疑與觀點不會因為妳的畫圖技術不好而代表那就是錯誤的，你需要分清楚這些感覺，並且意識到犯錯是很正常的合理過程，重點在於是你否願意勇敢表達自己的觀點，而不是讓自己的錯誤掩蓋你的正確與天賦。你某些地方笨手笨腳沒錯，最糟糕的情況就是，你把自己笨手笨腳的負面感覺套用到你的強項與天賦。 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 June 12, 2009 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 對阿.我想知道我畫的作品大家看的出來我想表達的感覺嗎其實.第二張圖是我朋友的(已在告狀態下貼圖.他也想知道各位的意見)我想知道我的作品還有哪一些缺失.哪裡不夠好?所謂的主體相似.是在說他兩張圖想表達的是跟金錢有關的東西至於普普風.(我們老師真的這樣說的!)我也在懷疑.但是他說這就是??:^)只是在想.彩色跟黑白到底哪一種表現方式.會讓人更眼睛一亮.?0_o多謝各位的意見..受益良多..以後畫圖也會朝各為所說的意見改善.我還不行.....謝謝各位..!!:)妳好所以主題是＂與金錢有關的東西＂黑白彩色並沒有絕對兩者都可以做的很精采這兩張的問題不在色彩的用法而是沒有重點第一張我們看到大大的＄與HOW MONEY?（應該沒這種用法）但這是要表達什麼？配上背景的東西，能讓人知道是要講＂錢＂但是我們不禁要問：然後呢？第二張我們看到COOL!加上後面的各種遊戲是指這些遊戲很COOL!？如果妳是要在一堆彩色的作品中展出黑白作品當然明顯反之亦然所以兩者並沒有絕對的關係妳要去思考的是妳想表達的東西該用哪一種方式同樣的該用哪一種媒材不用說自己還不行啦大家都還不行加油！ 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 June 12, 2009 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 不用說自己還不行啦大家都還不行加油！你有沒有發現其實藝術創作的整個過程，是作者人格的具體展現改善人格，才有辦法改善藝術創作因為，我們的創作能力，來自於我們對自己的認識，以及對規律的認識我們很清楚自己，才有辦法反規律；我們要很清楚規律，才能正確表達自己技巧與心理是兩條必須兼顧的路，樓主缺乏心理上的東西，所以我比較重視的是樓主的心理變化而非技巧。我只是單純以一個觀賞者的角度來講述我所看到的根感受到的東西既然樓主在一開始用了"大家覺淂"這四個字那就直接發表感覺也是不錯的吧...不過我外加了一些我個人的經驗...雖然老實講我也沒什麼資格說這些XD畢竟我是唸心理不是唸設計的Q__Q如果要單就心理學的觀點來討論樓主題出來的問題的話......不要忘了心理學不只有心理分析學派啊啊啊啊...在探究人的行為背後所隱含不自覺的潛意識的同時不要忽略意識層面的動機...有時候一些很看似表面的動機也是很重要的啊PS.我沒看過犯罪心理不過同質性的影集我推Lie to Me還可以配著"心理學家的面相術"一起食用收穫良多PS2.原來之前版大說我的畫風像ENA是您啊=_____=因為太久沒上來深藍晃晃所以一時之間完全沒進入狀況...諸多冒犯真是抱歉啊....PS3好像很好玩但是我沒有...藝術本身就是一種心裡運作我也沒學過藝術評論，實際上我認為那只是運作腦中的資料庫，來比對與分析藝術作品的各種表達手法與內涵..可以用來判斷一個人到底接觸過什麼樣的思想與經驗....頂多就是一種觀察、資訊串連的過程，以及對於圖像的判斷與聯想，這與蒐證犯罪現場、打獵追蹤動物足跡、黑手觀察機車哪裡出問題..沒有太大的差別。只是不知為何，很多人喜歡把什麼"高尚"、"品味"與藝術做連結，並且在自己看不懂藝術作品時，將問題歸咎於自己沒有天賦....之類情緒化的字眼(實際上可能只是缺乏經驗..或者是觀察能力不夠)。過度的緊張、對於細節過度的猜測，套用過多連自己都沒搞懂的價值觀，導致沒有看見事情的全貌...諸如此類的判斷失誤..其實就是思考本身運行的過程。藝術被過度的高捧，導致許多人永遠無法了解藝術，因為他們在思考本質上早就產生錯誤，沒有意識到藝術其實就是思考本身。────────────────────太棒了，這裡竟然有心理系的，我們應該好好認識一下 鏈接文章 分享到其他網站
霹靂兔 10 發表於 June 12, 2009 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 你有沒有發現其實藝術創作的整個過程，是作者人格的具體展現改善人格，才有辦法改善藝術創作因為，我們的創作能力，來自於我們對自己的認識，以及對規律的認識我們很清楚自己，才有辦法反規律；我們要很清楚規律，才能正確表達自己技巧與心理是兩條必須兼顧的路，樓主缺乏心理上的東西，所以我比較重視的是樓主的心理變化而非技巧。藝術本身就是一種心裡運作我也沒學過藝術評論，實際上我認為那只是運作腦中的資料庫，來比對與分析藝術作品的各種表達手法與內涵..可以用來判斷一個人到底接觸過什麼樣的思想與經驗....頂多就是一種觀察、資訊串連的過程，以及對於圖像的判斷與聯想，這與蒐證犯罪現場、打獵追蹤動物足跡、黑手觀察機車哪裡出問題..沒有太大的差別。只是不知為何，很多人喜歡把什麼"高尚"、"品味"與藝術做連結，並且在自己看不懂藝術作品時，將問題歸咎於自己沒有天賦....之類情緒化的字眼(實際上可能只是缺乏經驗..或者是觀察能力不夠)。過度的緊張、對於細節過度的猜測，套用過多連自己都沒搞懂的價值觀，導致沒有看見事情的全貌...諸如此類的判斷失誤..其實就是思考本身運行的過程。藝術被過度的高捧，導致許多人永遠無法了解藝術，因為他們在思考本質上早就產生錯誤，沒有意識到藝術其實就是思考本身。────────────────────太棒了，這裡竟然有心理系的，我們應該好好認識一下推一下寫得我都要哭了 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 June 12, 2009 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 你有沒有發現其實藝術創作的整個過程，是作者人格的具體展現改善人格，才有辦法改善藝術創作因為，我們的創作能力，來自於我們對自己的認識，以及對規律的認識我們很清楚自己，才有辦法反規律；我們要很清楚規律，才能正確表達自己技巧與心理是兩條必須兼顧的路，樓主缺乏心理上的東西，所以我比較重視的是樓主的心理變化而非技巧。我懂你的意思，但是不是完全讚同人格會影響作品，但是怎樣的作品稱為＂好＂？如果沒有＂好＂如何改善？所謂的藝術評論就跟汽車雜誌在評論汽車一樣外行人看熱鬧，內行人看門道但都是屁保時捷評價這麼高，但就是有人不喜歡同樣的作品本身亦是我們是要符合所謂的＂好＂，還是畫自己爽就好？不過這當然也是亙股以來各派主義在爭的（也許我們不該用＂人格＂一詞）但是不管怎樣都要＂合題＂話說，ENA，你應該同時要去找些專有名詞來讀讀不然我要思考一下你的定義＝ ＝ＰＳ我們不能輕鬆一點嘛...畢竟這裡是高中論壇阿... 還是說各位也有興趣做這種比較深入的討論？ 鏈接文章 分享到其他網站
black昜 10 發表於 June 13, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 第一張我們看到大大的＄與HOW MONEY?（應該沒這種用法）但這是要表達什麼？配上背景的東西，能讓人知道是要講＂錢＂但是我們不禁要問：然後呢？第二張我們看到COOL!加上後面的各種遊戲是指這些遊戲很COOL!？如果妳是要在一堆彩色的作品中展出黑白作品當然明顯反之亦然所以兩者並沒有絕對的關係妳要去思考的是妳想表達的東西該用哪一種方式同樣的該用哪一種媒材所以應該是說.我的圖沒有結果?雖然一眼讓人看的出來是在說錢.但卻沒有表達出來說我想要表達的意思!!HOW .MONEY*這個用法是因為位置不夠直接這樣寫..造字面上翻.@.@|||那我下次該怎麼做.才能表達出來我想表達的東西呢?你有沒有發現其實藝術創作的整個過程，是作者人格的具體展現改善人格，才有辦法改善藝術創作因為，我們的創作能力，來自於我們對自己的認識，以及對規律的認識我們很清楚自己，才有辦法反規律；我們要很清楚規律，才能正確表達自己技巧與心理是兩條必須兼顧的路，樓主缺乏心理上的東西，所以我比較重視的是樓主的心理變化而非技巧。────────────────────太棒了，這裡竟然有心理系的，我們應該好好認識一下所以我比較重視的是樓主的心理變化而非技巧這一句話我有一點不懂.心理變化?請問指的是哪一方面?我心裡有問題??大家的意見有好有壞而這些意見真的沒人可以告訴我我去問老師.有沒有哪個地方要改.他都說不用不用....之類的話..(就是叫我趕快交.不用改)我明明就知道其實還是有些不夠好.他還是這樣說..@.@所以才想說貼上來讓大家給一些意見!!謝謝各位囉!! 鏈接文章 分享到其他網站
霹靂兔 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 你的心理沒有問題啦~我想他應該是說技巧只是形式上的東西而你腦中真正想要表達的才是最重要的但從你的作品看來可能會讓人覺得你想的還不夠多或是說可能技巧不足造成你傳達意念的阻礙以上為個人不負責任詮釋出發點很好 但可以做更深入的思考所以我才會建議你再多思考 多畫幾張多思考就是 反覆檢驗自己所想的東西 有時候你會發現原來想法之中還有另一個想法有時候最初的想法可能只是作為另一個真正想法的障眼法多畫幾張就是克服技巧上的問題囉試試看你想得到的各種表現方式 總有一個會是比較是適合的(沒有完美的 只有最接近的)以上為個人淺見希望對你有幫助 鏈接文章 分享到其他網站
ericliu1991 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 我要回去把我的犯罪心理影集看完...是Mentalist嗎? 那個超好看的!!!CSI在Grason還在的時候也很好看(抱歉離題= =)ＰＳ我們不能輕鬆一點嘛...畢竟這裡是高中論壇阿... 還是說各位也有興趣做這種比較深入的討論？就我個人來說我很喜歡看這種東西感覺看完之後學到了更多(只是不常回話就是了- -)然後順便問問，為什麼不設個精華區呢我覺得有很多像這樣的討論值得看看你有沒有發現其實藝術創作的整個過程，是作者人格的具體展現改善人格，才有辦法改善藝術創作因為，我們的創作能力，來自於我們對自己的認識，以及對規律的認識我們很清楚自己，才有辦法反規律；我們要很清楚規律，才能正確表達自己技巧與心理是兩條必須兼顧的路，樓主缺乏心理上的東西，所以我比較重視的是樓主的心理變化而非技巧。藝術本身就是一種心裡運作我也沒學過藝術評論，實際上我認為那只是運作腦中的資料庫，來比對與分析藝術作品的各種表達手法與內涵..可以用來判斷一個人到底接觸過什麼樣的思想與經驗....頂多就是一種觀察、資訊串連的過程，以及對於圖像的判斷與聯想，這與蒐證犯罪現場、打獵追蹤動物足跡、黑手觀察機車哪裡出問題..沒有太大的差別。只是不知為何，很多人喜歡把什麼"高尚"、"品味"與藝術做連結，並且在自己看不懂藝術作品時，將問題歸咎於自己沒有天賦....之類情緒化的字眼(實際上可能只是缺乏經驗..或者是觀察能力不夠)。過度的緊張、對於細節過度的猜測，套用過多連自己都沒搞懂的價值觀，導致沒有看見事情的全貌...諸如此類的判斷失誤..其實就是思考本身運行的過程。藝術被過度的高捧，導致許多人永遠無法了解藝術，因為他們在思考本質上早就產生錯誤，沒有意識到藝術其實就是思考本身。────────────────────太棒了，這裡竟然有心理系的，我們應該好好認識一下我有點同感耶不過我不知道有沒有誤解；我是覺得藝術創作就像是寫文章的感覺(寫文章其實是一種藝術創作)寫作的技巧跟內涵相當於藝術創作的技巧跟內涵技巧跟內涵都與好看程度成正比當然前提是要識字才看的懂XD作品的內涵反映的是作者的內涵例如其實我現在看自己以前的作品跟文章都可以看的出來以前的內涵很淺現在當然也沒深到哪去啦= =所以樓主去看看自己以前的創作，仔細體會應該不難看出以前作品跟現在作品的差異甚至以前自己跟現在自己的差異吧不過我想，要身為一個藝術創作者該有的是不斷嘗試，犯錯，以及創新的能力所以多做或許多錯但是應該能多進步吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入