Yokuu 10 發表於 June 8, 2009 檢舉 Share 發表於 June 8, 2009 一般傳單應該都是補習班發的吧不過小弟學校上禮拜收到一張補教協會發的傳單http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yiyu66&b=24&f=1368888273&p=0(字小可以抓下去放大看)雖然上面號稱是補教協會發的不過總有令人懷疑的地方1.框起來的部分感覺就是有勸阻你別去那邊補2.感覺上補教協會不會做這種事耶3.鄭奇、花爸(徐子耘)、李維、強森好像都脫離老東家了吧真是疑點重重....話說招生季好像到了,不過這對我們二年級沒啥影響就是啦話說回來老師會教應該是比較重要的學歷似乎是其次應該沒違反版龜吧^o) 鏈接文章 分享到其他網站
guandark 10 發表於 June 8, 2009 檢舉 Share 發表於 June 8, 2009 少子化、大學升學率超高導致補教業競爭越來越激烈。簡單來講就是生意歹做啦!黑函滿天飛是正常的事。姑且不論這張傳單到底是真是假、真假成分各占多少,補習班老師虛報學歷的多得是。(不然幹嘛費心去取藝名?用本名就都被查光光啦)我個人認為補習班老師的學歷並不代表教學好壞。只要是肯下工夫的老師,台下十年功,上台一樣可以讓學生感覺如沐春風。但是,台灣補教界的缺點在於很多老師虛報學歷,在我看來根本是缺乏基本「為人師」的條件。真正要查,搞不好許多號稱國外博士的也只不過是家裡有錢送到國外野雞大學過過洋墨水而已。打嘴砲,吹吹牛就算了,問題是如果教學又沒料那才是白花了父母的血汗錢。補教界不像國會還有監督聯盟,也不像大學教授有評鑑和審核,所以只能自己用心去「體會」啦。我個人是對「有沒有料」比較在意。這種傳單若是完全消失,大概也不是什麼好現象。 鏈接文章 分享到其他網站
Yumin小艾 10 發表於 June 8, 2009 檢舉 Share 發表於 June 8, 2009 招生季出現這種東西實在...不過有一點倒是可以確定翰陞從來沒否認過他是淡江西語系畢業的反而一直講淡江XD(他後面還有政大研究所的學歷) 鏈接文章 分享到其他網站
Cigarette S.J. 10 發表於 June 8, 2009 檢舉 Share 發表於 June 8, 2009 翰陞有說過不過他只寫一半而已就寫最差的那一半翰陞:淡江西班牙.英語雙修 政大教研所David (朱翰陞):師大口譯所 荷蘭萊頓大學公費留學生莊立航:台大化工 留美博士江浩:政大民族 史丹佛徐子耘我沒記錯應該是清大不過到是可以質疑他的真實性像David就有說過他是松山高中保送師大英語系的而且現在也沒啥"邊疆"民族學系了吧瞬間覺得江浩好可憐XD翰陞一看到傳單馬上就打電話給江浩:"要不要喝小米酒.....(原住民口音)"--------大家可以去看一看哪間補習班被攻擊的最少哪間補習班老師的學歷最漂亮就應該是哪間作的 鏈接文章 分享到其他網站
達達達達 10 發表於 June 8, 2009 檢舉 Share 發表於 June 8, 2009 樓上我是聽李維(詹姆士胖子啦XD)講的喔@@絕對不會有人笨到說攻擊會少攻擊自己,怎麼可能讓別人懷疑到自己。所以不要找誰沒被攻擊,就是誰做的這方面想了XD(建議啦~)另外我要題一下陳青原老師。他是台大法律系畢業,他數學很好,這是真的。當一個自動參加的溫馨輔導課可以到達40~50人的時候,怎麼可以依照類組來判斷老師的好壞。簡單說,這張根本就是歧視到了頂點,這樣等於鄙視所有社會組的學生說他們數學濫。這種思想有問題的單子,就跟電視上開空白支票的候選人一樣,不用相信。另外就是Johnson老師他是在國外學英語教育專門大學畢業的。所以這張根本就是沒調查就開砲了~ 鏈接文章 分享到其他網站
青易 10 發表於 June 8, 2009 檢舉 Share 發表於 June 8, 2009 學歷雖然是其次, 但是亂吹自己學歷的老師也是不少可見學歷還是有相當影響性,不然何必要用假學歷? 鏈接文章 分享到其他網站
guandark 10 發表於 June 8, 2009 檢舉 Share 發表於 June 8, 2009 假名, 假學歷...看到都已經麻木了. 我以前打工的那家補習班老師, 號稱自己是德州大學奧斯丁分校(The University of Texas at Austin, 簡稱 UTA) 的 PhD, 但我有次去問他關於 SN1, SN2 機制他卻聽不懂 (他以為我在問他高中的東西. 這個機制有念到大學"基礎有機化學"的應該都知道), 馬上露出馬腳. 學歷雖然只是一張紙, 但是洋博士(小弟不才剛好就在念)好歹也要念個四到六年, 還得發個幾篇 SCI 才能畢業, 被那位補習班老師講得那麼不值, 實在心有不甘... 但你又沒辦法叫這些補習班老師像醫生一樣掛張畢業證書在補習班供大家檢查, 所以只能盡量查證囉. 鏈接文章 分享到其他網站
skateme 10 發表於 June 9, 2009 檢舉 Share 發表於 June 9, 2009 一看就知道在針對 立航數學 跟 翰陞英文如果在台北也來調查一下不知道會怎樣唷 鏈接文章 分享到其他網站
Yokuu 10 發表於 June 10, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 10, 2009 其實學歷這種東西是有時代性的說過去師大很多都是排在第二第三志願的(鐵飯碗保障時代)而且在過去大專院校那麼少的情況下私立學校也具備了一定的實力(有人連私校都考不上哩)補教界的名師....應該都有一定歲數了吧以當時那個年代來講他們也是精英份子的說 鏈接文章 分享到其他網站
人失失失失 10 發表於 June 10, 2009 檢舉 Share 發表於 June 10, 2009 我不覺得學歷有很重要啊...像我們學校的英文老師,也是淡江資工畢業的,還不是交得不錯我媽還有一個補習班老師朋友(哪家就不說了)也是一個沒聽過的系畢業的,所有英文都是自學上來的,還不是交得好好的學歷只是招牌,招牌難看不代表賣的東西不好啦 鏈接文章 分享到其他網站
guandark 10 發表於 June 12, 2009 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 如果各位還有更多關於補習班老師學歷或學歷造假的資訊, 歡迎提供給我...(可以傳個人訊息) 我目前開始作一個希望盡量以客觀角度來檢視補習班老師的 blog, 提供給家長/學生一個參考的平台... 如果各位對於補習班老師講的東西(虎爛的八卦或是似是而非的資訊), 特別存疑的, 也歡迎提出來, 我會很樂意位各位去做查證/找資料.歡迎參考 (我最近的一篇文章有引用樓主拍下的傳單, 若有不妥請告訴我):http://bullshit-banned.blogspot.com 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 先不管這張宣傳單(很明顯知道是惡意宣 傳)但是若真的補教協會公佈學歷有何不妥?據我所知 台北謊報學歷的一堆,學生都老師當神看,從國中高中補習班都是如此,夜間部當日間部,北大留學當北大,美國野雞大學當常春藤美國很多學校有錢就可上,也有很多學制例如國際班、函授、唸九個月就可畢業的也分不清楚甚至有些補習班還請沒受過教育的空姐,或是軍校畢業的,交你如何唸書當然重點不是學歷而是教學,但至少不要虎爛,不是嗎?會怕別人公佈通常自己也都有做虧心事。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入