洛書 10 發表於 May 6, 2007 檢舉 Share 發表於 May 6, 2007 這是指最市區那邊其實每個都市市區都一定有相當程度的繁榮但是花蓮公共交通不便 要說最方便只有對外的鐵路物價也不便宜 花蓮只能做度假養老用感謝解惑:)我們是台灣最國際化的一批人因為很多人「認為」國際化跟認識本土是相衝突的兩回事xd 鏈接文章 分享到其他網站
Trois 10 發表於 May 18, 2007 檢舉 Share 發表於 May 18, 2007 北上面試的時候 跟同為考生的成功同學聊天"你從哪裡來?""高雄""你們高雄人不是都很黑嗎?"如果說能以便捷 齊全 完整為由 拒絕踏出這個行政區(台北)之外拒絕去了解這個國家 這片土地真正的本質 甚至只是其狀況和社會情形(例如南部人是不是都很黑)然後再向人道"我們瞭解世界 我們是台灣最國際化的一批人"那是多麼荒謬的一件事?這個炫～記得我們歷史老師說 當年有一個學長去北部面試 教授劈頭就問他：你怎麼那麼黑啊！結果他沒有回答好 沒上˙˙˙˙˙˙其實說真的 北部真的比較容易白不過會有人把白皮膚拿來優越 真是詭異我也即將到北部去唸書了的確 我因為北部人多 資訊發達希望可以獲得比較多資源 並見識這個大城不過我希望學成後可以回南部雖然我不知道以後會不會被台北的五光十色鬼迷心竅＝ ＝ 但至少 南部是我的家 我現在真的希望 能夠把所學奉獻給南部 鏈接文章 分享到其他網站
大融先生 10 發表於 May 19, 2007 檢舉 Share 發表於 May 19, 2007 恩......基本上一個人會對自己生活週遭的環境比較了解吧......其他地方，不常接觸也不會知道吧我倒是還好，因為全台各地都有我們家的親戚ＸＤ我姊是念高雄醫學大學的（因為聽說高醫比北醫好）而最近即時通又加了一堆台中人......（原來不是只有台北有發爽報）至於那些問白癡問題的人......應該是地理沒念熟吧＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
→芋。頭← 10 發表於 May 23, 2007 檢舉 Share 發表於 May 23, 2007 北上面試的時候 跟同為考生的成功同學聊天"你從哪裡來?""高雄""你們高雄人不是都很黑嗎?"看到這邊我笑了..其實我是致力於曬黑所以才南下?住在台北其實真的比較容易被侷限住或許是因為台北的都市機能真的比較好的原因吧況且許多知名的學校多半也集中在北部(雖然我不覺得成大比台大差)令許多台北人產生台北較他區優越的錯覺 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 May 24, 2007 檢舉 Share 發表於 May 24, 2007 今天的狀況讓我無言了。上本憲課時旁邊的同學跟我說：『化外之地的高中課本也用龍騰阿？』（倒地...） 鏈接文章 分享到其他網站
Diek 10 發表於 June 11, 2007 檢舉 Share 發表於 June 11, 2007 我來台北讀書一年多，對於這事體認到不少其實大部分的台北人對於其他的縣市沒有什麼歧視但是還是有少部分人的優越感讓我很不舒服甚至桃園都被認為是南部更別說以南的地區了我覺得這都是因為不了解所造成的誤解台北的同學也不是我當初想像的那樣子呢！天阿，那你遇到的人必定沒唸過台灣地理吧！！真讓我有點懷疑，在那樣機能如此方便，教育資源如此充裕的地方竟然會有這種言詞的出現然而不可否認的，我很羨慕台北人的生活在都市機能上，其實整個大台北都會區都滿足了台北人的需求（除了觀光）不管是教育、資訊、最新的藝文活動、設備幾乎所有想得到最好的可以由政府建造的，台北都能擁有所以台北人並不需要走出台北但是，這並不代表台北人只活在自己的圈子中有許多的台北人，有很強烈的國際觀，接收外國最新的資訊然而，從樓主的問題看來，似乎比較偏向於國內的探討這方面我倒覺得有部分是真的 鏈接文章 分享到其他網站
bmk114 10 發表於 July 25, 2007 檢舉 Share 發表於 July 25, 2007 感覺大家很有見解~不過~台北人好像真的都只活在自己的世界裡~不知道耶~一種感覺而已~ 鏈接文章 分享到其他網站
l654 10 發表於 August 7, 2007 檢舉 Share 發表於 August 7, 2007 最近國文課上到陳列先生寫的玉山去來，深深感覺到自己對台灣認識之不足。我想，就算是只生活在自己圈子裡的人，也未必真正了解自己的圈子，何況要了解整個台灣以至整個國際？聽很多人說，外縣市的人似乎不太知道嘉義的存在？在此鄭重推薦嘉義其實是個人文薈萃的好地方！歡迎親身來了解~ 看向外國的月亮前，請大家先用心欣賞東北亞最高峰──玉山！ 鏈接文章 分享到其他網站
倩芸 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 他們還時常問一些花蓮有沒有7-11跟麥當勞之類的奇怪問題...xd不只有7-11和麥當勞還有聲色場所耶:p 鏈接文章 分享到其他網站
pearhead 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 我們大學現在的素質似乎還沒有好到可以給人家留學...當務之急是提升台灣大學的素質吧...18分...恩 要是總分是20分就不錯了= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
貴婦好內斂 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 我台灣都不錯熟大部分都有去過至於國外 唉只去過新加坡感覺國際觀很狹隘＝ˇ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
yehenchi 10 發表於 August 21, 2007 檢舉 Share 發表於 August 21, 2007 不只有7-11和麥當勞還有聲色場所耶:p台東的M&6-12好像在我小學時才開吧= =我跟同學說小時後住在台東大部分第一個反應是"不是有很多原住民"= =' 鏈接文章 分享到其他網站
倩芸 10 發表於 August 30, 2007 檢舉 Share 發表於 August 30, 2007 台東的M&6-12好像在我小學時才開吧= =我跟同學說小時後住在台東大部分第一個反應是"不是有很多原住民"= ='全家是我高一才開的喔很小的時候也沒有7-11花蓮是有蠻多原住民雖然有些原住民輪廓很深但不會給人漂亮或英俊的感覺 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 聽說有個外國學者來台灣，他給的評語是：「怎麼一出台北市就差那麼多？這真的平均所得XX的國家嗎？」 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 聽說有個外國學者來台灣，他給的評語是：「怎麼一出台北市就差那麼多？這真的平均所得XX的國家嗎？」這傢伙真的是個學者嗎xd？ 鏈接文章 分享到其他網站
倩芸 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 這傢伙真的是個學者嗎xd？版主好狠XD不過台北縣某些地方也真的挺偏僻的 鏈接文章 分享到其他網站
keninvin 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 聽說有個外國學者來台灣，他給的評語是：「怎麼一出台北市就差那麼多？這真的平均所得XX的國家嗎？」台灣全島是彼此依賴分不開的各個地方都有其經濟活動並且彼此支援不是嗎所以台北市是政治商業中心但如果沒了高雄鋼鐵石油工業 新竹高科技工業 中南部農作供應台北還能存在其價值?所以那位"學者"絕對不是社科學家 只是個嬌生慣養來台灣晃的觀光客吧PS.連西歐高所得國家如英法德其都有相當部分的地區是屬於農村了離題了....不過有些台北人一輩子只活在台北也是事實像我有認識台北的同學一輩子還沒去過中南部的(都大學了說)所以這部分他們也就顯得有些無知帶有偏見倒也不是他們有優越感只是他們不了解罷了所以有時候一些話聽聽笑笑跟他們解釋就好不需要太在意(原諒他們的無知嘛!) 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 歐，原來如此。。。。。。原來台灣裡面只有台北市算的上是一個地方，其他地方連稱作地方的資格都沒有台灣應該以台北市為中心，以科學及前段學校培養的菁英來創造和諧社會其他的東西全都算個鳥，不需要那些沒用的東西來拖累台灣的發展而且科學是萬能，除了可以解決任何事情，科學還可以療癒人心，創造和諧社會還沒有科學作不到的事情，連人心都可以被科學戰勝，只有教科書上寫的才是科學，其他的連稱為偽科學的資格都沒有諸如那些偉大科學家都還沒有閣下這種想法，閣下真是有史以來的第一人閣下有可能在近幾年之內就可以得諾貝爾獎了，到時不論是情感，生活，爭執，情緒，親子關係，有科學就能一切搞定了真是閣下前所未見的偉大發現，這已經不是不才可以理解的範疇了其實 這也是事實不是嗎?我有時候也覺得科學能解釋任何事情而且把科學定義為正確的知識有些事情無法解釋是因為發展不夠像是人類文明累積幾千年才能上太空這樣這些話題很有趣.... 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 歐，原來如此。。。。。。原來台灣裡面只有台北市算的上是一個地方，其他地方連稱作地方的資格都沒有台灣應該以台北市為中心，以科學及前段學校培養的菁英來創造和諧社會其他的東西全都算個鳥，不需要那些沒用的東西來拖累台灣的發展而且科學是萬能，除了可以解決任何事情，科學還可以療癒人心，創造和諧社會還沒有科學作不到的事情，連人心都可以被科學戰勝，只有教科書上寫的才是科學，其他的連稱為偽科學的資格都沒有諸如那些偉大科學家都還沒有閣下這種想法，閣下真是有史以來的第一人閣下有可能在近幾年之內就可以得諾貝爾獎了，到時不論是情感，生活，爭執，情緒，親子關係，有科學就能一切搞定了真是閣下前所未見的偉大發現，這已經不是不才可以理解的範疇了我應該稱呼閣下為科學奇芭，還是科學怪人比較好，可以給我個指引嗎？我很想聽聽 Justinyeh及Yel D'ohan 的偉大理論。。。稱為 J-Y學說唔。。看來不才這次真的是長見識了XD為什麼一句話就能讓你衍生出這麼多東西來 = = "雖然justinyeh那樣丟一句「聽說......」的行為並不可取，不過似乎也只是用普通陳述的語氣說了一件事而已。如同洛書版主玩笑似的懷疑，就以台灣來說，本來就沒有人說這是個平均所得的國家，那位學者所嘆為何令人疑惑。就算台灣不是個平均所得的國家，那也非常正常，我不清楚那位學者是否經過什麼學術考察，也許只是他個人走馬看花的一句閒話，就以那樣角度看來，我想還找不到一個所謂「平均所得」的國家。 鏈接文章 分享到其他網站
bvfrew 10 發表於 September 2, 2007 檢舉 Share 發表於 September 2, 2007 OK，修改部分不當內容我是不太想說太多，因為深藍是學生論壇，使用者以學生為主，比較容不下不同的想法，所以我不論是什麼議題都是點到為止在高中大學階段一切以教科書及科學為依歸，是非常正常的事情，所以你說的也是對的其實在匿名版的議題都是小意思，所以我幾乎是不太去回的，也幾乎不發主題，否則事情會很大我碰過的事情真的比同年齡的人超出太多了，很多事是大多數人一輩子也碰不到的理所當然會不相信，我也是經過這麼多才了解到許多事情是如何做是比較好的，但也不是絕對只是分享一些觀念吧，一些跟學生不同的觀念，說說有這種情況而已ＯＫ，差不多了，我發到這篇為止，使命達成我不覺得深藍會因為是學生論壇及其使用者是學生的關係，導致這個論壇容不下不同的想法，根據我自己的經驗法則，我從來沒看過一個理性的討論者因為他發表了不同的想法就被處罰之類行為伺候過。－－－－－－－－－－－－－－－－還有阿，前面那個學者的故事，有關平均所得的部分：平均所得只是看一個國家整體的經濟所得，我不覺得看一個平均的數字可以判斷出這個國家的貧富差距有多大。關於聽說那部份，那傢伙有可能是學者，但一定不是經濟專業部分的。然後他大概不怎麼用功。－－－－－－－－－－－－－－－－回到議題。我認為政府為台北市挹注了大量的國家經費在建設就業等各部分，還有全台灣各地人民的同心協力才有今天的台北(各地人民協助的方式不一樣，大概就像是上面有人提過南部的蔬果，重工業，基礎能源設施...etc資源共享)，在上面這些前提下，台北不應該只是獨享資源而不發揮他身為台灣首要都市的功能，不能把自己推上金字塔頂端就把辛苦推它的勞工埋掉，而台北在追求高水準都市之際，也該比其他地方政府有更多擔當在協助及擴大週邊地區的發展，而不是藉行政區劃分來滿足自己的慾望。 鏈接文章 分享到其他網站
kailing 10 發表於 September 4, 2007 檢舉 Share 發表於 September 4, 2007 也許是台北什麼功能都太健全了吧!!覺得其他縣市是鄉下 呵呵 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 September 4, 2007 檢舉 Share 發表於 September 4, 2007 嘖嘖 要說的話都有人先說了 版眾們真是太體貼了也該比其他地方政府有更多擔當在協助及擴大週邊地區的發展，而不是藉行政區劃分來滿足自己的慾望。這點倒很有趣，台北市本身為各種法令罰則率先實行的地方，某些規定不免令人反感，事實上近年桃園縣爆增的人口，正是那些受不了台北物價地價法令的民眾，這或許也是一種另類的協助發展xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入