【問題】知難行易還是知易行難？

[萬山不許一溪奔 10]

尋尋覓覓冷冷清清悽悽慘慘戚戚．．．

那我們來討論知難行易還是知易行難吧:D

[訪客]

三民老師說

是　國父提出的知難行易才對

[蘇卿 10]

　

此內容已被編輯, January 20, 2010 ,由 ㄚ崴小子

[andybbcx 10]

知行合一!!

-------

還是...知足常樂吧！

[天 10]

有些方面知難行易

有些方面則知易行難= =|||||

[宋江 10]

難知難行..........

[訪客 沒有論壇暱稱]

最初由 天 發表

有些方面知難行易

有些方面則知易行難= =|||||

要看你是在讀書還是在下載姐姐

[蘇卿 10]

　

此內容已被編輯, January 20, 2010 ,由 ㄚ崴小子

[萬山不許一溪奔 10]

嘿．．．既然是討論那我們就得加點推論

例如→知易行難

我們每一個人都知道圓是什麼

但如果給你一隻筆你能畫出一個標準的圓嗎？

就算是給你圓規　也會因為紙張顏料等外在的影響而產生偏差

所以行當然比較難

－－－－－－－－－我是分隔線－－－－－－－－－－－－

的確有些事情是知難行易有些是知易行難

那麼，如果硬是要比較的話是哪個比較多呢？:E

[考零分的阿貴 10]

最初由 萬山不許一溪奔 發表

嘿．．．既然是討論那我們就得加點推論

例如→知易行難

我們每一個人都知道圓是什麼

但如果給你一隻筆你能畫出一個標準的圓嗎？

就算是給你圓規　也會因為紙張顏料等外在的影響而產生偏差

所以行當然比較難

.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

如果這樣講，我只要知道哪些因素是使我畫不出標準圓的因素，在進一步的掌握畫圓的技巧，只要畫圓所需知識我都"知"了之後並克服後，要"行"這個畫圓的事情當然"易"多了，所以我們發現瞭解並克服畫圓的困難當然比克服之後畫圓難，所以當然是知難行易:P

---我應該是分隔線---我應該是分隔線---我應該是分隔線---我應該是分隔線---我應該是分隔線---

所以討論的重心會因為什麼是"知" 什麼是"行" 怎樣算"易"跟"難"而有很大的出入(H)

[訪客]

如果「知」的難度和「行」的難度不一樣，那就是「不知」

所以知難行易和知易行難都是錯的

[萬山不許一溪奔 10]

最初由 justinyeh 發表

如果「知」的難度和「行」的難度不一樣，那就是「不知」

所以知難行易和知易行難都是錯的

你得加上點推論唷︿︿＂這樣是沒人看得懂的

[安ａ 10]

我支持：......難知難行

詞性不一樣~排列方式不同~應該是不一樣才對......

[heineken 11]

最初由 沒有論壇暱稱 發表

要看你是在讀書還是在下載姐姐

阿達阿.................

什麼是下載姐姐呀??? = =|||||||

[天 10]

知行關係有下列五種：

1.相關問題：(1)知以導行，行以驗知(2)知可勵行，行可喻知

2.先後問題：(1)知先行後(2)行先知後(3)知行並進

3.分合問題：(1)知行分離(2)知行合一

4.輕重問題：(1)知重行輕(2)知輕行重(3)知行並重

5.難易問題：(1)知易行難(2)知易行易(3)知難行難(4)知難行易

[訪客]

知難行難和知易行易是一樣的東西

做難的事是知難行難

做易的事是知易行易

至於知易行難根本沒有這回事

你知道它很簡單那它應該就真的簡單，它不簡單你就不算是「知道」它簡單，而是「誤以為」它簡單

同理可知也沒有知難行易

這是邏輯和國文的問題

[SRX 10]

最初由 justinyeh 發表

知難行難和知易行易是一樣的東西

做難的事是知難行難

做易的事是知易行易

至於知易行難根本沒有這回事

你知道它很簡單那它應該就真的簡單，它不簡單你就不算是「知道」它簡單，而是「誤以為」它簡單

同理可知也.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

我想以上觀點你可以發篇paper

看會不會震驚華人界

知行 我覺得是觀念跟實行而已

當然有知難行易與知易行難

不過有時間探討這種東西還不如多看點書做點自己有興趣的事吧.........

[萬山不許一溪奔 10]

最初由 justinyeh 發表

知難行難和知易行易是一樣的東西

做難的事是知難行難

做易的事是知易行易

至於知易行難根本沒有這回事

你知道它很簡單那它應該就真的簡單，它不簡單你就不算是「知道」它簡單，而是「誤以為」它簡單

同理可知也.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

妄下斷言猶如管中窺豹

不管是從科學的知還是致良知的角度來看

知難行易跟知易行難的例子屢見不鮮

縱使你知識淵博也要有謙虛的胸懷

更何況你只是以自為的論調魚目混珠

只會淪為別人的笑柄

[天 10]

最初由 天 發表

知行關係有下列五種：

1.相關問題：(1)知以導行，行以驗知(2)知可勵行，行可喻知

2.先後問題：(1)知先行後(2)行先知後(3)知行並進

3.分合問題：(1)知行分離(2)知行合一

4.輕重問題：(1)知重行輕(2)知輕行重(3)知.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

這個只是三民課本上的東西啊...

[訪客]

最初由 萬山不許一溪奔 發表

妄下斷言猶如管中窺豹

不管是從科學的知還是致良知的角度來看

知難行易跟知易行難的例子屢見不鮮

縱使你知識淵博也要有謙虛的胸懷

更何況你只是以自為的論調魚目混珠

只會淪為別人的笑柄

我們現在是在討論

我可以提出我的看法吧？

如果你對「知」這個字字義的解法不一樣那也是你的看法啊

[萬山不許一溪奔 10]

最初由 justinyeh 發表

最初由 萬山不許一溪奔 發表

妄下斷言猶如管中窺豹

不管是從科學的知還是致良知的角度來看

知難行易跟知易行難的例子屢見不鮮

縱使你知識淵博也要有謙虛的胸懷

更何況你只是以自為的論調魚目混.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

這是語氣的問題．．．

如果你不懂的話我也沒辦法

你的許多回應都令人感到反感

[訪客]

你好像是誤解我那句「這是邏輯和國文的問題」

我是有點沒講清楚

我的意思是這個問題（知難行易還是知易行難）是關於國文

而不是說看法不一樣的人國文有問題

我新想出來的看法：

心裡想著知難行易來做事時心中就有預期它會比較簡單，

心裡想著知易行難來做事時心中就有預期它會比較困難，

這時就變成知易和知難，所以只剩知易行易和知難行難。

[訪客 沒有論壇暱稱]

最初由 justinyeh 發表

你好像是誤解我那句「這是邏輯和國文的問題」

我是有點沒講清楚

我的意思是這個問題（知難行易還是知易行難）是關於國文

而不是說看法不一樣的人國文有問題

我新想出來的看法：

心裡想著知難行易來做事時心中.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

奇怪

成功版什麼時候變成玄學版了?

樓上的人為了沒有答案的問題吵架?

在我看來

"知"和"易"都是要花時間努力的

如果從頭到尾根本不花時間去努力

那一切都是屁

[萬山不許一溪奔 10]

玄學板總比冷清板好嚕....

[訪客 沒有論壇暱稱]

最初由 萬山不許一溪奔 發表

玄學板總比冷清板好嚕....

嗯

贊同:D