元讓 10 發表於 May 27, 2009 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 我這不是想戰學校之類的,只是想分享一下我的經驗,供大家參考我高中讀過二所高中,總共讀了四年第一所是離我家很近的普通高中,一所是我現在就讀的國立大里高中第一所高中在我的印象裡非常的差,或許只有我感覺這樣我當年是以258分進入該所高中,而該所高中當年錄取分數約200分(是國立的喔)進去之後,校方立即頒發一萬元獎金給我然後把我編排在平均基測分數較高的班級上第一次段考在完全沒讀的情況下竟然考了全年級第一名很多人都說我應該讀下去,領獎學金領到爽,但我覺得我應該要轉學才對因為我覺得這個學校很不適合我去讀我覺得這學校老師教的課程都很簡單,考卷也都不難可能是我跟同學程度差很多才會覺得很簡單學校又莫名其妙強迫學生晚自習到八點半聽個MP3又會被沒收(不知道我哪裡犯法了)一年級成績表現較好的學生升上二年級後禮拜六強制到校輔導 = =身體不舒服想請假回家又會被念說回家玩電腦之類的話班上跟國中一樣搞了一堆小團體最後我選擇重考告別這學校 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 May 27, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 後來我錄取了我現在就讀的國立大里高中感覺這裡真的符合我的需求老師對每個人都很好,對表現較差的同學也不會放棄他們課程與考試的題目都很有深度,讓我對每一科都不敢輕忽,有讀沒讀成績差很大社團蓬勃發展,比前一間學校的社團好很多同學間互動良好,沒有小團體之類的東西,感覺全班是一體的校風開放,學校不會管學生太多所以我覺得明星高中比普通高中好 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 May 27, 2009 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 我當年是以258分進入該所高中,而該所高中當年錄取分數約200分(是國立的喔)那當初為何不選比較好的學校?有什麼原因嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 May 27, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 那當初為何不選比較好的學校?有什麼原因嗎?家長說讀那邊比較省錢,而且可以稱王三年 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 May 27, 2009 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 我到是覺得唸一般普通高中比較好,自己程度在哪就去哪,對自己來說難易適中,過的開心就好。像我當初也是沒唸所謂的傳統明星高中,但從來也沒後悔過,學校也沒有逼的很緊,但也不鬆,我覺得選自己所愛,不管在哪間學校都是最好的高中。至於你說的小團體、社團,似乎和明不明星沒有絕對的關係。 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 May 27, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 我到是覺得唸一般普通高中比較好,自己程度在哪就去哪,對自己來說難易適中,過的開心就好。像我當初也是沒唸所謂的傳統明星高中,但從來也沒後悔過,學校也沒有逼的很緊,但也不鬆,我覺得選自己所愛,不管在哪間學校都是最好的高中。至於你說的小團體、社團,似乎和明不明星沒有絕對的關係。我覺得社團跟學校真的很有關係我讀的第一間學校校方比較保守對社團有很多限制另外我想問松山高中不是明星高中嗎 = = 鏈接文章 分享到其他網站
劍國潭中影 10 發表於 May 28, 2009 檢舉 Share 發表於 May 28, 2009 其實松山高中很明星。不要被學長誤導了= =而且是新學校,設備不錯,校地也蠻大。還有。。。淺綠制服很優(逃) 鏈接文章 分享到其他網站
taiwantalk 10 發表於 May 28, 2009 檢舉 Share 發表於 May 28, 2009 (已編輯) . 此內容已被編輯, February 11, 2010 ,由 taiwantalk 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 May 28, 2009 檢舉 Share 發表於 May 28, 2009 我是覺得,只要高中有一定的程度,能讓學生考上理想的學校,都值得去讀。 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 May 28, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 28, 2009 不過版主學長轉到大里後應該成績也是在前段才會上國立吧!?應該是學長的程度本來就比這些其他人高(H)另外請問大里的錄取分數是?我錄取那屆258,下一年269,去年283 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 May 28, 2009 檢舉 Share 發表於 May 28, 2009 我錄取那屆258,下一年269,去年283未看先猜今年會衝到300以上:p這分數相當於台北的板中、大同、中崙吧 鏈接文章 分享到其他網站
=Roses= 10 發表於 May 28, 2009 檢舉 Share 發表於 May 28, 2009 自己高興最重要有些人因為基測考差上了A中自暴自棄三年最後大學淪落到重考到還不如當初就重考基測算了求個名,換個好一點的讀書環境提高學習的意願沒什麼不好有些人則是很高興自己努力爭取到A中因此更努力珍惜這個機會,最後上了理想大學.台北的學校比較多所以我會這樣說 鏈接文章 分享到其他網站
a26732300 10 發表於 May 28, 2009 檢舉 Share 發表於 May 28, 2009 同意樓上說的~不管是什麼學校書要不要讀還是看自己學歷也不會只有高中而已還有大學 碩士 博士就算是社區高中還是有人考的不錯就算是明星高中還是有人考的不好捨名校讀社區也許他會考更好,也許考更差但這一切可能完全掌握在自己手裡 鏈接文章 分享到其他網站
拯救世界 10 發表於 May 28, 2009 檢舉 Share 發表於 May 28, 2009 不管基測考到哪最重要的一役是在學測和職考而不是基測不管你到前幾志願 明星高中 或是不起眼的高中最重要的是 是否可以讓讀書讀得快樂 是否讀書效果很好不是所有的高材生都出自前幾自願有志者事竟成到哪都能讀書最重要 鏈接文章 分享到其他網站
新月犽 10 發表於 May 28, 2009 檢舉 Share 發表於 May 28, 2009 是嗎?我覺得明星高中比較好,當初也是因為離家近可是後來才發現學校的考試真的跟別人差很多,所謂的資優班也不強,更常常輸給普通班像我遇到的老師都是全校供認前3爛的,到頭來大家靠補習跟靠自己,當初進去領的獎學金根本就只是小咖換算成跟台北差不多分數的學校,他們都還比較好還是照原來的分數填比較好明星高中依然有它的優勢 鏈接文章 分享到其他網站
0932313520 10 發表於 May 28, 2009 檢舉 Share 發表於 May 28, 2009 我贊同樓上的說法如果能讀明星高中讀明星高中對八成以上的人來講絕對比較好明星高中為什麼這麼強真的是因為老師很會教嗎我相信明星高中也有不擅長教書的老師普通高中也有很會教書的老師但明星高中強的主要原因並非老師強而是同學們都強很多人才能夠發揮到自己應有的水準普通高中和明星高中的學校環境實在是差太多了..很多原本能上第一志願學校的學生讀了我們學校大考考出來的程度根本就配不上當初自己所考到的基測成績這是為什麼因為環境的因素吧這是因為家近所以選擇就讀一所普通高中的後果阿.. 鏈接文章 分享到其他網站
a26732300 10 發表於 May 29, 2009 檢舉 Share 發表於 May 29, 2009 是嗎?我覺得明星高中比較好,當初也是因為離家近可是後來才發現學校的考試真的跟別人差很多,所謂的資優班也不強,更常常輸給普通班像我遇到的老師都是全校供認前3爛的,到頭來大家靠補習跟靠自己,當初進去領的獎學金根本就只是小咖換算成跟台北差不多分數的學校,他們都還比較好還是照原來的分數填比較好明星高中依然有它的優勢老師教不好也不會是只有你們學校才會吧就算是名校這樣的狀況也不少沒記錯的話名校學生去補習班的比例反而比較高前面說過也要懂得逆境中求生存在差的環境有些人反而會更拼如果只是要獎學金我記得啟英高中給很多而且他們資優班有很多蠻強的不管讀哪裡書要不要讀都掌握在自己 鏈接文章 分享到其他網站
Leighton 11 發表於 May 30, 2009 檢舉 Share 發表於 May 30, 2009 就像樓上有幾位學長說的,明星高中的好,是好在同儕之間的因為會進入明星高中,表示大多數的同學都是在乎自己的未來的(對不起,不是說普通高中的同學就不在乎,不是這個意思,請不要誤會)這個時候,如果你是需要生在麻中才會不扶而直的人,明星高中就是適合你的如果你是出淤泥而不染,從不被環境所影響,你不管身在何處,都不會被埋沒的PS各位可能覺得我這個高中都沒念的人在講啥鬼,但我相信,公立國中和私立國中的狀況就像明星高中和普通高中一般而我也是從公立國中轉到衛理的,可以理解同儕間程度的差別和學校的態度 鏈接文章 分享到其他網站
expect 10 發表於 May 30, 2009 檢舉 Share 發表於 May 30, 2009 看這篇真是感觸很多阿~~明星高中和社區高中沒有絕對沒有誰比好的問題,只有適不適合的問題,不過說真的我很佩服版主,敢去改變環境,(轉學考不好考吧 我想~~~)感覺比很多人都很上進 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 May 30, 2009 檢舉 Share 發表於 May 30, 2009 明星高中比所謂普通高中好的地方只在於同儕的力量看到同學每個都很強(不論拚或不拚的)自己就會有警覺就算想打混也不敢混得太兇至於老師亡牌冥屍的數量我覺得敝校只會多不會少= = 鏈接文章 分享到其他網站
小穎乃其 10 發表於 May 30, 2009 檢舉 Share 發表於 May 30, 2009 家長說讀那邊比較省錢,而且可以稱王三年可是這樣每次都拿第一...就很不明白自己的實力到底在哪明星高中競爭力強~比較有衝力! 鏈接文章 分享到其他網站
wolfing 10 發表於 June 2, 2009 檢舉 Share 發表於 June 2, 2009 我覺得社團跟學校真的很有關係我讀的第一間學校校方比較保守對社團有很多限制另外我想問松山高中不是明星高中嗎 = =我想差最多的的確是校風 校風如何 通常看一間學校社團的運作模式就可以大致了解至於課業 我倒覺得影響沒這麼大雖然明星高中強手多 但相對的也比較鬆以上 鏈接文章 分享到其他網站
小屁瓜 10 發表於 June 4, 2009 檢舉 Share 發表於 June 4, 2009 明星高中跟普通高中的分界點在哪= =?學同樣的東西考的大考也一樣為何要區分成兩類呢?請問可不可以解釋一下^_^ 鏈接文章 分享到其他網站
benh666 10 發表於 June 4, 2009 檢舉 Share 發表於 June 4, 2009 台灣的明星高中我認為根本就是假的明星高中因為從以前到現在的刻板印象都認為 建中 北一女是好學校 所以基測分發時大多數人都把它填為第一志願所以分數自然也是第一高 進去的人當然都是高分群 所以 問題就來了 進去的這群人本來就是在國中時有一定實力 至少也是會自動自發讀書的一群 就算他們完全不去上課 而只有靠自己讀或是去補習班也不會考得太差明星高中就算全是一些三流教師 和 三流設備 它的升學率絕對掉不下來建中念完三年才有這樣的體悟 其實讓我很後悔的 我們建中因為人數很多 所以資源被分得很散 且絕大多數都被數資班吃掉師資也不算好 設備就差到無以復加這樣的學校竟有資格稱為台灣第一學府 實在是名實不符 而且大家都是強者 你要競爭到前面是非常困難的 有時這只會挫傷你的銳氣和毅力 而且最近幾年"校推"和"個人聲請"又很火紅 尤其是陽明醫學系幾乎一半是這種人縱使你有不錯的實力 在整間學校評比下來你也變成了普通人 校推 和 個人聲請 就變得很難拿啦 最後就只剩指考一途(就像我一樣XD)所以為什麼建中很多都跑去指考就是這個原因所以樓主說 明星高中比一般高中好我不表認同 因為這是我三年你們所謂明星高中的血淚教訓!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入