Smile=*-

今年小一新生 未來免試升高中

你贊不贊成國教十二年?  

179 members have voted

  1. 1. 你贊不贊成國教十二年?

    • 贊成
      24
    • 不贊成
      157


Recommended Posts

今年小一新生 未來免試升高中

未來小1生可以不用考基測直接上高中

國教十二年到頭來還是會實行的欸

不過明星高中好像仍需考基測

社區高中的話以在校成績免試升高中職

意思是說你國中要很努力

大家的看法呢

(但是供個人看法論點也好勿過激 禁筆戰

也許這樣是也沒所謂的黑馬

例如國中三年在校成績爆爛還可以上建中:P

也是一個好處不是嗎

給平常札實的人一個機會XDD

Share this post


Link to post
Share on other sites

在校成績才是重點吧...

如果照著這個新的模式走的話..

在校成績很爛應該不可能進建中的..

然後前3志願還是要考試~~

所以應該是還好..

好處是不要才高中而已就通勤1個多小時上學

Share this post


Link to post
Share on other sites

平常很紮實的人...會考不上好高中?

就算考不上好高中,在普通的社區高中也會考的不錯吧?

繁星推甄也是有機會被保障的。

反倒是那些真的真的很天才的人,如果沒有一個完善的,有競爭的環境,

很容易就這樣鬆懈下去。(我就是那種給天才踩的人。更)

Share this post


Link to post
Share on other sites

現在的制度小鼻子小眼睛計較基測成績

還有現在的國中教材壓力也沒有很大吧?

為了選票搞出來來的手段= =....

以後的制度 超小鼻子超小眼睛 計較平常的段考 小考 模擬考

計較一堆爛題目、冷僻題目、無聊的死背題,

這樣不是負擔更重?

基測的題目品質很高,如果唸對方向也不會花太多時間,

但如果是平常腦x教師出的鳥題目,

這樣豈不是讓學生花更多無意義的時間在準備考試上面?

其實我自己是贊成高中社區化的,但是比例差不多一半就好,

一間高中有各種程度的人,這樣不是很好嗎?

以及天才是說考試天才? 還是真天才?

Share this post


Link to post
Share on other sites

每個國中的程度差距都不一樣

在校成績是最好的不見得在考大考的時候也是前面的學生

我還覺得要有一個可以檢定的考試來衡量

而且免試升高中,這樣子各校的標準要怎麼訂

訂太低學校也會不滿

前三志願的學校又怎麼辦

而且現在國中的教材愈修愈簡單

如果再免試升高中

只怕會有不可收拾的情況

Share this post


Link to post
Share on other sites

好醜的花招

可以給一些家裡有錢的人機會......

在校成績絕對不準!像我國中很多人三年操行100 藝能科95

我們學校數學段考題有次是數學習作題目一字不改

試問這樣可以創造黑馬嘛?

很容易發生這種事吧

在校成績這種東西很好變動

Share this post


Link to post
Share on other sites

這政策真是笑死人了

光是國中的教學就會出現大問題

在公立國中,不論再好的學校都一定有人志不在讀書

從國中就開始混的人就一堆了

現在推動免試升學,你還期望他們去讀書嗎?

既然他們不讀,平常老師在上課,底下一群鬧哄哄,請問那些想準備基測的人怎麼辦?

Share this post


Link to post
Share on other sites

無言的政策~ ~

在校成績幾乎都是老師高興打幾分就幾分(除了段考成績以外),那以後大家的平時成績都100分?

如果要施行這種政策,配套措施沒弄好,只會把事情弄得更麻煩而已

Share this post


Link to post
Share on other sites

我投贊成票

但是看到現今仍未有配套措施

我個人反對倉促實行

雖然12年國教有實行的必要性

但是為避免"常春藤高中"事件重演

必須嚴格把關

若未來只會造成高中生素質降低

那還不如以基測為唯一入學門檻

雖殘酷但很公平

Share this post


Link to post
Share on other sites

看來國中老師這工作會來會更搶手

因為會有一堆家長向老師行賄

把他們孩子分數打高一點

國中老師準備噱翻了

Share this post


Link to post
Share on other sites

靠在校成績,

那傳統明星私立國中競爭更是激烈

像我以前的國中330人左右

到前150名都前3志願,

那這樣比在校成績就很不公平

Share this post


Link to post
Share on other sites

所以這樣程度好素質好升學率高的國中反而會沒人讀?!

我混一混在校10%如果相對基測只能考300分 (滿分412)

另一個人拚命認真苦讀在校也是10%但基測卻能考到相當380分

所以這樣大家都會讓孩子讀最差的國中了吧..

Share this post


Link to post
Share on other sites

也不至於家人會讓小孩讀什麼很爛的國中

現在的國中很少在分好壞啦

而且好像有分區域制耶

就是你住哪裡就要讀哪間國中這樣

而且家長心態應該是小孩能學越多越好

而且上面也是改成高中社區化制度

比較有可能的是名校附近的地價會越來越貴這樣

就變成有錢人才讀的起了..

Share this post


Link to post
Share on other sites

如果所有高中都開放轉學考那就沒什麼差了

適者生存,不適者淘汰

把讀不好的人換掉

當然老師也要嚴一點

不然轉學考錄取名額會少之又少

Share this post


Link to post
Share on other sites

同意樓上的說法~~(忘了幾樓~xd)

是給有錢人一個機會,

如果有錢又是父母人,

可能會買明星高中附近的住宅

讓兒女讀明星高中,

這樣又有一些土地會漲了。

到時候前面學校都是有錢人,

有錢人才有錢去學音樂、美術之類,(很有天分的不算)

也有錢可以遷戶籍讀想讀的學校,

我國中時很多人都這樣。

(以上純屬個人臆測~~)

如果我有錢應該會趁這個時候炒房地產吧(H)(H)

Share this post


Link to post
Share on other sites
九年義務教育養出了一堆天不怕地不怕有7.8支大過都不會退學的國中生

12年國教的目的是.......?

12年義務教育的目的是養出了一堆天不怕地不怕有7.8支大過都不會退學的高中生

(我真是在發廢文XD)

12年國教真是在浪費社會資源...

我覺得提供社會福利讓想讀書的人有錢讀這樣就夠了...

Share this post


Link to post
Share on other sites

是喔 ..

國中還有分這種的...

是地區的差別嗎?

我們桃園的話好像是住哪裡就讀自己轄區的國中

由其公立國中不可能用考試方試篩選新生

就算是私立的也不能用考試的方式

頂多抽籤抽新生

就是要避免上面的問題

因為九年國教...

每個人都有讀國中的權利

然後這樣分的話又不考試會不公平

可能台北和桃園規定的不一樣吧..

Share this post


Link to post
Share on other sites

因為父母都會為了小孩而拼了命也要調戶籍

名國中的老師聽說比較強,風氣聽說也是

也有聽說有些名國中比社區國中自由的說法

Share this post


Link to post
Share on other sites

現在高中是照成績 有機測為準

假如開放一大堆程度差的同學進入明星高中

那不過是在拖累其他人的程度而已

老師為了配合這些人的程度 必定放慢授課速度

結果造成那些基測進來 程度較好的同學受害

而若說好處? 好像沒有

教育部也沒講說立案的原意是什麼

似乎只是在圖利那些有錢買地的人而已

就要拖垮高中的程度?

建中人許多已經上課不聽課了(有些科目自己讀快的多)

變12年國教後再放慢速度 只會更加不信任老師

再者

依現在的觀念

高中比高職好

許多同學明明適合讀高職

卻因為家長的印象而去讀高中

又拉低大學的程度給人笑?

Share this post


Link to post
Share on other sites

正反面論好像都有

反面比較多

其實我發現有好幾位人講的滿有道理

12年國教到底是對還是錯

還是一昧只想仿歐美這些國家

其實現在美國學生已經可以不用SAT考大學((所謂SAT跟我們台灣的學測和指考差不多

只要面試和測一些測驗就可以上大學

至於高中更不用說了廢除很久

如果有人說SAT還是要考啊

其實大部分只有僑生才需要

我不知道台灣教育是怎麼樣

或許政府想要挽救吧

12年國教其實我不反對

但是有9成直接升高中1成則考績測

好像有點不洽當

前面也有幾個人說

可以"收買老師"或者"轉戶籍"或者到"爛國中"等等

說真的這些弊還真的要需要考慮...

Share this post


Link to post
Share on other sites

今年就有免試入學哩

可能跟12年國教比較不一樣吧

但也是在招社區高中型的

不過 一點也不踴躍

有資格去的人 多半都還是想拼拼基測

考明星高中(像我們學校 三十幾個人 只有一個人去

其實 我覺得12年國教也不錯啊

但是 要做完整一點的規畫

不要邊做邊改 (而且還是很拼圖式的改法

不然搞到最後

也只是把學生搞爛而已

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now