【討論】【討論】關於使用竊盜的問題

[華江joker 10]

之前上課有提到使用竊盜不罰的問題

那

如果我今天"借用"了別人的機車代步

我還幫他加了油

那車主不但不能告我竊盜

我還能主張對方不當得利

我要請求返還油錢

這樣不是很怪嗎？？

[四神湯 10]

你指的怪點在哪裡?借用跟竊盜的不一致性?

[華江joker 10]

就

雖然這是民事跟刑事的不同

可是這整件事情下來

被害人就會覺得說

我車都借你騎了

還要付給你幫我加的油喔

[四神湯 10]

這樣啊,

不過如果你們先約好,借騎的代價就是幫加油,這樣就沒問題了.

出借人可以這麼做,如果不做就承擔被加油後不當得利返還的風險,

事實上這個加油也的確是出借人的額外收入,我覺得請求返還挺ok的.

[華江joker 10]

我一開始的借用有用引號

明說就是偷來暫時借騎一下

所以才有這個想法

[四神湯 10]

喔,這樣啊.

那就變成,竊盜造成的權利被侵害可以要求賠償,

不過一方面不當得利仍然要返還.

你覺得這樣不合理嗎?

[伊蘇雅斯克 10]

以竊取汽油來論竊盜罪，縱使在未經他人允許下"借用"了別人的機車代步，至加油站的路途中，總會消耗汽油吧！？除非，你的機車沒有汽油又停在加油站旁外，應該可以以竊取汽油來論竊盜罪，然而這似乎是實務的見解.....雖然，我不怎麼贊同.....

又在"借用"了別人的機車代步至加油站的路途中消耗了原本存在於機車的油，這樣的情形有無侵權行為？有無不當得利?