Angela @@ 10 發表於 May 26, 2009 檢舉 Share 發表於 May 26, 2009 最近幾天要開始選組了!可是我也開始猶豫該往哪條路走。是要依自己的興趣還是能力呢?我想請各位幫幫我。1.我是個各科都平平的學生,三科主科都差不多,到目前為止理科的成績比較高,但是聽別人說高一的理科較簡單,而且為了要分散讀書時間兼顧其他科導致文科較弱。2.我會花比較長的時間背書,因為記性不好;我會花比較長的時間理解理科,因為我反應較慢。3.我很喜歡理科,但怕自己若選三類了,會顧不好,畢竟會加深難度。4.我的志願在三類,但依照高一的成績來看,我是空有興趣而能力不足;在一類是沒興趣有能力,因為文科的東西只要花點時間背一背(又不用像理科一樣複雜,我個人認為)而且我的成績也還好。興趣和能力能兼顧最好,但如果遇到像我這樣的問題該怎麼做呢? 鏈接文章 分享到其他網站
子勛 嘎嘎 10 發表於 May 26, 2009 檢舉 Share 發表於 May 26, 2009 建議學妹先借高二的物化生來看看先讓自己看看內容是在上什麼,因為高二的東西比高一深很多很多人都以為高一的物化簡訊就去選了三類但是一進去才發現根本不是那麼回事同時進了三類之後也因為課程難度的加深,相對的分散更科讀書的時間對於國英多多少少也會有影響另外也請學妹爬爬文喔,因為最近有不少這樣的主題以前也有很多妳也可以參考一下之前人的意見 鏈接文章 分享到其他網站
人失失失失 10 發表於 May 29, 2009 檢舉 Share 發表於 May 29, 2009 我會覺得你比較適合讀一類耶因為二類三類一樣都是要背"很多很多東西"只是背的東西不一樣 而且又難很多而我們生涯規劃老師也說 當興趣跟能力不符時 那就要選擇能力不然會讀得很累所以我建議你去讀一類這樣 鏈接文章 分享到其他網站
小穎乃其 10 發表於 May 29, 2009 檢舉 Share 發表於 May 29, 2009 最近幾天要開始選組了!可是我也開始猶豫該往哪條路走。是要依自己的興趣還是能力呢?我想請各位幫幫我。1.我是個各科都平平的學生,三科主科都差不多,到目前為止理科的成績比較高,但是聽別人說高一的理科較簡單,而且為了要分散讀書時間兼顧其他科導致文科較弱。2.我會花比較長的時間背書,因為記性不好;我會花比較長的時間理解理科,因為我反應較慢。3.我很喜歡理科,但怕自己若選三類了,會顧不好,畢竟會加深難度。4.我的志願在三類,但依照高一的成績來看,我是空有興趣而能力不足;在一類是沒興趣有能力,因為文科的東西只要花點時間背一背(又不用像理科一樣複雜,我個人認為)而且我的成績也還好。興趣和能力能兼顧最好,但如果遇到像我這樣的問題該怎麼做呢?學問的基礎不都要背?只是背多還是背少而已我聽過ㄧ個蠻有趣的興趣探討方法一整天下來,你願意連續上一整天的歷地公還是物化生我選擇了歷地公:E但我認為是照自己興趣走比較好~ 鏈接文章 分享到其他網站
0932313520 10 發表於 May 29, 2009 檢舉 Share 發表於 May 29, 2009 理科只需要背1~10%的東西剩下的90~99%可以用推的文科則是需要背90~99%的東西但剩下的1~10%還不見得推的出來..但主要還是要看自己有沒有推出來的能力如果沒那個能力的話讀一類會比較好.. 鏈接文章 分享到其他網站
阿涂^^ 10 發表於 June 2, 2009 檢舉 Share 發表於 June 2, 2009 我是三類的學生先不管你要選哪一類主科國英數都一定要好這三科絕對絕對要顧好不然光念社會自然有什麼用?我高一的時候也跟你一樣是成績平平的學生不過社會科和主科是算比較突出的自然科普普通通老師都建議我去唸一類因為我的能力大都集中在一類的科目可是我發現我的興趣是在物化生物所以我選擇了三類三類就是三"累"嘛有很多科要唸要懂得時間的安排規劃不過會犧牲掉一點玩樂的時間例如社團像我認識的三類很少人有繼續玩社團高二的物化的確是難易度加深蠻多的如果真的帕應付不來就多練習不懂的就去問問題我也是這樣一直不斷的把成績拉上來的社會科的話到段考前1個星期來念至少也可以考到80.90最主要是主科一定要顧好最後希望學妹能有一個好的選擇>< 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 June 2, 2009 檢舉 Share 發表於 June 2, 2009 理科只需要背1~10%的東西剩下的90~99%可以用推的文科則是需要背90~99%的東西但剩下的1~10%還不見得推的出來..但主要還是要看自己有沒有推出來的能力如果沒那個能力的話讀一類會比較好..其實以高中來說自然科、社會科都是有一些邏輯脈絡可循的高中自然科也沒這麼好推論,畢竟學得太多太雜高中階段真的要說背的比較少的也只有數學跟物理化學、生物也是背誦居多,不會比歷史地理少太多(可能少一些些吧)只是記憶的方法不同(就是化生的推法跟史地的推法不太一樣)我覺得上面有一篇說得不錯看你喜歡背史地還是背化生(當然還是要考慮一下數理能力) 鏈接文章 分享到其他網站
附堡小冠 10 發表於 June 2, 2009 檢舉 Share 發表於 June 2, 2009 建議在能力沒有嚴重問題的前提下,以興趣為重,After all大學要讀四年以上,沒有興趣的話日子會過得很辛苦。P.S.稍嫌不足的實力應以努力填補!!! 鏈接文章 分享到其他網站
給我御姊 10 發表於 June 4, 2009 檢舉 Share 發表於 June 4, 2009 最近幾天要開始選組了!可是我也開始猶豫該往哪條路走。是要依自己的興趣還是能力呢?我想請各位幫幫我。1.我是個各科都平平的學生,三科主科都差不多,到目前為止理科的成績比較高,但是聽別人說高一的理科較簡單,而且為了要分散讀書時間兼顧其他科導致文科較弱。2.我會花比較長的時間背書,因為記性不好;我會花比較長的時間理解理科,因為我反應較慢。3.我很喜歡理科,但怕自己若選三類了,會顧不好,畢竟會加深難度。4.我的志願在三類,但依照高一的成績來看,我是空有興趣而能力不足;在一類是沒興趣有能力,因為文科的東西只要花點時間背一背(又不用像理科一樣複雜,我個人認為)而且我的成績也還好。興趣和能力能兼顧最好,但如果遇到像我這樣的問題該怎麼做呢?如果就升學導向的話高二先選三類高三再考慮要不要轉(基本上就是延後分流)基本上學測就是全考很多人會覺得說選社會組所以自然不重要但是對於頂尖科系來說(像是台大)篩選時要用到總級分是常有的事也許自然科的比例不重但是還是會有所影響沒有人希望只差一點點分數結果還是被刷下來的吧這種感覺很糟也有人說學測就算不念高二的也可以做答第二部分是 沒錯的確是這樣不過如果你有學過的話第二部分應該是躺著寫都會寫(就算不看完整個冗長的題目也知道答案)如果你沒有學過就等於你要從頭認禎詳細閱讀它的文字有時候會發生有看沒有懂的情況(我考的那年學測自然科第二部分敘述超長的...但是每一題我都是秒殺!因為我有念高二物化!!!)說真的我高中的時候除了少部分特殊的人是平常就很認真以外大部的人還是拼高三這最後一年考上台大的!所以其實高二真的還好高二你可以摸索這個類組高三再來認真念都來得及!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入