嵐月銀牙 10 發表於 May 19, 2009 檢舉 Share 發表於 May 19, 2009 Wolfram Alpha網址 http://www.wolframalpha.com/靠回答問題想革命 Wolfram Alpha想挑戰搜尋巨擘Google由英國物理學家、數學系統軟體 Mathematica發明人 Stephen Wolfram 開發的「運算知識引擎」Wolfram Alpha 終於亮相了,但《MarketWatch》專欄評論者 John Dvorak 認為,Wolfram Alpha 不太可能對Google (GOOG-US)或 Microsoft(MSFT-US;微軟)以及 Yahoo!(YHOO-US)造成威脅。使用過這個引擎的人都很難形容 Wolfram Alpha,它有點像介於 Google 和 Wikipedia之間,它類似 Wikipedia,但並不是關鍵字搜尋引擎,使用者沒辦法透過搜尋找到連結,因為 Wolfram Alpha不是為搜尋連結而設計的。如果使用者鍵入搜尋自己的名字、Intel 公司電話號碼、或洛杉磯推薦餐廳,不會出現使用者想要的資訊。但如果想知道洛杉磯市的整體風貌,Wolfram Alpha 可以快速提供即時人口數據、各種洛杉磯的城市資料;也可以搜尋 Intel這家公司的概況、員工人數還有投資人想知道的所有企業資訊。換句話說,它以人性化的反應,和日常用語來理解和提供直接明確的答案。Wolfram Alpha是一種很有威力的新工具,原理是強大的數學運算,它被 John Dvorak稱為像美國中央情報局(CIA)出版的《世界概況年鑑》(CIA Factbook )一般,內容還包括公式運算以及轉換,例如輸入「 156 歐元等於…」,這個引擎會自動回答等於多少美元,還包括其他附帶運算,這不僅實用、方便而且快速。雖然 Google 也具備幾項類似的功能,但 Wolfram Alpha 更厲害,如果使用者輸入「Apple Intel AMD」,它會列出整齊的三家企業比較圖表,從市占率到員工人數,甚至可以直接轉成 PDF的報告文件。功能之強大,很有機會讓脫口秀主持人著迷,假設鍵入「法國、瑞士、英國」,使用者將獲得這些國家的地圖、地理位置,在這個軟體中可以看到各種數字資料,但是,它也只最著重數據。Wolfram Alpha收集各形各色的數據,包括元素的屬性、行星位置、物種彼此間的關係,還有人類基因組排序、經濟數據,除了引用網路資訊,也會引用私人數據資料庫。或許 Wolfram Alpha可能是個成功的模範,但卻不是其他企業的競爭對手,僅只是一個獨立運作的工具。有專家相信,Wolfram Alpha 會成為網路發展過程中的一次大躍進,勝過 Google 每次給予使用者滿坑滿谷意義不清的連結網頁;也有人認為目前還看不出這麼大的潛力,不過,現在嘗試各種滿足使用者及投資人需求的努力總是好的。在Wolfram Alpha 剛上線可供嚐鮮的時刻,不妨想個問題測試看看。http://news.cnyes.com/stock/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5C20090519%5CWEB1480&vi=34196&date=20090519&time=13:15:24&pagetype=usastock&subtype=home&cls=usastock_totalnews----------------------------------------------這東西還蠻好玩的~跟各位分享一下~(雖然說我不清楚這篇文章要發在哪裡)這東西應該不足以對google大神的搜尋引擎造成威脅不過對維基百科衝擊應該頗大的XDDDD各位的看法? 鏈接文章 分享到其他網站
~雨豆阿底.一人房~ 10 發表於 May 19, 2009 檢舉 Share 發表於 May 19, 2009 我稍微玩了一下...這個Wolfram Alpha不是以關鍵字去搜尋,而是注重在資料的比較?所以輸入一項單字時他理都不理我囧不過由於使用需求的不同,說不定維基百科不大會受到影響?一個是比較取向,一個是資料取向。他們會因此互相干擾的考慮點在哪? 鏈接文章 分享到其他網站
jason9075 10 發表於 May 19, 2009 檢舉 Share 發表於 May 19, 2009 這樣要統計資料真的蠻方便的XD剛剛輸入 GDP TAIWAN JAPAN看來這引擎拿來做地理 歷史 報告應該不錯很棒的引擎!!:D 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 May 19, 2009 檢舉 Share 發表於 May 19, 2009 它並不是以關鍵字作為搜尋項目更不是在比較而是更趨向人的行為"直接告訴你答案"(資料庫中的答案)你搜尋不到東西那就是還沒納入資料庫所以說重點在於"keyword" 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 May 19, 2009 檢舉 Share 發表於 May 19, 2009 剛剛玩了一下個人覺得它的走向和一般的google、yahoo搜尋引擎不同也和wiki不同一般搜尋引擎,是依照你使用者的關鍵字,闃篩選出你要的資料而已你還必須自己整理成資訊wik則是使用者可以提供編修他所知道的知識那wolframalpha這搜尋引擎,則是前述兩著的結合它依照你的關鍵字,搜尋資料後整理成一個可用的資訊給你或許可以這樣說,這三種網站,分別是資訊時代的代表:web1.0的代表就是google,由關鍵字篩選,給你資料,你要自行會整web2.0的代表就是wiki,大家可以供寫一本書,分享知識,但這仍舊只是資料web3.0的代表就是Wolfram Alpha,由關鍵字,給你要的資訊;就是類似人類的思考模式!!! 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 May 19, 2009 檢舉 Share 發表於 May 19, 2009 google是2.0的代表喔!另外我認為現在提3.0還過早,雖然已經聽到了等Wolfram Alpha的datebase夠多再說吧未來會邁向Turing test的道路以後的搜尋就有趣了! 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 May 19, 2009 檢舉 Share 發表於 May 19, 2009 我強烈要求Google大神把它給買下來。:p隨便輸入兩個國名/公司名/產品名,便會列出比較,便利性十足。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 May 20, 2009 檢舉 Share 發表於 May 20, 2009 剛剛在癮科技看到有人留言說,國外有外國有人設計幾個問題給它1.How are you ?2.Where are you ?3.How old are you ?4.How smart are you ?5.What is Wolfram Alpha ?6.Are you trying to take over the world ?可以試試看,還蠻好玩的耶xd 鏈接文章 分享到其他網站
cornguo 10 發表於 June 7, 2009 檢舉 Share 發表於 June 7, 2009 大家可以試試這套系統 http://start.csail.mit.edu/ (START)或是 Lexxe http://www.lexxe.com/這兩套都是比較能夠處理自然語言問句的問答系統,相較於 Wolfram|Alpha,它們能夠處理的自然語言問句比較多大家可以玩玩看,比較一下這幾套系統之間的差異我提供的示範句是- Who is the president of Taiwan?- Who is Obama's wife?- Where is Taipei 101?- What color is Taipei 101?- Is Ma Ying-jeou president of America?- Why six is afraid of seven? (這是個笑話,我不確定系統懂不懂) 鏈接文章 分享到其他網站
Vincent stay 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 (已編輯) . 此內容已被編輯, January 31, 2010 ,由 Vincent stay 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 May 23, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20145538,00.htmZDNET新聞專區:Tom Krazit 2010/05/19 13:37:02問世整整一年,網路使用者顯然還未準備好接受 Wolfram Alpha。儘管Google如此成功,很少人會認為網路搜尋已經達到完美。內容分享的方式如此迅速演化,代表我們隨時需要發掘和呈現那些內容的新方法。Wolfram Alpha確實提供了一個思考網路搜尋的不同方式。該服務的運算方式和結果管理,讓其提供的搜尋結果更具權威性。但這項策略,對研究和技術專業者或許有用,卻沒有激起一般民眾的回響。ComScore過去一年評估wolframalpha.com個別使用者的結果顯示,2010年4月造訪該站的使用者人數,低於2009年5月。去年的流量無疑是因為好奇和媒體的報導,而自2009年夏末的低谷後,流量也慢慢回升。但作為一個搜尋供應商,Wolfram Alpha甚至無法登上ComScore觀測的名單。為打開 Wolfram Alpha在一般大眾的知名度,該公司準備全面更新其網頁,開始增加更多流行文化資訊,如運動、音樂、保健,和自己的地圖服務。Wolfram Alpha母公司Wolfram Research創辦人Stephen Wolfram表示:「我們正在建構一種能了解一般民眾語調的東西。我們必須聆聽所有的使用者。」衝開大門Wolfram Alpha選在位於伊利諾州Champaign的總部面臨龍捲風警報時對外發表,初期的網路和資料庫問題,也讓Wolfram和他的工程師焦頭爛額。但這些狀況解決後,真正的問題才開始浮現。民眾不知道如何使用Wolfram Alpha,他們已習慣Google、Yahoo和Bing的關鍵字搜尋,但這不是用Wolfram Alpha產生結果的最好方式。他們也不了解Wolfram Alpha產生的結果,為什麼不是某個網頁的連結。不同於其他搜尋引擎,Wolfram Alpha是藉由分析搜尋請求,和檢查其各領域專家審核過的內容資料庫,產生自己的結果。去年,Wolfram Alpha無法回應的比例高達三分之一,最近則減少至10%。Wolfram也指出, Wolfram Alpha能產生結果的詢問中,有50%在傳統搜尋引擎找不到答案。他說:「我們的作法,是將專家的知識壓縮到每一件事情中,而專家的知識需要專家投入,那些隨機在網頁上找到的資料,是你不想用的資料。」Wolfram Alpha目前只有約250名全職員工,代表該公司必須依賴外部志工,協助審核其資料。因此,該站初期所提供的專家審核資料明顯不足。過去1年來,該站可提供的資料已增加1倍,但Wolfram了解,審核資料人力不足的困境依然存在。力爭上游Wolfram Alpha要成長,就必須吸引專業人士以外的一般民眾。因此,在滿第一個週年時,Wolfram Alpha宣布擴充內容,將提供街道地圖,和有點酷的外太空天氣資訊。流行文化資料也會比過去更豐富,也許能吸引棒球研究者使用該服務作為工具。Wolfram Alpha還能幫賭徒計算機率 ,並將效法傳統的搜尋引擎,在初次搜尋沒有結果或結果太少時,主動提供搜尋建議。為了吸引更多行動使用者,Wolfram表示其 iPhone版的目標價 49.99美元不會實施,將繼續維持目前的1.99美元。填補金庫Wolfram Alpha與其他試圖挑戰Google的新搜尋引擎最大的不同,就是它的獲利能力。Wolfram說:「去年我們有賺錢,今年應該也會賺錢。」但他拒絕提供具體數字。與微軟Bing簽訂的內容協議,確實有助於財務,但Wolfram Alpha也和一些廣告商簽有贊助合約。Wolfram不願透露其他可能的授權合約,僅表示:「非常好的一件事,是我們有機會與所有重要的業界成員互動。」利潤不是Wolfram投入搜尋市場的動機,但有錢賺也不錯。對他來說,真正的挑戰是完成一個如此龐大的計畫,建立一個用數學模式運算知識的系統。然而,當前的網路搜尋已是相對停滯的市場。微軟和Yahoo投入龐大資源對抗Google,仍無法成功,而多數民眾似乎滿足於目前的使用狀況。由此可見,Wolfram的個人嗜好還需要一段很長的時間,才足以真正動搖整個搜尋產業。他說:「我的一生都花在長期的計畫上。Wolfram Alpha也會是一個類似的大型計劃。」(陳智文/譯) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入