文正 10 發表於 May 13, 2009 檢舉 Share 發表於 May 13, 2009 我都不要,此二者皆過於強調競爭,且認為競爭重於合作,我不好競爭。 我較崇向北歐國家,重視人性。 鏈接文章 分享到其他網站
Vincent stay 10 發表於 May 13, 2009 檢舉 Share 發表於 May 13, 2009 (已編輯) . 此內容已被編輯, January 31, 2010 ,由 Vincent stay 鏈接文章 分享到其他網站
望之躍海 10 發表於 May 14, 2009 檢舉 Share 發表於 May 14, 2009 教育制度牽涉層面太過廣泛二分法似乎太過攏統建議版大可以就某些制度來作投票或是條列出幾點讓大家比較雙方不然很多人對此投票不知如下手 鏈接文章 分享到其他網站
aetyhw 10 發表於 May 15, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 15, 2009 教育制度牽涉層面太過廣泛二分法似乎太過攏統建議版大可以就某些制度來作投票或是條列出幾點讓大家比較雙方不然很多人對此投票不知如下手下次會在改進的:$ 鏈接文章 分享到其他網站
布拉布拉 10 發表於 May 15, 2009 檢舉 Share 發表於 May 15, 2009 敷衍的投票法國的法國麵包一定比較好吃嗎?說好吃的那些人不一定去過法國吃法國麵包 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 May 15, 2009 檢舉 Share 發表於 May 15, 2009 我比較傾向個人主義化的教育雖然殘忍但只要我們願意 機會還是比台灣多 鏈接文章 分享到其他網站
幻嶽邢 11 發表於 May 17, 2009 檢舉 Share 發表於 May 17, 2009 台灣的全人教育較好。因為在台灣如果倡導美式教育法的話,老師很痛苦學生很亂犯罪率絕對會嚴重提高。是只能說台灣人的惰性太強的所以沒辦法這樣做的意思。 鏈接文章 分享到其他網站
aetyhw 10 發表於 May 18, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2009 我比較喜歡台灣美國太自由,自由到完全不會想碰書....所以你的意思是說你喜歡人家勸導你讀書?不喜歡自發性的去讀書?是嗎 鏈接文章 分享到其他網站
aetyhw 10 發表於 May 18, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2009 台灣的全人教育較好。因為在台灣如果倡導美式教育法的話,老師很痛苦學生很亂犯罪率絕對會嚴重提高。是只能說台灣人的惰性太強的所以沒辦法這樣做的意思。那麼惰性太強的原因是什麼?你所謂的惰性的意思?? 鏈接文章 分享到其他網站
aetyhw 10 發表於 May 18, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 18, 2009 敷衍的投票法國的法國麵包一定比較好吃嗎?說好吃的那些人不一定去過法國吃法國麵包我接受你的說法不過我還是堅持我的想法,你說法國的法國麵包一定比較好吃嗎?我只能反問你說就像名牌球鞋越貴越好嗎?說好的那些人不一定穿過那些名牌球鞋,不是這樣嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入